imiay
Вот по человечески больше понравилось))) Тока ум все равно гад будет мучить сомнениями и вопросами)))
imiay
Это да. Логически все давно понятно, а по факту… не знаю
imiay
А… ну про то что я-автор пытается впихнуть это ясно
imiay
Извини, Сергей. ничего не поняла))))
imiay
оЙ, Елена, извиняюсь, написала
imiay
очень понравилось как написал!
imiay
Узнав о то, что автор иллюзорен, не означает что иллюзия в один момент расстаит)))))
imiay
Вот такие разные обусловленности)))
imiay
Так… тогда у меня провал в понимании феноменального и ноуменального. Хотя это и вначале было, когда только пришла на сайт.…
imiay
Да переключилось. И это принято. Интересует это того кому это стало интересно))))
imiay
И что из этого следует? Что не все явления можно можно описать концепцией?
imiay
Все так. А триада? Разве это не концепция описания восприятия???
imiay
Учение не об этом. А я об этом. У меня же алгоритм четкий))) Есть объест, есть субъект и есть знане. Как я под этот алгоритм могу впихнуть ясновидение????
imiay
У нас разные часовые пояса, придется((((
imiay
Если все мысль, то как это мыслью читаются мысли что ли?
imiay
это что-то вроде сидхи?
imiay
Да прекрасно!!!
imiay
С тобой все ясно))) Я могу конечно и без объяснения обойтись, просто противоречия у меня внутри… толком объяснить не могу
imiay
Это как? Где он расположен?
imiay
Если какие-то другие органы восприятия кроме известных мне?