Константин
@klb

• klb
• 10 июля 2021, 08:39
• ↓
• 0

Да. Точно. Весь потенциал развития уже исчерпан. Возможны только повторения по всем ветвям развития. Это суть того что есть.

• klb
• 10 июля 2021, 08:24
• ↓
• 0

А что по поводу тезиса
«Есть» — предел знания, состояние абсолюта знания при котором все возможные пути развития данного знания уже состоялись и стали «уже было»?
Слабо осознать?:))

• klb
• 6 июля 2021, 16:40
• ↓
• 0

Я принимаю обычное и общеупотребительное буквально и говорю об этом, но не хвастаюсь тем что вижу а пытаюсь как могу показать то что вижу

• klb
• 6 июля 2021, 16:21
• ↓
• 0

Удивительно. Ваши концепции для меня понятны. Я могу выразить их своими словами. А понять меня у вас не получается

• klb
• 6 июля 2021, 15:20
• ↓
• 0

Да. Давать навязывать безсмысленно. Каждый сам творит себя. Помочь понять это можно только поняв себя

• klb
• 6 июля 2021, 15:04
• ↓
• 0

Да. В общении участвуют двое.каждый берет то что может и хочет взять. Цель общения не усреднение а поиск общего, заимствование того чего у тебя нету

• klb
• 6 июля 2021, 14:28
• ↓
• 0

Выбор ваш. Как общаться и что получать от общения

• klb
• 6 июля 2021, 14:10
• ↓
• 0

Каждый сам обедняет себя если не может увидеть своё в чужих словах. Это его выбор. Каждый сам выбирает свой способ общения

• klb
• 6 июля 2021, 13:13
• ↓
• 0

Интересно.
Я с вами согласен и привожу обоснование этому, а вы этого в упор не видите.
Не готовы принять что всё можно сказать другими словами, опираясь на другие критерии.

• klb
• 6 июля 2021, 11:11
• ↓
• 0

Другими словами
Было есть — было
Было уже было
Есть будет когда было будет
Было есть будет когда было будет было будет
Будет будет когда есть будет было
Было будет будет когда есть будет было будет было
Это описание того как всё происходило до того как люди жить стали

• klb
• 5 июля 2021, 22:06
• ↓
• 0

Каждая возможная ветвь развития Знания завершается тем что уже было. В существующей логике Знания дальнейшее развитие невозможно

• klb
• 5 июля 2021, 21:57
• ↓
• 0

Знание

• klb
• 5 июля 2021, 21:56
• ↓
• 0

Можно и так сказать, но это весьма упрощенный взгляд. Есть было, есть будет и есть само есть. Так что такое есть? Текущее изменяющееся состояние? Состояние чего? Того что было, того что будет? Ведь и было и будет есть. В вашей интерпретации есть это было-будет — неопределённое состояние перехода от было к будет, которые сами по себе уже есть

• klb
• 5 июля 2021, 20:58
• ↓
• 0

Действительность это происходящее. Есть это завершенное

• klb
• 5 июля 2021, 20:55
• ↓
• 0

Нет. есть это состояние предела происходящего. Состояние абсолюта, отсутствия дальнейшего развития.

• klb
• 5 июля 2021, 20:48
• ↓
• 0

Форма есть это начало глагола быть. То что не есть не может быть. Есть первично. Нечто происходит(течёт меняется) пока не станет есть. После этого оно начинает быть

• klb
• 5 июля 2021, 20:11
• ↓
• 0

Я вас понял но остаётся открытым вопрос что такое есть и что такое всё для вас. Судя по всему вы об этом не задумываетесь. Для вас это обструкции не требующие уточнения. А для меня это конкретные физические сущности. Отсюда разночтения.

• klb
• 5 июля 2021, 19:36
• ↓
• 0

Короче своё определение понимание вы привести не можете.:)
Только отвергаете то что предлагается. Позиция вечного несогласия. Чтож это тоже позиция представление. Не хуже и не лучше любой другой.

• klb
• 5 июля 2021, 18:08
• ↓
• 0

Как я понимаю вас не устраивает предлагаемая трактовка понятия есть. Полагаю у вас своё определение этого понятия. Готов его выслушать. Или я ошибаюсь и у вас просто тотальное неприятие а своего ничего нет?

• klb
• 5 июля 2021, 16:43
• ↓
• 0

Кролик один единственный — «есть». Его просто нужно понять.