Константин
@klb

вы ставите знак равенства между «просветлением» (не знаю что это такое) и осознания всего мироздания и своего места в нём.
Возможно вы и правы.

Описаннц в топике вариант развития, представляется логичным, при наличии Ума, то есть людей.
Какой еще путь развития вы можете назвать на вскидку?

С появлением людей предопределенный хаос сменился другим упорядоченным хаосом развития обуславливаемым людьми, которые не понимали что творят. Осознав своё предназначение люди могут, если захотят, жить и творить понимая что они творцы. К чему это приведет — неизвестно.

Да, всё живет согласно своим программам. Отличие людей в том, что они живут по незавершенным, не стабильным программам заставляя всё уходить с уже предопределенного изведанного пути на новый, тоже предопределенный но ещё не изведанный. В этом предопределение людей.
Люди перестанут выполнять свою функцию если перестанут хотеть, знать то что хотят и будут жить как всё. Полагаю существуют механизмы, которые должны предотвращать такой сценарий при любом пути развития, включая и путь на котором все осознают свое предназначение.

Не думаю, что я заблуждаюсь в принципах о которых говорю. Что из этого получится лично для меня буду видеть

Не думаю, что это так. Скорее будет понимание временности дискамфорта и умение превращать его в наслаждение

Дискомфорт останется, как побудитель хотеть, но его восприятие станет другим

Все зависит от тебя самого. Если каждый будет понимать это и будет знать как всё происходит, многое изменится

Каждый живёт в своём мире и обустраивать нужно его, делясь но ничего не навязывая. Я так думаю.

Понимая, что своим отношением и своим хотением люди реально влияют на происходящее, можно поискать как делать так, чтобы происходящее было комфортным для каждого

Орган в организме

:))

Исходя из вашего определения «жизнь — изменение» здесь нет жизни.
Детали процесса неизменны и сам процесс, как неизменная смена неизменных деталей, не меняется тоже.

Из вашего ответа я так и не понял. Процесс это жизнь, форма жизни или просто форма?

Процесс это форма?

Понял вас. Любая форма это не жизнь, но может быть формой жизни.
Повторение — изменение. Изменение чего? Форма остаётся неизменной при повторении.

Вы не поняли вопрос. Чем является ТО, что изменяется? Не изменение.
Повторение не есть изменение того, что повторяется. Это бытие, не жизнь. Или жизнь как есть, без изменения.

Как я понимаю то, что изменяется жизнью не является для вас?

нет понятия «остальное» для жизни. Жизнь это «всё»

О том какими рождаются люди и как они развиваются я писал в Your text to link...
Не стану повторяться.
Это тоже что и вы говорите просто другими словами.
Когда я говорю о разумности я имею в виду то, что обычно подразумевается, когда говорят «разумное решение»
когда говорю о смысле, я не имею в виду цель, а говорю о содержании того о чем я говорю