klb
«аксиома» заключается в том, что всё должно идти вперед. а реализовано это может быть по разному.
klb
вы почему то противопоставляете «объекты» безграничному. Но, безграничное безгранично порождает объекты, которых еще не было и тем живёт.
Безграничное побуждает объекты идти вперед в неизвестность. для побуждения используется «кнут» — страдание или «пряник» — то, что сам хочешь. каждый сам строит свою жизнь как знает
klb
я говорю не о желании, а о «том», которое сам хочешь
Желание, ведь, это палка о двух концах: на одном конце — получение желаемого и наслаждение, а на другом конце — лишение и страдание
Это не обязательно. всё зависит от того как вы всё сами построите
klb
Я понимаю, о чем вы говорите, но я хочу жить повседневной жизнью среди людей. Есть свой пряник, который есть и создавать другой вкуснее. И я хочу научиться осознано пользоваться своими знаниями и возможностями в повседневной жизни.
klb
я смотрю на это шире. «Пряник то, что сам хочешь». Не стоит зря ограничивать себя.
klb
да, пряник всегда будет не завершенным пока ты хочешь
klb
Да. каждый сам ограничивает себя
klb
почему обязательно на стороне? пряник — то, что я сам хочу.
ты сам по себе и есть Пряник
можно и так смотреть, но что это меняет?
klb
Нет. я создаю тот «пряник», который хочу.
klb
все так живут. обычно стремятся уйти от страданий, а я хочу свой пряник
klb
я так живу
klb
Я сам ограничиваю, точнее разграничиваю, всё.
klb
я сам. Мне нужно то к чему стремлюсь. Это то, что я хочу.
klb
есть то, к чему стремлюсь
klb
Это ваше право.
klb
А не пробовали понять, то что не приняли и найти ему альтернаниву?
klb
Всё зависит от тебя. Когда я понял всё, то сменил побуждающий «кнут» на манящий «пряник». Эфект тот же, а мне приятнее. Всё стало камфортнее.
klb
Не прибедняйтесь:))
klb
Я просто понял и принял «всё». Многое становится более ясным.
klb
Возможно это вам (пока?) не надо