Алексей
@kor-krutyh

в истинной адвайте возможно но не той что часто говорят и пишут) если я не пережил тот или иной опыт что пережили учителя, хотя бы в общем то для меня это не истина. и то мое переживание будет отличаться от переживаний других. вообще я наверное это еще плохо понимаю. ваш ответ мне понравился своей сутью спасибо)

привет. возможно) обыденность меня пугает кстати писец) я уже об этом думал если все реально ложь и я часто чтобы убежать от обыденной реальности прикрываюсь всякими философиями и практиками то становиться жутко.

хорошо написали) это же как надо для брахмана чувствовать человека чтобы на его уровне донести ему все как нужно. должна быть определеная эмпатия еще. не имел опыта безусильно быть в простоте, этого как раз и не хватает. я могу с любым мастером срезонировать через погружение в эту тишину или простоту? даже без слов?

а как конкретно расскажите? хорошо когда твой партнер выше тебя и как учитель может направлять.

бывает это даже не сколько идеалы а генная память того как надо жить, сложн прсото бывает определить твое это или нет.

интересно еще как. умом то понимаю но привычки, клеше или влияние извне, плюс карма не позволяет пройти это осознанно, понять и принять до конца. я свои идеалы стараюсь делать гибкими максимально подводя под абсолют или вселенские законы по мере своего развития. часто приходится их выкидывать из за своей не гибкости и не возможности состыковать с реальностью.

главное не застрять в самом бессилии как процессе и не превратить его в духовный бдсм. игнорируя процесс самого развития или его имитируя. это тож своего рода гормональная игла. как у адреналиновых спортсменов.

сложн вопрос, все относительно. для бога мы творения персонажи из игры но для нас это реальность, хотя даже в ней мы можем искренне играть и не всегда понимаем где это игра а где нет. хотя все это едино и зависит от уровня погружения в образ персонажа, глубину переживания и достоверности.

знаю на уровне брахмана все эти роли и есть его части, он их играет мастерски осознанно, даже наблюдает уже как бы за ними со стороны)не привязывается, понимая что его истинная природа абсолют или то что не описать словами. куда мне до него.Кстати искренне играть хоть и игра но настоящая. недавно задался вопросом где грань между игрой и реальностью. даже не знаю. конечно ищу что то особенное ка и многие древний артефакт какой или сидхи) чтобы ничего не делать))

ну больше в теории) хотя кое какая примитивная но практика имеется. тантра тож адвайта толлько практич больше)вообще способов слияние с абсолютом на разных уровнях и чакрах много. мне в этом плане понравилось старя лекция ОШо он там круто и все просто изложил как есть)чтобы полностью слиться с партнером на физич уровне нужно преодолеть ролевую игру в палача и жертву, доминирование и превосходство( 2 чакра с низу). попытаться довериться друг другу и прочувствовав слиться в одно целое хотя бы на начальной стадии.( 3 чакра) ну я так говорю херово все забываю названия чакр, Ошо лучше намного все это понимал.) как он говорил все это неосознанный способ получить духовный оргазм и приблизиться кто как может к богу, все зависит на какой чакре в основном остановилось твое внимание и развитие. у обжоры это самая нижняя чакра и его способ очень груб.

мне ранее другая система тантрическая многое что начала разрушать и наверное благодаря спец терминам тоже)хоть они мне и не нравились. так как непривычное не сможет войти пока ты его не проживешь, не адаптируешь со своей системой мировоззрения и не пустишь в себя.

надеюсь) если тут я полностью освоюсь то думаю дальше мне нужна будет только одна конкретная практика с самим собой) часто зарекаюсь что куда еще круче чем то чт о я читал и с кем общался н о всегда нахожу что то более серьезное) информационно я реально перенасытился так ка она часто идет без практич применения и превышением своего уровня. правильно мне тут сказали надо отпустить все пусть на время и потом придет более новое понимание старого и откроются двери для нового)

да такое доверие важно к учителю и бывает похожее хорошо прослеживается в отношениях с женщиной. образуя тантричесое слияние начальной стадии. приходит понимание что вы одно целое и нет конфликта.

привет) блпагодарю

сам иногда удивляюсь) недавно пришел к выводу что это все игра как в театре) это и есть зациклинность на определенных скажем драматических ролях. просто заигрался и потерял осознанность, понимание тог о что я не то что я играю а что то другое, что меня на самом деле пугает. много я не знаю не про себя не вообще про то как надо правильно.

самоисследование тоже вид практики, кто сказал что переработка инфы, ее анализ на практике, если это все пропускаещь через себя. проживаешь как в театре каждую роль. навернеоое в сем подходит но это больше относиться к джняне йоге.

с этим самоисследованием бывает забываешь пр о все остальное и это рефлексия просто выносит мозг.так как уровень с которого часто его производишь ограничен. это как на 1 скорости гнать на полную, чревато перегрузом и износом. нужно повысить скорость или сознание и ээфективность возрастет и будет как правильно по твоей природе.

Привет. да наверное) просто у некоторых мастеров форма подачи истины бывает через чур логически и аналитически сложной) у меня у самого есть своя форма подачи и для некоторых она бывает тоже сложной) особенно кто не в теме вообще)

зачем в крайности) другану смогу) просто не всех здесь сам я понимаю) сильно бывает технично с чем у меня не так хорошо как с чутьем)

да вы правы) просто я выработал свой общий язык с разными людьми, так как много в каких системах варился и общался. но язык с данного ресурса пока идет туго)