А выбиральщик притомился потому что видимо скрыта идея что с ним можно что то сделать. Либо избавиться, либо переобусловиться. это и создает видимость его его реальности.
условность или фактичнось разделения кто определяет? Да фактичнось за счет притязания можно и так сказать. Но мне ближе то что просто возникает мысль о каком то явлении или переживании.
ну да имена всяких божеств например… но даже эти абстракции несут некую структуру опыта… тоесть содержание таких абстракций можно сказать это сама эта структура. и вопрос только в том как мы этим пользуемся. поэтому вначале я и сказала, что в этом легко запутаться.
и собственно почему я спрсила что вы понимаете под «утилизацией» потому что для меня звучит это как «отбросить», и это как по мне активирует сразу того кто будет отбрасывать. вот о чем я.
понимаете, я вот думаю, что если я уже оперирую каким то понятием, то оно уже встроилось в систему и на него уже есть хоть минимаьный отклик, хотя бы какой то образ, др. словами — есть уже представление — модель. И я полагаю, что не стоит ее отбрасывать, а стоит просто рассмотреть ее содержание.
Можна еще посмотреть на это со стороны понятийно аппарата человека. Мы оперируем словами, которые можно разделить на 2 группы — обобщения и абстракции. Обобщения это слова обобщающие некую группу явлений в мире физических объектов, давая ей новый ярлык. Как например слово «тело». Это обобщение для группы объектов как например — руки, ноги, туловище, голова и т.п. «Дерево» — это ветки, листья, ствол. А абстракции — это такие слова как например жизнь, любовь, сила, информация, энергия и пр. Для этих слов в физическом мире нет объекта.
Очень легко запутаться опереируя абстрактными понятиями. С обобщениями проще — можно вернуться и вспомнить содержание конкретного ообощения.
это и есть «ответ». ты задаешь этот вопрос не для получения какого то нового ментального шума, а для его остановки. уходит ментальный шум — остается присутствие. на каждом таком загоне ума, когда появляется мысль «Я какой-то не такой» — руби его этим вопрсом «Кто не такой?» Эти выходы в присутствие снимают напряжение и «рубят» на корню эту привычку додумывать второй вариант.
ну и еще две мысли — «я очкую» и «не плодотворная реакция» или «я не должна очковать — замечаешь как этот второй вариант „что-то не так“ постоянно появляется. попробуй спросить — кто очкует?
кто будет с ними что то делать? вот сейчас возникла мысль «что делать с голосами?» до нее была мысль «я слышу разные голоса» )))) вопрос! кто собрался с мыслями что то делать? )
и собственно почему я спрсила что вы понимаете под «утилизацией» потому что для меня звучит это как «отбросить», и это как по мне активирует сразу того кто будет отбрасывать. вот о чем я.
Очень легко запутаться опереируя абстрактными понятиями. С обобщениями проще — можно вернуться и вспомнить содержание конкретного ообощения.
— Я
— Кто я?
Вот и вся практика!