Но по факту в зазоре что-то произошло и чувство сдулось, стало спокойно.
Ты направил внимание на это чувсвто. Это как «смотришь» сам на себя… или говорят еще внимание развернутое внутрь или ум развернутый внутрь.
Как я сейчас понимаю, Атма вичара — вот этот вопрос Кто...? работает именно так как ты описал, только тогда, когда внимание четко направлено на Деятеля (мысль, чувство). Деятель просто сдувается как воздушный шарик. И ничего другого тебе не нужно искать в этой жизни. Лишь постоянно возврашаться этим вопросом в реальность и все. А остальное отдать Богу )
Нужно искренне спросить себя: действительно ли звучит во мне по-маяковски громко радостное ДА! миру — или это все же тихое, замаскированное «нет»? Чувствую ли я себя Солнцем, которое радостно сияет во все стороны, — или все же лучом карманного фонарика, направленным в мои неисповедимые глубины?
Вопрос этот звучит как-то статично слишком и с желанием найти «правильое» определение для Себя в этом Мире. Лучше спросить Кто чувствует Себя...?
когда мы осознаем, что мы и есть тишина, что я сам являюсь тишиной,
в этом случае есть Осознающий того, кто остознает себя как тишину. Ты не есть эта тишина и даже не этот Осознающий. И как следствие этого заблуждения у тебя возникает вот это противопоставление "есть я который может воспринимать тишину как объект" и "есть я который есть сама тишина". И то и то утверждения ложны…
Как я сейчас понимаю, Атма вичара — вот этот вопрос Кто...? работает именно так как ты описал, только тогда, когда внимание четко направлено на Деятеля (мысль, чувство). Деятель просто сдувается как воздушный шарик. И ничего другого тебе не нужно искать в этой жизни. Лишь постоянно возврашаться этим вопросом в реальность и все. А остальное отдать Богу )
)))
превратилась в прекрасную бабочку
и улетела в открытою форточку
на попутном ветре
)))
Тонет муха в сладости
В банке на окне.
И нету в этом радости
Ни мухе и ни мне.
)(