Мужественный защитник людей
@lexamuray2008

Рад за вас. :)

А я вот вижу, что это известный учёный, тем более, что есть и интервью и статьи в СМИ с этим человеком.

Ну и я рад, что не отмахиваюсь, а удосуживаюсь поинтересоваться, глядишь — и факты поменяются, а там и ограничения, наложенные устаревающими ЕЖЕСЕКУНДНО, знаниями… Как например, мнение о том, что люди от обезьян произошли, что противоречит даже Учению Адвайта-Веданты, где указывается, что Брахман сотворил: людей, животных и птиц, а не обезьян, из которых потом люди выросли))

А ваши факты говорят о чем-то другом, поэтому я не вижу смысла принимать их во внимание. :)

Факты говорят не о чём-то другом, а о том же, что Вы сами себя ограничиваете своим видением и опорой на «факты». Не видеть смысла принимать во внимание — это тоже самое, что отрицать. «Видишь суслика? — Нет. — А он есть!» ))

Я не изучал труды этого ученого, и ничего на знаю про этот случай (за исключением информации из вашего поста), и не планирую тратить на это свое время.

Ну это уже как говорится — Ваша проблема. А я вот вижу, что это известный учёный, тем более, что есть и интервью и статьи в СМИ с этим человеком.

Поэтому, как говорится — без комментариев.

Отворачиваться — от фактов — разве это исследование?

А Балсекар говорит, что ВЫБОР — ЗАБЛУЖДЕНИЕ… "… По этой-то причине, из-за того, что мы не видим полярность, присущую нашей жизни, мы думаем, что имеем какой-то выбор. Мы чувствуем, будто можем осуществить свое волеизъявление, и все же где-то глубоко внутри мы знаем, что существует порядок, который бесконечно более могущественен и который, кажется, диктует всю нашу жизнь. У нас есть глубокое чувство, глубокое интуитивное ощущение, что возможность выбора у нас лишь поверхностна, что жизнью нашей на самом деле управляет совсем другая сила, бесконечно более мощный принцип, вселенское Сознание, перед которым индивидуальное Сознание подобно свече по сравнению с солнцем. Так что метафизические аспекты этого понимания ошеломляющи..." Балсекар

Станислав Григорьевич Семенов
Закончил Киевское военное училище связи им.МИ.Калинина. Экономический факультет ВЗИСТ в г.Ростове-на-Дону, Севасто-лольсжое медицинское училище им. Жени Дерюгиной, психологический факультет M ГПУ в Москве.

За информационный материал, изложенный в первой книге «Ближе к истине» принят сразу в действительные члены (академики) Международной Академии энергоинформационных наук.

За материал, предоставленный в книге «Космос о наси о планетах» (ближе к истине), принят в действительные члены Российской Академии Естественных наук.

Является лауреатом международной премии имени академика Владимира Вернадского — за создание теории «Об искусственном происхождении Мироздания. Вселенных. Галактик, Планет, человека и всего остального как единого целого». Возглавляет центр по исследованию космоса и народной медицины.

За исследования в области космоса в 1998 году бюро Российской федерации космонавтики наградило С.Семенова медалью «40 лет космической эры».
Академик

И это — учёный: Астрономический атлас №1 планет нашего мироздания

С описанием функций планет

Содержание

Вместо предисловие

Боги нашего Мироздания

Координатно — адресняя система планет на тридцати грех эвклиптиках солнечной системы

4. Дорога Авалона («яйцо бытия») расположение тридцати трех эвклиипик планеты вокруг Солнца

Расположение пятидесяти восьми планет на эвклиптике…

Дополнительные одиннадцать эвклиптик... mognovse.ru/hfl-semenov-stanislav-astronomicheskij-atlas-1-planet-nashego.html

А как быть с этой инфой?.. «Феномен Зинаиды Барановой — свидетельство единства Всего Сущего: Г.С. [quote]Белимов в одной из своих статей отмечает, что: «В ряду главных идей русских космистов находится концепция об аутотрофном питании человека». Первым о подобной перестройке организма человека заговорил Фёдоров, предлагая глубже изучить механизм питания растений. Он полагал, что человек, эволюционируя, сможет настолько органично войти в протекающие в природе естественные процессы, что в дальнейшем откажется от пищи, овладев направленным тканетворением.

Далее Циолковский в размышлениях о космическом будущем человечества описывает модель аутотрофного существа, наделяя его способностью потреблять энергию солнца и обеспечивать себе питание, наподобие того, как хлорофилл растений использует солнечную энергию.

Наибольшее обоснование идея аутотрофности получила в труде Вернадского «Аутотрофность человечества», заметив, что молекула гемоглобина почти полностью идентична молекуле хлорофилла. С точки зрения Вернадского, необходимо подойти к основам человеческого могущества необходимо изменить форму питания и источники энергии, используемые человеком». Критики же философии русского космизма считают аутотрофность ненаучной и нереальной. Но не через сотни лет, а уже сейчас то, о чём размышляли русские космисты — В.И. Вернадский, Н.Ф. Фёдоров, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский и др., — воочию явлено всему миру, стало реальностью.

Зинаида Баранова
октябрь, 2006 г.

Вопрос З.Г. Барановой: Когда вы решили начать оздоровление организма, у Вас были какие-то проблемы со здоровьем?

— Да, у меня были очень большие проблемы со здоровьем. В 1980 году у меня погиб восемнадцатилетний сын. Это несчастье полностью подорвало моё здоровье. Я получила вторую группу инвалидности по целому букету заболеваний и сразу же начала искать нетрадиционные методы избавления от недугов и применять их на практике. Результаты не замедлили сказаться. Так я оказалась в теперешнем состоянии, — способной жить без приёма физической пищи и жидкости. И впервые здесь, в Москве нашёлся такой человек, который взялся объяснить мой опыт с точки зрения нетрадиционного подхода к лечению заболеваний. Это присутствующий здесь Александр Васильевич Клюев, врач, кандидат медицинских наук, президент фонда «Сознательная Эволюция Человека». Я передаю ему слово.

A.B. Клюев: Уважаемая Зинаида Григорьевна, я попытаюсь прокомментировать ваш «феномен» с точки зрения врача и человека, много лет занимающегося проблемой эволюции. Возможно, после моего выступления часть вопросов, возникших у аудитории, будет снята.

Я врач-психофизиолог, работаю начальником отдела в Межгосударственном авиационном комитете, занимаюсь расследованием тяжёлых происшествий в части изучения роли «человеческого фактора» в авиационной аварийности.

Что касается духовной работы, то в течение 12 лет я следую по Пути Сознательной Эволюции. Это позволяет мне как бы изнутри рассматривать трансмутационные процессы, которые происходят в организме и психике людей, следующих путём духовного совершенствования. Мой собственный практический опыт, опыт Зинаиды Григорьевны, людей, по моим рекомендациям следующих Путём Сознательной Эволюции, опыт и откровения Великих Учителей человечества — всё это позволило сформулировать чёткие психофизиологические закономерности продвижения по Пути, которые проявляются у всех, без исключения, людей, сознательно работающих в этом направлении. Таким образом, были расставлены основные вехи, придающие ищущим, по мере их прохождения, уверенность в правильности продвижения по Пути Сознательной Эволюции. Все изменения, происходящие в сознании искреннего искателя Истины, имеют достаточно чёткую закономерную последовательность в проявлении.

Изменения в организме Зинаиды Григорьевны, безусловно, вписываются в определённую канву психофизиологических этапов Пути Сознательной Эволюции, а сам по себе «феномен» проживания без приёма физической пищи и жидкости — это проявление закономерного факта из нашего эволюционного Будущего, которое рождается уже сегодня.

Сейчас я попробую изложить путь Зинаиды Григорьевны с научных позиций эволюционных закономерностей в изменении индивидуального сознания у людей, сознательно следующих по пути духовного совершенствования. На сегодня у меня есть данные, позволяющие достаточно объективно оценить состояние Зинаиды Григорьевны как с позиций традиционной медицины, так и с позиций эволюционной психофизиологии...»
Тоже учёный как-никак пишет! www.kluev.ru/zb1.html
А не неизвестно кто под ником. :)

Эволюция — это не только движение от «простых к сложным», но и наоборот. )))

Да. Только наоборот — это уже ИНВОЛЮЦИЯ…

“Теперешний мир всегда и везде хуже войны, до того хуже, что даже безнравственно становиться под конец его поддерживать, нечего ценить, совсем нечего сохранять, совестно и пошло сохранять”. “Не всегда надо проповедовать один только мир, и не в мире одном, во что бы то ни стало, спасение, а иногда и в войне оно есть”.(Достоевский)

Люди произошли от обезьян — это научный факт. Хотя вон, некоторые оскорбляются этим фактом.

Ну, знаете ли — то, что вчера было фактом — сегодня как раз наоборот, например, то, за что Джордано Бруно сожгли и Коперник чуть не пострадал… Новые телескопы, микроскопы и др. сегодняшние открытия ОПРОВЕРГАЮТ ФАКТЫ, считающиеся вчера истинными… Так что НЕ БУДЕМ ТОРОПИТЬСЯ С ВЫВОДАМИ. :)

евами Дайянанда свое отношение к этой теории
высказал весьма определенно. Он решительно отверг
концепции западноевропейских авторов о трех расах — арийской, семитской и туранской, поддерживая идею
единства человеческого рода, которая, в известной сте­
пени, бьmа поколеблена трактовками нового материала,
предлагаемого ориенталистами. Дайянанда подчеркивал
глубокие внутренние связи древних общностей: «Раньше
человечество бьmо едино»12, — писал он. ДреВllЯЯ исто­
рия Индии виделась ему такой: некогда все арии жили
на территории Сивременного Тибета, и именно им Бог
открьш веды. Их потомки, пришедшие в Индию, изме­
нились к худшему, но вовсе не из-за того, что вступили
в брачные отношения с представителями дравидийского
населения, как утвсрждаlOТ европейские востоковеды,
поскольку в то время, «на заре истории», в Индостане
никто не жил. Выслушав возражения воображаемого со­
бесеДlIика, излагавшего теорию ФМакс Мюллера об
«арийском вторжении», Дайянаllда восклицал: «Когда
веД~1 говорят совсем иное, как можно слушать вздорные
речи ~ужеземцев1»13. ИзмеllеllИЯ к худшему произошли
только от того; что стали забываться ведийские предпи­
сания;' НеЗllаllие и невежество подготовило появление
жрецов-брахманов, сознательно направивших ариев на
ложную дорогу; убожество жизни усилилось и подгото­
вило ДУХОВllое вырождение некогда блистательной Арья­
варты. Раздоры, распространение антиведийских уче­
ний, идолопоклонство, KpOBa~ыe войны, распри привели
в конце концов к завоеванию страны чужеземцами.
«Итак, соглаСIIО ДаЙЯllанде, сначала „арийцами·
были все живущие на земле; сейчас же ·арием·,
“арийцем» МОЖIIО назвать лишь того, чьи личные каче-
12 Даiiянанда Сарасваmu. Риrec: дади-бхаШЬJl-бхумика. — ДаЙJlнаида
граllтхаИ81l8. Ч.JI. C.SS2.
13 Даiiянанда Сарасваmи. Сатьиртха пракаш. С.343.
183
ства и поведение приближаются к идеалу человека.
Арийцы — отнюдь не избранная раса, индивид не потому
арий, что принадлежит к ней по рождению и, значит,
считается носителем лучших свойств. Его можно счи­
тать и называть «арием» в том случае, если он во всех
отношениях является достойным и благородным.

Ок.

«Все, что противоречит законам природы и науки,-
вздор»27, — заключает Дайянанда, перечислив диковины,
описанные в Коране. «Все эти чудеса и трюки сбивают с
толку простаков.… Если эти чудеса в самом деле бьmи
тогда (когда бьm записан Коран. — О.М.), почему их нет
сейчас? Раз их нет сейчас, следовательно, их не бьmо и
тогда»28. Что за чепуху городят эти брахманы в Гае, тре­
буя отдать им корову после поминального обряда?

Спасибо, понятно.

Как отмечает В. И. Кальянов, «согласно законам индуизма, человек, не приобщившийся к священному знанию, ничем не отличается от животного. Поэтому человек, который приобщился к знанию, прошедший обряд посвящения, достигает второго рождения и носит название „дваждырождённый“».[2]

Как быть с этим, согласно темы исследования о механичности поведения невежественных людей?

То – ты, ты – То.

«То, что является Верховным Брахманом, душою всего, великой силой вселенной, тоньше тонкого, вечно­стью, — воистину, это Ты, и То Ты Еси». (Кайв.Уп.16).

www.atmaville.org/node/173?page=1

Кто знает… В Парамахамса Упанишаде сказано, что изучение Вед имеет смысл только до тех пор, пока не познана Истина, когда реализована Истина, т.е. достигнуто состояние Чистого Сознания, тогда даже идеал освобождения теряет смысл, ИБО КАКОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЛЯ ВЕЧНО СВОБОДНОГО АТМАНА? (Парамахамса Упанишада, 1. Малые Упанишады, 1988). :)

А ты попробуй, когда захочется))), или когда он будет… ОТВЕТ! :)

Благодарю, братан)… Тока нечем так гордиться, сам вовлекся не по децки)

Приятного аппетита ))

Не спорю, т.к. поверил именно тому источнику перевода с санскрита на русский… Благодарю!