Сергей
@maharish
- ↓
-
0
Сколько много слов для отстаивания своих концепций!!! Твои логические умозаключения указывают, что ты слишком ушла в свой ум, вылези из него, а то засосёт с головой. Оставайся в ТОМ, не напрягайся так, а то превратишь своё нерождённое сознание будды в сражающегося демона-асура и родишься им (чем многие здесь, в этом мире, к сожалению и занимаются). С Новым Годом!(хоть это — тоже концепция среди других концепций, но видеть их и не вовлекаться в них — прекрасная игра-лила!).
Творчество →
Я однажды забыл, что я Бог
19
- ↓
-
0
Не стоит судить о других по себе. Все мы — проявления Единого, даже те, кто этого не понимает и не принимает.
Творчество →
Я однажды забыл, что я Бог
19
- ↓
-
0
Неплохо, красиво, с элементами адвайты, но и с изрядной долей неведения-язычества: если он не смог избавиться от «я», эго, личности, то и суд неизбежен и помещение в эгрегор, соответствующий этой личности. Если уж не смог стать Солнцем, стань тогда верной планетой Солнца (Будды, Христа, Просветлённого Гуру), чтобы греться в Его лучах в Его эгрегоре, а не мёрзнуть вечность в темноте и холоде негостеприимного космоса.
Творчество →
Я однажды забыл, что я Бог
19
- ↓
-
0
Все разговоры усиливают отождествление с комплексом тела-ума. Никогда не надо забывать, что ты разговариваешь сама с собой (и далек не с лучшей её частью), поскольку они делаются Универсальным умом, для игры разделившемся на «других» и «тебя» и происходят в Едином Сознании. Поэтому-то Нисаргадатта и сказал: Все разговоры совершаются для вашего удовольствия. В них нет необходимости (если улавливаешь интуитивно что нужно человеку или общаешься мысленно — образами). Поэтому-то Христос и сказал:«Говорите же так: Да, да. Нет, нет. А всё остальное — от лукавого». А святой Феодосий Кавказский говорил: «Кто произносит не более 7и слов в день — спасётся». (У нас в ритритах некоторые ходят с табличками на груди «Молчу»(их много висит на гвоздике), чтобы их не безпокоили разговорами и не возбуждали ум, стремящийся к безпрерывной медитации).
Творчество →
Напоминание.
155
- ↓
-
0
Пока прокатывало, но со знакомыми. Это немного шокирует ссорящихся и пока они приходят в себя (ведь в 99% — это правда и они это чувствуют, даже если не понимают умом), успеваешь спокойно уйти. А вообще-то, все ссоры — проявления гуны тамаса — Тьмы и если внимательно присмртреться к глазам гневного человека, то видишь, что они слегка затуманены, это некое одержание негативной силой с уходом человека от рельности в ментальную сферу своего воображения — дальше от Источника, чем в «обычном» состоянии у непросветлённых — поскольку они все живут в иллюзиях. Поэтому ещё лучше — никому ничего не доказывать и просто стараться без крайней нужды не контактировать с «обычными» людьми — все находятся в той или иной степени безумия, относительно Ясности Источника, в зависимости от того, насколько далеко от Него они отдалились)
Творчество →
Напоминание.
155
- ↓
-
0
Правильно. Тот кто в Потоке, не матерится, поскольку в нём преобладает гуна Саттва, Чистота, Гармония. А мат — проявление негативной силы, тамаса, Тьмы.
Творчество →
Напоминание.
155
- ↓
-
0
Желание сходить в туалет не может победить желания просветления, поскольку оно не эгоистичное — исходит не из ума, а из мочевого пузыря. Чтобы (косвенным образом) объяснить людям иллюзорность мира, надо подойти к ссорящимся, немного послушать и сказать: «И из-за такой чепухи в ссоритесь?» И уйти. Это отрезвляет людей.
Творчество →
Напоминание.
155
- ↓
-
+1
«Наш ум — такая обезьяна и вечно прыгает вовне,/ Но Сердце наше — без изъяна, как и в тебе, так и во мне». Оставайтесь в Сердце и живите им.
Творчество →
ВПО - Смотритель
3
- ↓
-
0
Может и звучит поэтично, но стих говорит об отсутствии собственного переживания и истинного видения Майи и её Лилы у автора.
Творчество →
Поль Элюар "ЛИЛА"
10
- ↓
-
+1
Неплохо бы соблюдать орфографию, чтобы не было путаницы: "… я искал Тебя,… я нашёл Тебя — с большой буквы, речь идёт о ноумене, "… ты -… тень — правильно, с малой, поскольку речь об эго, а Солнце — снова должно быть с большой.
Суфизм →
Я жил на грани безумия
5
- ↓
-
0
!.. Можно отменить поиск решения проблем — для этого надо осознать — чья это проблема — УВИДЕТЬ, Кому она принадлежит. ТОТ, Кто её создал — Тот пусть её и решает — это Его, Создателя проблема, не твоя. И Он непременно решит её так или иначе — через твои ум и тело, используя их как инструмент, поскольку знает заранее, как Он её же и решит. 2.Можно отменить создание их решателя — для этого надо просто пребывать в Том, в Ссзнании без мыслей, в «Я-Есть», не в уме, решающем проблемы и создающем создателей. #/Vj;yj не только осознать тенденцию к их созданию, но, что важнее, — видеть Того, Кто эти тенденции создаёт, пребывая, как То. Тогда все тенденции, видимые из их Источника, могут не только отслеживаться, но и прекращаться, а вместе с ними — и нарождающиеся проблемы… $/ Взглянуть с любовью может только личность — в безличностном взгляде Того, нет двойственности и любить некого — там есть Понимание, что всё — ты («Я») и все действия — твоё собственное выражение, функционирование сознания, а «проблемы» — уже не проблемы — они таковые только для личности, для сущности, вовлечённой в двойственность мышления.
Free Away! →
Дракон: с любовью о проблемах...
266
- ↓
-
0
«Это не бессмысленное обожание; это и не отказ от вашей ответственности за себя самого, и не слепое следование за личностью или прихотями другого». Вот чего не хватает нынешним ученикам, но что требуют от них многочисленные новоявленные самозваные «гуру», тешащие своё эго.
Тибетский буддизм →
АЛХИМИЯ ПРЕДАННОСТИ. КНИГА ЖИЗНИ И ПРАКТИКИ УМИРАНИЯ, Согьял Ринпоче.
1
- ↓
-
0
Глупость в сердцевине глупости — кто кого имел — Высшее «Я» низшее «я»? Так они -одно. Всё это Лила, майя и галлюцинации — весь мир, личность в нём и все эти… «духовные переживания» (чуть не выругался, но вовремя вспомнил, что материться нельзя — резко ухудшается карма).
Джефф Фостер →
Нас похоже нае...ли! Джефф Фостер
23
- ↓
-
0
В реальном прогрессе нет даже продвижения. ТО, что есть- недвижимо и осознавание Того мгновенно, время в этом не участвует, как и пространство — наружу ли, внутрь — относительные пространственные понятия. Где Рамана, а где МакКена и кто его знает? (а возразив Великому, Махатме и мизерное эго чувствует себя великим, такова его игра и способ выживания).
Рамана Махарши →
Чувство делателя. Рамана Махарши.
89
- ↓
-
+3
Это ранняя рифмованная перефразировка сутры Адвайтином, есть и другие сутры, но я пока их не достал (он закрыт) Достану — отпощу.
Творчество →
Алмазная Сутра Будды (квинтэссенция)
31
- ↓
-
0
Поздравляю всех адвайтинок с праздником весны — 8 марта! (Хоть вы все и считаете себя чистым сознанием, но игра есть игра).
Блог maharish →
Раскрытие цветка
1
- ↓
-
0
«Человеческие» «чувства, мысли и эмоции» — вовсе не человеческие, разберитесь, чьи и не будет осуждений но правильное понимание того, что происходит на деле в этой игре Майи.
Блог maharish →
Бог есть Любовь
152
- ↓
-
0
Не фантазируйте — Я ничего не думаю (или вы умеете читать мои отсутствующие мысли?), но вижу ошибку в понимании и по-возможности, исправляю её, или отвечаю на вопросы — это отражение ваших собственных волн в зеркале Сознания и возвращение их исправленными, нее более — всё идёт автоматически (А кто как тут и что думает — меня не интересует, чужих постов не читаю — хватает своего опыта).
Блог maharish →
Бог есть Любовь
152
- ↓
-
0
1. Самадхи — не относительное состояние (кто такое мог сказать? Давайте ссылку) и «иллюзорности» (откуда такие идеи? Ссылку, пожалуйста). ТАМ нет никаких иллюзий, поскольку ото состояние — вне сознательное, а все иллюзии — прродкут ума в сознании, его содержащим. Это состояние Всеобщности, Всезнания и Всебытия, они-то и дают возможнлсть знать (не теоретически, из чьих -то слов, а прямо, что и как всё этозначит (если не нравится слово — «функционирует» — читайте этот пост про относительность слов и абсолютность практических переживаний Того). 2 «Всё, что бы ты не познал — уже ограничено, каким бы тонким и истинным это не...» — откуда такие сведения? (Ссылку).Это, как говорится — «Слышал звон, но не знает, где он». Что и что может ограничивать ТАМ, где нет ничего и никаких ограничений, кроме безграничного Света и Любви и ещё ощущения Всезнания в потенциале — неразвёрнутого умом (поскольку его там тоже нет), да и познавать там что-то конкретное — значит выходить из этого состояния с этим в сознание — тоже желания особого нет, ввиду блаженства недвойственного состояния (трудно объяснить, тому кто не пережил, но это как если бы кого-то на пике сексуального оргазма кто-то попросил бы поболтать о философских проблемах). Выбросьте все эти фантазии и начинайте лучше практиковать — атмавичарить или медитировать — будет больше пользы (Как говорят в Индии:" грамм практики дороже тонны теории). а у нас — лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Блог maharish →
Бог есть Любовь
152
- ↓
-
0
В твоих словах чувствуется отсутствие реального опыта переживания ТОГО на деле — ты всё сводишь к мыслям (даже вИдение Абсолюта своих мыслеформ, как Себя — это надо пережить — не передашь словами. Поверь (я не говорю — «пойми», это понять невозможно) — существуют внементальные и внеконцептуальные состояния (самадхи), через опыт которых это всё функционирование познаётся без мыслей и чужих слов, прямо) и противопоставляешь одни мысли другим, отсюда твой нигилизм, как непонимание внемысленного существования Высшего, Его способ восприятия мира — в твоих словах — ментальные знания о Том, без опыта БЫТИЯ ТЕМ, отсюда подсадка на нигилизм — распространённая ошибка.
Блог maharish →
Бог есть Любовь
152