Сергей
@maharish

Поздравляю всех адвайтинок с праздником весны — 8 марта! (Хоть вы все и считаете себя чистым сознанием, но игра есть игра).

«Человеческие» «чувства, мысли и эмоции» — вовсе не человеческие, разберитесь, чьи и не будет осуждений но правильное понимание того, что происходит на деле в этой игре Майи.

Не фантазируйте — Я ничего не думаю (или вы умеете читать мои отсутствующие мысли?), но вижу ошибку в понимании и по-возможности, исправляю её, или отвечаю на вопросы — это отражение ваших собственных волн в зеркале Сознания и возвращение их исправленными, нее более — всё идёт автоматически (А кто как тут и что думает — меня не интересует, чужих постов не читаю — хватает своего опыта).

1. Самадхи — не относительное состояние (кто такое мог сказать? Давайте ссылку) и «иллюзорности» (откуда такие идеи? Ссылку, пожалуйста). ТАМ нет никаких иллюзий, поскольку ото состояние — вне сознательное, а все иллюзии — прродкут ума в сознании, его содержащим. Это состояние Всеобщности, Всезнания и Всебытия, они-то и дают возможнлсть знать (не теоретически, из чьих -то слов, а прямо, что и как всё этозначит (если не нравится слово — «функционирует» — читайте этот пост про относительность слов и абсолютность практических переживаний Того). 2 «Всё, что бы ты не познал — уже ограничено, каким бы тонким и истинным это не...» — откуда такие сведения? (Ссылку).Это, как говорится — «Слышал звон, но не знает, где он». Что и что может ограничивать ТАМ, где нет ничего и никаких ограничений, кроме безграничного Света и Любви и ещё ощущения Всезнания в потенциале — неразвёрнутого умом (поскольку его там тоже нет), да и познавать там что-то конкретное — значит выходить из этого состояния с этим в сознание — тоже желания особого нет, ввиду блаженства недвойственного состояния (трудно объяснить, тому кто не пережил, но это как если бы кого-то на пике сексуального оргазма кто-то попросил бы поболтать о философских проблемах). Выбросьте все эти фантазии и начинайте лучше практиковать — атмавичарить или медитировать — будет больше пользы (Как говорят в Индии:" грамм практики дороже тонны теории). а у нас — лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

В твоих словах чувствуется отсутствие реального опыта переживания ТОГО на деле — ты всё сводишь к мыслям (даже вИдение Абсолюта своих мыслеформ, как Себя — это надо пережить — не передашь словами. Поверь (я не говорю — «пойми», это понять невозможно) — существуют внементальные и внеконцептуальные состояния (самадхи), через опыт которых это всё функционирование познаётся без мыслей и чужих слов, прямо) и противопоставляешь одни мысли другим, отсюда твой нигилизм, как непонимание внемысленного существования Высшего, Его способ восприятия мира — в твоих словах — ментальные знания о Том, без опыта БЫТИЯ ТЕМ, отсюда подсадка на нигилизм — распространённая ошибка.

Неправильно — то, чтовидит свои мысли, как внешние объекты, не противопоставлен им — они части Его (А-двайта), но обособленные в концепции. Всё есть То, но мыли создают ложное «я»-личность, поэтому необходимо их ставить под жёсткий контроль(как если бы ваша рука стала свободно вести себя от вашей вол, сказав «я имею свободу воли!» и начала бы шарить в автобусе по карманам пассажиров, а в тюрьме страдали бы от этого вы — но рука не отделена — это часть вас, нужен только контроль над этими компьютерными программами и механизмами посредством ограничения или давания энергии внимания вашего сознания). Удачи в контроле!

Это факты, подтверждающие правоту того, что мной сказано, а с вами ясно то, что ваше эго принимает лишь те факты, которые ему нравятся (такое вот избалОванное, детское эго — пусть оно на меня обижается теперь за правду — это свойство эго — обижаться, Высшее «Я»- не обижается).

Вот поэтому-то в Индии, где это все эти ловушки ума хорошо знают, и сводят все ментальные концепции о себе и проявляются мешающими в пробуждении ментальными завалами, в одно определение — эго (разум), а в буддизме — ум. Рамана Махарши ясно новорит:«Смотрите на появление ЛЮБОЙ мысли и сразу же задавайте вопрос — для кого эта мысль? И если ум ответит „Для тебя“, то тут же идёт удар по нему вопросом:»Кто Я?" и это убивает мысль, приводит к освобождению от тирании ума и его концепций-ловушек. В буддизме при медитации смотрят на корень ума и регистрируют ВСЕ мысли, как внешние объекты, не идя за ними, не вовлекаясь и не следуя их желаниям — тогда они, не поддержанные энергией нашего сознания, исчезают. И это относится КО ВСЕМ мыслям, а не только о своей личности — пока выбудете отслеживать мысли о себе-личности, а все остальные — пропускать в жизнь и давать им свою энергию внимания, вы не выйдите за их пределы и не Пробудитесь от концепции ложного «я».

Для того и совершается посвящение и наставления в медитации, чтобы отличать Свет от Тьмы. — с этим проблем нет — Божественная Любовь из Темноты не придёт, а только холод гордыни.

Кэт — с эго-позиции может показаться, что существует какая-то агрессия (эго так защищается от его уничтожения), нона деле — я не агрессивный и не добрый — никакой. Для агрессивных эго — я сталь, для мягких — я пух, всё зависит от соприкосновения со мной. Если кулак агрессивного эго бьёт в стальное зеркало, то пусть не обижается, что получит боль, но если доброе, маленькое эго коснётся меня — почувствует мягкость и теплоту. Если эго нет — не будет и ничего, но тогда не будет и зеркальной реакции, тогда мы — одно. В Японии было два Мастера дзен, (Гэнро-волк и Ганро-тигр), которые весьма строго и жёстко учили учеников-монахов, часто пуская в ход бамбуковую палку) и многие уходили от него, жалуясь во все монастыри на них, но те, кто оставались — быстро обретали Пробуждение — эго-ум любит комфорт, но зато дискомфорт пробуждает.

Да, это надо увидеть самому — как слепорожденному никак не докажешь, что на небе есть источник света, дающий всему жизнь (солнце), так и тому, кто не пережил в самадхи Божественную Любовь, невозможно доказать её существование, а ум (темновая энергия) устроен так, что никогда не поверит во внементальный Свет, куда ему нет доступа — он всё всегда будет сводить к тому и считать тем, что ему понятно — идеями, картинками, концепциями. Выходите ЗА пределы ума — иначе никогда не выйдете из концепций-ловушек ума.

Да, я потому не слушаю и ничего не читаю здесь(что сразу заметили и в чём обвиняют), потому что считаю, что Сердце — лучший учитель, только нужно всегда ясно слышать его тихий голос и поступать по нему.

Не читаю и не слушаю — чтобы собственный опыт не заменялся чужим, подражательства чтобы не было и чтоб никто не смог зазомбировать. Лучший Гуру — внутренний Садгуру — это настоящий Мастер.

Ещё немного доцентрироваться осталось — иногда теряется равновесие при сильном негативном натиске множества агрессивных эго — надо научиться их игнорировать или так отвечать, чтобы вопросов больше не было, то есть, не теряя пребывания в Центре, когда включается ум для ответа, чтобы эмоции при этом не включались совсем, абсолютно.

Когда ты всё время один и копишь силу, как узнать, что она сильная? Нужен ещё кто-то, с кем можно потягаться -вот что тут, а не зуд эго для его раздувания, нет — когда идут вопросы, стразу идут и ответы изнутри, смотришь на них и реакцию на них тоже и мотаешь на ус — пригодится перед новым уходом в лес, о чём там подумать и что ещё подработать.

Они не мои и не твои и не чьи-то — они — общие, мы все выходим из них для игры в жизнь, но заигрываемся и не возвращаемся до срока (смерти тела).

Есть самооправдание — попытка поделиться с народом найденным (хотя, может и вправду, как он говорил, рановато — виноват, не удержался, не судите строго, я сам себя уже осудил и начал исправляться — вот, перестал стихи Адвайтина посылать, хотя ещё полкнижки осталось, если тема интересная во мне не всплывёт сама — то и с блогом завяжу и снова уйду в лес медитировать, надолго).

Нет это не избегание — это поддержание покоя в себе, внутренней тишины (от инета она тоже нерушается, но не так сильно), внутреннего состояния умиротворения — людям нравятся эмоции, бури, драйв, суета, а мне по сердцу — покой и тишина, вот и всё.

Здесь ты попала в точку — Адвайтин не просто поощряет это моё баловство инетом, но даже и не давал разрешения на посыл его стихов — это я всё сам взял на себя — так мне показалось интереснее, полнее жить, если узнает — мне будет нагоняй, ведь он недолюбливает компы и считает инет помойной ямой и мусорной кучей, причём затягивающей в себя привязанностью и нарушающей медитации — так что я нарушил его запрет туда ходить, за что теперь и страдаю, получая со всех сторон шишки.

«Поэтому все это фантазии для поддержания веры в реальное разделение, которое по факту не случилось.» О каком разделении речь? У всех уже есть разделение — на «я» и «другие» — тогда бы было правильнее говорить о недопущении разделения после его обретения, но этого как раз и не нужно — Единство может позаботиться о Себе Само, без «поддержания веры» в Единство.