Макс
@makkiz

• makkiz
• 21 ноября 2013, 19:47
• ↓
• 0

Володя, не вполне ясен у тебя один момент по 1СС…

Регистрация с разделением на субъект, процесс, объект происходит, но не происходит интерпретации или описания

Феномены регистрируются, но не описываются

Что такое у тебя «регистрация» в этом случае?
Любая регистрация — это уже описание, прямое или косвенное! И это уже 2СС… В Основе, как ты написал — при «недвойственном видении» — вообще нет никакого разделения!

• makkiz
• 20 ноября 2013, 22:03
• ↓
• 0

уже интереснее! )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 22:02
• ↓
• 0

Получается фон- это номинальный субъект.

Если смотреть «снаружи» этой схемы — так и есть… как с забором!
А если изнутри? )))

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:56
• ↓
• 0

то есть имеем только феномен? )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:55
• ↓
• 0

а то, что ЗА за-забором — уххх! )))

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:47
• ↓
• 0

На то они и игрушки )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:45
• ↓
• 0

:)

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:44
• ↓
• 0

Красивые идеи )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:40
• ↓
• 0

JaWohl )))

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:39
• ↓
• 0

Эт верно… люди не обманут! )))

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:38
• ↓
• 0

да я понял… есть нечто перед глазами, а где-то там вечная карусель с сахарной ватой, только этот диснейленд ни разу не видно )

— Видишь суслика?
— Нет
— И я не вижу… а он есть!
(ДМБ)

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:35
• ↓
• 0

Скажи ж круто! Гораздо мощнее, чем Ира!? )))

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:34
• ↓
• 0

мы, особо приближенные к Истине, догадываемся, что это только мысли!

да это чухня чистой воды! это Знахарь педаль в пол давит! )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:31
• ↓
• 0

но ведь ты этот фон уже придумала! откуда ты о нем знаешь?

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:30
• ↓
• 0

откуда ты знаешь, что есть нечто, кроме того, что сейчас у тебя перед глазами? )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:28
• ↓
• 0

что это такое «другое»?

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:27
• ↓
• 0

ну, может и не фантазия… тогда ты знаешь — как оно есть на самом деле! )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:27
• ↓
• 0

Если не провести условной границы, никакого фона и пейзажа не будет.

то есть границы нет и надпись на заборе ты не видишь? )

Продолжайте ждать СВОЙ заготовленный ответ.

откуда идея про заготовленный ответ? по-моему, у тебя есть ответы на все вопросы ))) или делаешь вид, что вопросов нет, ты просто так зашел, позабавиться )

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:17
• ↓
• 0

вот, включается логика с индукцией и дедукцией )
зачерпнул кружкой из океана — рыбы в кружке нет… вывод — в океане нет рыбы )))

• makkiz
• 20 ноября 2013, 21:12
• ↓
• 0

И что есть «другое», одновременно с картинкой перед глазами

во-во! главнейшая лажа во веки веков!