Макс
@makkiz

но понимание убегает

Это говорит о том, что любое понимание, любая мысль не требует удержания!
Весь накопленный багаж концепций легко теряется.
Но вот Осознание того, что ты не можешь не быть ТЕМ, что есть любое понимание — это действительно ценно!

их нельзя делить!

Это одно и то же или разное “присутствие”?

если будет понятнее, это одна и та же ОСНОВА!

Ответ просто происходит… почему он должен зависеть от ЧЕГО-ТО?

вовсе не обязательно )
мысль может просто осознаваться…

Нет, не так!
«я-есть» — это концептуально выраженное Присутствие…
А мысли могут появляться абсолютно любые, без привязки к КОМУ-ТО… просто информация(Знание) Осознается!

Это одно и то же или разное “присутствие”?

Вот эта херня (вопросная) Присутствует, как и любой ответ какой бы я ни сформулировал! )))

Нет, не всегда… но Внимание (в контексте терминологии Учения) всегда ЧЬЕ-ТО! )

Когда Осознание становится ЧЬИМ-ТО и ЧЕМ-ТО, оно превращается во «внимание» )

Основа — это просто концепция… это проявление Реальности, у нее нет функций!
А насчет терминологии: Внимание — это пропущенный через «я-фильтр» синоним Осозания )))

Да тут не фиг думать! )))
Ты же понимаешь, что любой выданный ответ будет лажей в плане конечной Истины, и будет просто Присутствовать — либо как мысль о «присутствии», либо как мысль о «шоколаде», являясь просто ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ! )))

Это не одно и то же «присутствие»(в кавычках), но одно Присутствие!

Я чуть выше ответил целиком )))

Могу иначе:
Мысль о присутствии Присутствует, не являясь Присутствием мысли…

Функция чего?

Блин, ну ты даёшь!
Используешь, вроде бы, общепринятые концепции Учения, но вкладываешь в них какой-то свой контекст )))
Некорректно, Брат! )

Разумеется, Присутствие (концептуальная естность) Знания — это не содержимое Знание, хотя это содержимое также Присутствует!

Именно, только Присутствие — это не Основа!
Основа — это тоже концепция и в ней Присутствие можно выделить только концептуально…

А где находится внимание и что это такое?

Присутствие мысли и мысль о “присутствии”…
Это одно и то же или разное “присутствие”?..

Да… и Присутствие, и Знание(мысль) «о присутствии» — это феномены. Когда мы говорим о них, концептуализируем — они одно…
Нет… Присутствие имеет место и в отсутствие Знания — Осознание тоже Присутствует…

Ну, сказать пока нечего… поиграйся еще с этой франшизой возможностей )))

Ты или контролируешь ВСЁ или не контролируешь НИЧЕГО!!!
Если ты хоть чего-то не контролируешь (просто подумай!), может быть это просто иллюзия контроля даже в самых, как тебе кажется, простых действиях, и нечто просто происходит?

Пойми, ну не может баба быть полубеременной! )

По первому абзацу…
дело не в том, может получиться или не может… вопрос в том — КОГО это парит!?
ты можешь принимать все как есть, а можешь страдать по поводу СВОЕЙ, как тебе кажется, нерадивости или внешних обстоятельств!

НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
ДЕЛАЙ ЧТО ДЕЛАЕШЬ, БУДЬ ЧТО БУДЕТ

да есть масса поговорок разной глубины бестолковости… ты что, опираешься на них как на ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ? )))
вон — кошка полетела… к дождю, ёпть! )

По третьему абзацу…
вот потому ТЕБЕ так и трудно жить в этом опасном и загадочном мире… только успевай от пуль уворачиваться! ))))

ответственность, контроль нужны, но как бы ты не был ответственен, произойти все может не так как хочешь.

А какой смысл в таком «контроле»?
У тебя тут ключевое, почти по Фрейду, слово «может»… Об этом и говорит Михаил:

пока вы находитесь между этими полюсами

То есть ты вроде бы и допускаешь, что может произойти не так, как ты хочешь, но все-равно, подсознательно, надеешься, что выйдет по-ТВОЕМУ! )))