Смотри, у тебя есть Знание и есть нечто ВНЕ, нечто ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЗНАНИЙ )
Но в троице ничего не выделяется по ранжиру, все аспекты — равны!
Осознание, Присутствие, Знание — только в триаде выделяются, в рамках знания ))
Все дело в рассмотрении ситуации со стороны.
Вот Михаил(Purusha) очень толково нарисовал выше!
Мы видим жмурА и проецируем на себя эту видимость… тупо включается индукция с дедукцией, делаются выводы… а то, что это просто мысли — это дело 10-е ))))
Человек погиб от какого то феномена будучи в глубоком сне без сновидений. Как это объяснить?
Объяснений можно придумать массу )))
Ты исходишь из того, что существует объективный, независимый от тебя внешний мир. Но это всего-навсего огульное допущение!
Где-то в Камбодже погибло 100 человек, допустим… Но откуда тебе это известно?
А вот откуда — в программе «Время» об этом сообщила деваха-диктор и ВСЁ!!!
Погибли они или не погибли — никто не знает, кроме непосредственных очевидцев, и этот факт — тоже всего-лишь визуальное, мысленное восприятие — МЫСЛЬ!
Так что в твоей ситуации происходит следующее:
Погибший — не в курсе о метеорите, очевидец — увидит тело, что будет просто мыслеобразом, а народ на другом конце света, возможно, узнает об этом происшествии из новостей опять же, в форме мысли (информации)
сердце с ушами, жопа с глазами, говорящая печень… такая вот чудо-тройка Апокалипсиса )))
Ё-маё ))))))
откуда ты это взял?
Просто умничка, спасибо!
почему что-то должно происходить ГДЕ-ТО?
Но в троице ничего не выделяется по ранжиру, все аспекты — равны!
Осознание, Присутствие, Знание — только в триаде выделяются, в рамках знания ))
Вот Михаил(Purusha) очень толково нарисовал выше!
Мы видим жмурА и проецируем на себя эту видимость… тупо включается индукция с дедукцией, делаются выводы… а то, что это просто мысли — это дело 10-е ))))
Ты исходишь из того, что существует объективный, независимый от тебя внешний мир. Но это всего-навсего огульное допущение!
Где-то в Камбодже погибло 100 человек, допустим… Но откуда тебе это известно?
А вот откуда — в программе «Время» об этом сообщила деваха-диктор и ВСЁ!!!
Погибли они или не погибли — никто не знает, кроме непосредственных очевидцев, и этот факт — тоже всего-лишь визуальное, мысленное восприятие — МЫСЛЬ!
Так что в твоей ситуации происходит следующее:
Погибший — не в курсе о метеорите, очевидец — увидит тело, что будет просто мыслеобразом, а народ на другом конце света, возможно, узнает об этом происшествии из новостей опять же, в форме мысли (информации)
«глубинами наблюдений» можно объяснить любую экзотерическую хрень )