Конечно, это не знание о Присутствии, например в виде зарегистрированного слова «присутствие» которое осознается!
Имел в виду осознаваемое переживание есть-ности, без выделения аспектов этого феномена! )
ну да, энерго-информационный, если точнее… имел в виду, что Знание становится информацией в момент регистрации, но нечто не зарегистрированное и не отделимое от осознания — например, Присутствие, являясь, по сути, Знанием — также осознается… Просто зарегистрированное Знание или не зарегистрированное — все-равно Осознается!
То есть в этот варианте Присутствие — это переживание естьности, которое осознается, но аспекты этого феномена концептуально уже не выделяются, и феномен переживается тотально без дробления на составляющие )
Вот-вот! )))
Я просто не очень понимаю назначение слова «присутствие» в троице!
Осознание — есть, Знание — есть… если они есть, как концептуально выделенные аспекты феномена, значит можно сказать, что они ПРИСУТСТВУЮТ!… Но, имхо, это лишний термин… Разве может существовать и быть зарегистрированным Отсутствие Осознания или Знания?… А если нет, то зачем вводить термин «присутствие»? )))
Если честно, мне не нравится само слово «присутствие», хоть наши Мастера его и используют…
О чем можно говорить достаточно достоверно? ИМЕЕТ МЕСТО ОСОЗНАНИЕ ЗНАНИЯ!
Но любое Присутствие можно зарегистрировать только на фоне его Отсутствия и наоборот. И это будет только концептуально!!! Можешь использовать понятие «присутствия», но, на мой взгляд, оно избыточно )
Это по аналогии с тем, что утверждать, что феномен — это иллюзия, или существует только феномен!
Если утверждать, что феномен — иллюзия, значит нам известна не-иллюзия (абсолютная Реальность)… а в случае «существует только феномен» — соответственно, наоборот )))
Во-во! Пусть автор топика редактирует свой текст хоть до нуля, но комментарии удаляться не должны!
Каждый коммент — это, своего рода, мини-топик… так с какого перепугу его кто-то удаляет?!
Это то же самое, что я бы удалил пост кого-то другого )))
В практике сайта такое было… Отдельно взятые комментарии не корректируется и не удаляются, но зато автор может удалить свой пост целиком (под заголовком темы поста есть опции «редактировать» и «удалить»)… естественно комментарии к нему также пропадают автоматом )
Просто в троице эта «штука» имеет место безусловно, и тогда зачем ее упоминать? )))
Имел в виду осознаваемое переживание есть-ности, без выделения аспектов этого феномена! )
Я просто не очень понимаю назначение слова «присутствие» в троице!
Осознание — есть, Знание — есть… если они есть, как концептуально выделенные аспекты феномена, значит можно сказать, что они ПРИСУТСТВУЮТ!… Но, имхо, это лишний термин… Разве может существовать и быть зарегистрированным Отсутствие Осознания или Знания?… А если нет, то зачем вводить термин «присутствие»? )))
О чем можно говорить достаточно достоверно? ИМЕЕТ МЕСТО ОСОЗНАНИЕ ЗНАНИЯ!
Но любое Присутствие можно зарегистрировать только на фоне его Отсутствия и наоборот. И это будет только концептуально!!! Можешь использовать понятие «присутствия», но, на мой взгляд, оно избыточно )
Это по аналогии с тем, что утверждать, что феномен — это иллюзия, или существует только феномен!
Если утверждать, что феномен — иллюзия, значит нам известна не-иллюзия (абсолютная Реальность)… а в случае «существует только феномен» — соответственно, наоборот )))
очень много инфы на сайте, и каждый конкретный термин присутствует, практически, во всех постах, в том или ином виде…
Готово ))
Каждый коммент — это, своего рода, мини-топик… так с какого перепугу его кто-то удаляет?!
Это то же самое, что я бы удалил пост кого-то другого )))
а ты так попробуй:
«Все хорошо, все в порядке… щас будет голдол, не нужно кусать занавеску!» )))
Насколько я понимаю, арифметика сайта простая: Админ = Модератор = Омешвара,
вот только на фиг ЕМУ удалять что-либо! )