тогда получается что придуманному объекту не нравится слово ноумен?
Ну, согласен, выглядит именно так )))… хотя «не нравится» это просто оборот речи. «Ноумен», я ж писал, как любое имя существительное, имеет четкий оттенок субъекта-объекта… А насчет «слива клона»… да там нечего сливать, нет никакого РЕАЛЬНОГО объекта или субъекта для исследования!
Что тебя беспокоит? Что ты хочешь знать?
Нельзя сказать, что беспокоит… а вот насчет «знать» — да, пока нет переживания самоосознания… нормально переживается осознание, без дальнейшей концептуализации, четко прослеживается возникновение феномена «знание об осознании», но вот с ОСОЗНАНИЕМ ОСОЗНАНИЯ — вопрос пока открыт…
для этих целей хорошие фишки есть в практике городского шаманизма… типа, для ломки стереотипов, походить только задом наперед некоторое время или вот, например:
Шаманская практика «Кувырок с превращением»
Вы можете делать эту практику, если заметили слишком явное влияние своих рефлексий на выполнение других занятий. Например, вы не можете даже приступить к практикам, настолько сильно вас отвлекают избыточно сильные переживания.
В течение некоторого времени, порядка нескольких дней – от трех до четырнадцати, выполняйте следующее. Каждый раз, когда почувствуете, что вовлекаетесь в бессмысленное неконструктивное переживание – спор, самооправдание, осуждение и т.п. – перекувыркнитесь. Если нет для этого возможности, обернитесь вокруг себя, например, три раза. Это надо сделать сразу, как вы поймали себя на том, что являетесь участником подобного процесса, а не «как-нибудь потом».
Если у вас весь день не было такой возможности, выполните эту практику, когда придете домой. И лучше делать ее не как самостоятельную, а как вспомогательную практику для других: например, с огнем, с луной.
возможно это не очевидно, я просто слегка обобщил… )))
любая зависимость — от компа, человека или от страданий и дискомфортов — это стереотип, нечто привычное…
и когда любой стереотип ломается — ломка психики также неизбежна… в той или иной степени )
Интересный опыт )
когда ломаются привычные стереотипы, люди почти всегда ведет себя, мягко говоря, странно… вспомнился старый клёвый фильм «Das Experiment»…
не на реальность смотри, а на «того», «кто» смотрит, на «того» «кому „не нравится слово ноумен
да уж смотрю-смотрю, глаза устали )))
нет там ничего, кроме очередного придуманного объекта, которого можно как-то в терминах описать…
а вообще, в быту — только феномены как мысли и видятся, ничего особенного )
Просто «ноумен», как любое существительное, намекает на некий объект, ну, или субъект… таково свойство восприятия языка… Кстати, ТО, ЧТО ЕСТЬ, как синоним ноумена, — в ту же копилку…
Об этом «ТО» можно говорить лишь абстрактно, как о некой подоплёке-основе любого проявления…
Вот мне очень нравится Драконовский пост про монету, где можно рассуждать лишь о сторонах, и это просто способ описания монеты, которая по факту и существует и не существует )))
Нельзя сказать, что беспокоит… а вот насчет «знать» — да, пока нет переживания самоосознания… нормально переживается осознание, без дальнейшей концептуализации, четко прослеживается возникновение феномена «знание об осознании», но вот с ОСОЗНАНИЕМ ОСОЗНАНИЯ — вопрос пока открыт…
Шаманская практика «Кувырок с превращением»
Вы можете делать эту практику, если заметили слишком явное влияние своих рефлексий на выполнение других занятий. Например, вы не можете даже приступить к практикам, настолько сильно вас отвлекают избыточно сильные переживания.
В течение некоторого времени, порядка нескольких дней – от трех до четырнадцати, выполняйте следующее. Каждый раз, когда почувствуете, что вовлекаетесь в бессмысленное неконструктивное переживание – спор, самооправдание, осуждение и т.п. – перекувыркнитесь. Если нет для этого возможности, обернитесь вокруг себя, например, три раза. Это надо сделать сразу, как вы поймали себя на том, что являетесь участником подобного процесса, а не «как-нибудь потом».
Если у вас весь день не было такой возможности, выполните эту практику, когда придете домой. И лучше делать ее не как самостоятельную, а как вспомогательную практику для других: например, с огнем, с луной.
любая зависимость — от компа, человека или от страданий и дискомфортов — это стереотип, нечто привычное…
и когда любой стереотип ломается — ломка психики также неизбежна… в той или иной степени )
когда ломаются привычные стереотипы, люди почти всегда ведет себя, мягко говоря, странно… вспомнился старый клёвый фильм «Das Experiment»…
нет там ничего, кроме очередного придуманного объекта, которого можно как-то в терминах описать…
а вообще, в быту — только феномены как мысли и видятся, ничего особенного )
Вася Алибабаевич: «все побежали и я побежал» )))
Об этом «ТО» можно говорить лишь абстрактно, как о некой подоплёке-основе любого проявления…
Вот мне очень нравится Драконовский пост про монету, где можно рассуждать лишь о сторонах, и это просто способ описания монеты, которая по факту и существует и не существует )))