Макс
@makkiz

• makkiz
• 12 апреля 2013, 13:16
• ↓
• 0

Праноед, блин! )))… да гляньте ему в глаза — там в каждом зрачке по шницелю отражается! )))

• makkiz
• 12 апреля 2013, 13:09
• ↓
• 0

ты теперь что хочешь два осознания одновременно?!

во-во, фигня выходит нездоровая! )))
пока что все кошерно с осознанием, но дальше — стоп… просто в осознании нет ничего, чтобы его осознавать…

• makkiz
• 12 апреля 2013, 13:05
• ↓
• 0

ну, это условно, конечно )))… конечно, это не «там»! )

• makkiz
• 12 апреля 2013, 10:32
• ↓
• 0

Просто в мясо! )))

• makkiz
• 12 апреля 2013, 10:22
• ↓
• 0

Я не то имел в виду… зарегистрирована мысль об осознании, знание об осознании, а не само осознание!
а когда имеет место чистое осознание, которое на знает себя, без какого-либо разбиения на составляющие (и которое регистрируется уже как мысль, но опосля), то что регистрирует это ЧИСТОЕ осознание?

• makkiz
• 12 апреля 2013, 09:49
• ↓
• 0

просто осознание уже пусто, само по себе… я даже не представляю, что его, как феномен, может зарегистрировать…

• makkiz
• 12 апреля 2013, 09:44
• ↓
• 0

с осознанием все ясно… а вот со вторым осознание — пока вопрос…
смотри, есть осознание, которое уже не знает никакого осознания… нет субъекта и объекта, просто… это даже «фоном» назвать нельзя, просто ничего не выделяется!
так вот, любое дальнейшее движение приведет к тому, что осознанием станет объектом, который будет зарегистрирован чем-то, каким-то субъектом, например, «вторым осознанием», как два зеркала, когда одно пустое зеркало отражает другое, такое же пустое зеркало…

• makkiz
• 12 апреля 2013, 06:55
• ↓
• 0

это трудно описать словами, но на уровне логики разложить совсем несложно:
чтобы утверждать, что мир реален или мир нереален, нужно по-любому опираться на нечто противоположное, то есть четко представлять нереальность или реальность, соответственно! )

• makkiz
• 12 апреля 2013, 06:50
• ↓
• 0

восприятие = осознание )

• makkiz
• 12 апреля 2013, 06:43
• ↓
• +1

Спасибо! )))
но с датой все-равно странно, может у меня… редактировано 19-е, а отображается 18-е )))

• makkiz
• 12 апреля 2013, 06:38
• ↓
• 0

кстати, да… забыл по это ))))

• makkiz
• 11 апреля 2013, 22:34
• ↓
• 0

Комнаты… Внешний круг Free Away )

• makkiz
• 11 апреля 2013, 20:58
• ↓
• +2

если сделать подсветку всей ветки комментов, думаю, отпадет нужда в стрелке и якоре… сразу будет виден коммент-родитель и все его дети )

• makkiz
• 11 апреля 2013, 20:51
• ↓
• +4

Чем больше юзаю, тем больше нравится… очень удобный интерфейс в этой версии!
пока 3 легких недочета нашел:
— было бы здорово, если при нажатии на любой коммент, подсвечивались все комменты этой ветки — сразу видно: кто и что ответил на конкретный коммент, а то розыск по всему топику немного утомляет…
— баг в дате рождения в профиле (при установке даты, она уменьшается на 1 день)
— блоги «юмор» и «мастера» почему-то с ограниченным доступом.

• makkiz
• 11 апреля 2013, 20:40
• ↓
• 0

да, я того же мнения… а то несколько аляповато выглядит… )

• makkiz
• 11 апреля 2013, 20:32
• ↓
• 0

а, я думал уже работает )))
нет, стрелку я предлагал ввести дополнительно справа от топика… там есть вверх, а еще сделать — вниз!
но для комментов это не пойдет… такая фишка должна быть в каждом комменте, можно воткнуть куда-нибудь между "+" и "-"… вот там эту фуську давишь — и все ответы к этому комменту — чтобы подсвечивались!

• makkiz
• 11 апреля 2013, 20:21
• ↓
• 0

нажимаешь вниз и все ответы одного уровня подсвечивались бы

не понял… куда вниз?

• makkiz
• 11 апреля 2013, 19:46
• ↓
• 0

… и НЕ ЗА ЧЕМ )))

• makkiz
• 11 апреля 2013, 18:43
• ↓
• 0

Офигенная, кстати, фишка справа — стрелочки «поднять наверх»… можно еще такую же сделать симметрично — спуститься вниз…

• makkiz
• 11 апреля 2013, 18:40
• ↓
• 0

уверен )))… там просто нет ничего, чтобы быть «чем-то» или не быть «чем-то» )))