Макс
@makkiz

• makkiz
• 16 января 2013, 19:00
• ↓
• 0

умка! )))… знаешь толк! )))

• makkiz
• 16 января 2013, 19:00
• ↓
• 0

не, ну можно, конечно, и «забить» на это )))… но теоретически — очень интересно ))

• makkiz
• 16 января 2013, 18:57
• ↓
• 0

ливер — эт печенка )))… но я за все в целом )

• makkiz
• 16 января 2013, 18:54
• ↓
• 0

за то, шо спать — клёво, как ни крути! )))

• makkiz
• 16 января 2013, 18:52
• ↓
• 0

не вполне понял, Мастер!… т.е. сердце и ливер работают благодаря интуитивной (бессознательной) и никак неопределяемой (даже в разделенном уме) мысли-импульсу?

• makkiz
• 16 января 2013, 18:42
• ↓
• 0

а я за шо!? )))…

• makkiz
• 16 января 2013, 18:34
• ↓
• 0

думаю, да… можно назвать «чистой незарегистрированной информацией»… опять же, это только указатель… )

• makkiz
• 16 января 2013, 18:31
• ↓
• 0

что в бессознательном — понятия не имею!… типа, мысль-импульс, но я не фиксировал такое в бодрствовании (а во сне — тупо спал))), хотя Дракон говорит, что такое возможно и откликается на «Турию» ))))… что стол-коричневый — тоже понятия не имею, только уже потом, в разделяющем уме, когда зафиксировал и назвал этот образ, как и любой другой ))…

• makkiz
• 16 января 2013, 18:23
• ↓
• 0

так тока ему и надо! )))… «надо» — главное слово призрака! )))

• makkiz
• 16 января 2013, 18:17
• ↓
• 0

призраку )))

• makkiz
• 16 января 2013, 18:14
• ↓
• +2

не, ну какое «бессознательное» может быть столом? ))) какой может быть стол во сне без сновидений?!… «стол коричневый» — это уже осознание (конкретное), но нет разделяющего ума, потому и нет регистрации факта в виде мысли: «стол коричневый» :)… а вот в разделяющем уме возникает и коричневый стол в виде некого образа, и вся логика с ним связанная, и что стол — это Абсолют, причем, именно коричневый!… потому как ЗЕЛЕНЫЙ стол — ни разу не Абсолют! )))

• makkiz
• 16 января 2013, 16:34
• ↓
• +3

)))… точно… когда морда похожа на ж..., всегда удобнее полагать, что дело — только в «прикиде» )))

• makkiz
• 16 января 2013, 16:07
• ↓
• 0

так я потому кота и привел в пример! )))… кот — это ж просто чувствующий фотоаппарат! )

• makkiz
• 16 января 2013, 16:05
• ↓
• 0

с превеликим удовольствием бы!… вот только захворал, к сожалению!… но выберусь обязательно, не на этот сатсанг — так на следующий! )

• makkiz
• 16 января 2013, 15:58
• ↓
• 0

Мастер, да я шучу просто )

• makkiz
• 16 января 2013, 15:36
• ↓
• 0

так в том-то и дело!… коты — Пробужденные, по определению! ))

• makkiz
• 16 января 2013, 15:27
• ↓
• 0

я думаю, это как, например, у кота… есть смотрение на миску с Whiskas, но нет никакой регистрации мысли: я-смотрю-на-корм… тогда никакого кота и нет! )

• makkiz
• 16 января 2013, 15:20
• ↓
• 0

безличностное восприятие (1-я мысль) чего-либо (2-я мысль)

• makkiz
• 16 января 2013, 15:18
• ↓
• 0

для ищущих — это просто непрочувствованная аксиома!… вот у Shine'а хороший вышел пост: негативная эмоция — это индикатор погружения в мысль… и это реальная метода!… возможно, и в данном случае есть нечто подобное! )))

• makkiz
• 16 января 2013, 15:02
• ↓
• 0

я тоже так думаю, по мало ли!? )))