makkiz
ну, Газманов-то — да! знает — что к чему )))

а момент «сейчас» — это просто слово и не более )… вопрос в другом: вот сейчас — ёлка воспринимается, и это — факт… а что вот сейчас воспринимается как «у меня ночью был глубокий сон»?… мысль «был глубокий сон» и всё! )
makkiz
осознается просто за счет быстроты смены мыслей… они сливаются в поток и возникает эффект длительности )… на это, в основном, и направлены все практики: попытка прекратить это поток, и воспринимать мысли по отдельности :)
makkiz
Если бы не было свидетельствования глубокого сна, ты никогда бы не узнал о том, что спал.

а кто этот «КТО», который узнает, что спал? ))… и был ли глубокий сон, как факт, или это просто сейчас возникла такая мысль? )
makkiz
:) «золотые слова, Юрий Венедиктович! ...» )))
makkiz
ну, так видится )
makkiz
ее, вероятно, и пАрит ))
makkiz
это не меряется в каких-то условных единицах )… сейчас — это сейчас, штука-то ни разу не дискретная )… любое нано-мили и т.д — это тоже просто мысль )
makkiz
да кто ж спорит? ))… с точки зрения выбирающего ума — все верно!… но, с другой стороны, кто идет-то на свидание?… и кто выбирает? )
makkiz
а почему бы и нет?

ну, вообще-то, да )))

рассуждения о том, что глубокий сон, он феномен или не феномен?

так раз мы о нем рассуждаем, какой же это может быть «не-феномен»? )
makkiz
вот не так!… мысль — это не «задним числом» )))… любая мысль — это только в СЕЙЧАС!… мысль о ёлке возникает одновременно с ее осознанием )… можно, конечно, осознавать мысль «это было вчера», но эта мысль тоже — только в СЕЙЧАС )
makkiz
ну, да… а часы — эт чего? )))… просто игрушка ума, для фиксации иллюзии продолжительности )
makkiz
мысль — есть просто восприятие чего-то в данный конкретный момент, и она появляется одновременно с ее восприятием… так при чем тут время? ))
makkiz
просто к чему рассуждать о неразрывности и переходе из состояния в состояние, если они не связаны? ))… был перед бодрствованием глубокий сон или не был, кто знает?… это просто очередная мысль )
makkiz
время — это только измышление и иллюзия ума )… звук просто произносится… разве для существования дыхания требуется какое-то «время»? )… для ума — да… там время нужно, он не может существовать (понимать и т.д.) вне времени )
makkiz
ну, кино априори подразумевает некое развитие событий во времени ))… а что реально существует?… только отдельный кадр в СЕЙЧАС… это ум, уже потом, выстраивает эти кадры в картину с развитием сюжета )
makkiz
«лента», как я понимаю, предполагает некое объективно независимое развитие событий — из прошлого в будущего… но, фактически-то, единственное, о чем можно утверждать наверняка — это лишь о восприятии мысли в настоящем моменте )
makkiz
во время глубокого сна лента, на которой отснято кино режется и происходит разрыв. Если лента порвётся, то кина не будет. Утро не настанет при таком раскладе

ну, так показалось )))
makkiz
вот, спорно это )))… с чего это Бытие — лента?… ум (уже post factum) выстраивает это в некую неразрывную продолжительность, но, фактически, глубокий сон и бодрствование — сами себе «ромашки» )))
makkiz
везет!.. нам еще 2 часа )))
makkiz
С Наступающим, Друг!… Убьем надежду! :)