Макс
@makkiz

+7698.08
makkiz
феномен это не обязательно что-то видимое, это осознаваемое
вдумайся! )
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Ну прости, разве я сказал что-то обидное?
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН! Отличный аргумент!
Но вот недавно была пасха, как ты думаешь, что обозначает слово Бог для бабулек, которые бьются головой о пол? Это их опыт? )
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Ты не понимаешь сам смысл этого слова: в бытовом плане оно понимается как внимание, в сайтовском — как некая энергошняга!
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Феномен — т.е. то, что видится, может что-то… например, осознавать, ты вдумайся!
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Он же явно упоминает — осознание — энергетический феномен, да еще, просто господи, сомоосознающий…
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Дракон говорит, что осознание — это феномен, а значит -что-то!
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Что такое объект?
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
О каком абсолюте речь, о чем ты?
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Да при чем тут это гребанный абсолют? Откуда ты его вообще взял? )))
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Объясняю! Ты не найдешь осознание как объект, что бы Дракон ни говорил! ты не найдешь осознание звука как два, как осознание и звук, это не два объекта, это вообще не объекты!
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Танюх, ты послушай, к восхвалению концепций ты всегда успеешь вернуться! )
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Да хрен там! ))
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
о-па, а как?
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Так, давай по делу, без «сам дурак» )
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Осознаётся всегда НЕЧТО! У тебя самого был очень хороший указатель: осознание-присутствие-ЗНАНИЕ! ЗНАНИЕ!!! Тут даже корень один осоЗНАНИЕ! А сейчас ты почему-то решил пуху поддать )
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Не отделяю, более того, это глупая аналогия!
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Опять ты на личности… Для тебя банан и его осознание — это разные вещи?
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Нет никакого объекта в отрыве от его осознания, как и наоборот! Хоть Дракон говорит и обратное!
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651   
makkiz
Я сам технарь, не лечи меня по физике! Еще Эйнштейн допер, что разговаривать о чем-то в отрыве от объекты — есть чушь! )
Блог Oeem → Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?    651