Вот тут двумя руками «за» :)
Потому и вынес предложение о блокировке…
Когда быдло-тролли смогут комментировать только свои топики или топики себе подобных, это поневоле простимулирует «следить за базаром», потому как второй вариант — это идти лесом мимо сайта :)
Раз здесь большинство присутствующих есть БЫДЛО с притензией на понимание
Вы просто не верно поняли (перечитайте):
Не «большинство присутствующих есть БЫДЛО с претензией на понимание», а большинство не согласно лицезреть быдло у себя в топике!!!
Раз здесь большинство присутствующих есть БЫДЛО с притензией на понимание
Разве я где-то написал, что быдло тут — большинство присутствующих? Слава богу нет…
Речь идет как раз о той ложке дёгтя, которую можно благополучно исключить из общения, благо, что тех.возможность сайта это позволяет.
Нет, уважаемый, речь идет не о «встрече вызовов» как таковых, а всего-лишь об элементарной культуре общения!
Я полагаю ты понимаешь о чем я говорю… Я, например, глубоко не согласен лицезреть у себя в топике послания быдла с претензией на некое понимание равно, как мне кажется, большинство здесь присутствующих!
За сим кланяюсь :)
Сурика́т — вид млекопитающих из семейства мангустовых. Распространён в Южной Африке, на территориях юго-западной Анголы, Намибии, Ботсваны и ЮАР); раньше их замечали и на Мадагаскаре...
)))
Толковая идея, давно пора прибраться в хате! Я б еще внедрил механизм блокировки создателем поста тех, в чьих комментариях он не нуждается, просто блокируя нежелательные ники и/или сообщения у себя в топике…
Это всё та же старая, добрая, криво понятая чушь )
Народ просто объективизирует направо-налево всё что ни пОпадя, выхватывает объект, называет его «осознанием», для пущей таинственности называя его «энергетическим феноменом» и представляя в виде некоего супер-света, далее этот свет, ясен пень, осознаётся, и вот это «чудо-расчудесное» называют «осознанием осознания» )))
В обоих случаях эту ситуацию субъектно-объектную можно называть восприятием.
Можно назвать как угодно. Вопрос в другом: воспринимать Максом Аню и наоборот объективно или нет! Понимаешь, мышление по определению двойственно, но тут два варианта — или есть Аня и Макс как объекты или (недвойственный подход) есть Я, которое выглядит как «Макс беседует с Аней»!
Потому и вынес предложение о блокировке…
Когда быдло-тролли смогут комментировать только свои топики или топики себе подобных, это поневоле простимулирует «следить за базаром», потому как второй вариант — это идти лесом мимо сайта :)
Не «большинство присутствующих есть БЫДЛО с претензией на понимание», а большинство не согласно лицезреть быдло у себя в топике!!!
О какой гармонии и покое разговор?
Речь идет как раз о той ложке дёгтя, которую можно благополучно исключить из общения, благо, что тех.возможность сайта это позволяет.
Я полагаю ты понимаешь о чем я говорю… Я, например, глубоко не согласен лицезреть у себя в топике послания быдла с претензией на некое понимание равно, как мне кажется, большинство здесь присутствующих!
За сим кланяюсь :)
)))
Народ просто объективизирует направо-налево всё что ни пОпадя, выхватывает объект, называет его «осознанием», для пущей таинственности называя его «энергетическим феноменом» и представляя в виде некоего супер-света, далее этот свет, ясен пень, осознаётся, и вот это «чудо-расчудесное» называют «осознанием осознания» )))
Вот Бэклунд как раз это и доказывает! )