31 августа 2015, 17:29

Три вида реакций на три вида опыта

Прошу расскажите какие три вида реакций эмоционально-чувственного тела существуют на три вида опыта.
И что это за эмоционально чувственное тело такое… оно как бы упоминается по умолчанию, но я не встречал его описания…
6 августа 2015, 09:29

Калу Ринпоче. Насилье и не все так пушысто и сказочно

Мир одинаков везде.
Я когда то прочитал библию Друпа Кунле — кажется так звали непальского мастера безумной мудрости. любителя прекрасных дам и чанга…
И там был разговор при встрече с Кармапа седьмым кажется…
что мол знает он чем он занимается с его симпатичными братьями по монастырю…
Ну мало ли что там скажет безумный…
Вот признание Калу Ринпоче в пересказе
Нешелковый путь
а вот ссылка на источник Leaving Om: Buddhism's Lost Lamas

Кто думает что в монастырях все шоколадно и проявлений людских страстей там нет — почитайте сами для себя. Подумайте для себя и выводы оставьте для себя.
19 июня 2015, 10:29

Физиология просветления

Да, друзья. Это грустно 8)
Но есть физиологические механизмы которые были известны и раньше и объеснены сейчас.
Где то глубоко в мозгу есть ретикулярная формация, активность которой и отвечает з ато спит человек или бодрствует. В сознании он или нет.
Мышку усыпляли наркозом и воздействовали на ретикулярную формацию и бац — мыш в сознание приходи. Потом и до людей добрались. И по активности ретикулярной формации можно скзать человек в сознании или спит уже. По активности фолн мозговых этого нельзя сказать. Спящий без сна и медитирующий на одной волне но с разной актовностью ретикулярной офрмации.
Вот так примитивно.
Но ретикулярную формацию можно поддерживать в возбужденном состоянии оперируя дыханием. Ибо одно из звеньев формации — отвечающее за дыхание звено с блоком Вдох/Выдох. И Там активен то один то другой в простом режиме.
А если возбуждены оба сразу — то возбуждение этой части формации удерживает в активности целую формацию и при отсутствии движений тела мысли перестают бегать.
Кровь поступает в мозг в бОльшем количестве из за насыщения СО2. Та ммикро сфинктеры стоят при переходет от артерий в мелкие сосуды и регулятором является содержание СО2 в крови.
При соблюдении условий неподвижности тела и при нужном типе дыхании — мысль отановится сама. И самадхи прийдет как следствие остановки мысли и активности ретикулярной формации.
Это физиология. Простой механизм. Не уверен что был известен ранее, но методы применимые для дзадзен вписываются именно в эту схему.
Просто сиди вот так (могут уйти годы чтобы научиться сидеть просто ровно без напряжения ибо кривое мышление вызывает напряжение в рязных частях тела и мы ходить то ровно не можем… не то что сидеть)
Ну и освоение дыхания занимает время.
И тогда включается физиология. Природой заложенная в теле. И нету там твоих осознаний и пониманий. Сулчится то что дожно случится если выполняются условия для некоего действия.

еще раз скажу. Тело без движения. Насыщение крови СО2. Осознанное управление
Читать дальше →
8 июня 2015, 10:02

Дайте мне возможность не кормить голубей

Я плохой человек. Я не хочу кормить голубей. Если я не бросаю им хлеба — они не прилетают и не просят его. Они его найдут в другом месте.

Дайте мне возможность заблокировать некоторых авторов и они перестанут прилетать. Для меня так точно. Они найдут свой хлеб в другом месте.
Вещатели приходят сюда вещать как радио. И мое внимание это хлеб для них.
Пока есть хлеб — они будут прилетать.
Залетать в чужие топики и разводить свои темы.
Я не хочу их кормить. Что глаз не видит — о том сердце не болит.
19 мая 2015, 18:40

тема - чувства. я застрял

Друзья. Вот тема дня — я и чувства которые я испытваю.
сегодня депресняк накатил и полицатый оштрафовали и ваще…
и вот я смотрю на этот коктейль во мне и решаюсь выйти за его пределы… За этот цирк.
И все сразу легко и смех и радость…
И вот дилемма — чувства мне что то сообщают. Они не враги мне.
Но если их слушать — повесишься. Они начинают как кролики размножаться под пристальным лучем внимания.
Но если идти за их пределы — то это значит не слушать их ине верить им.
Есть чувство но правда ли это — это большой вопрос.
И как то я завис… они есть… но они обманывают меня… и слушать их — полезно и вредно одновременно…
Заклинило меня…
что я упускаю?
25 апреля 2015, 15:40

Вишну Брахма и Шива. вопрос знатокам

Я тут смотрю сериал — есть такой грех
Про Шиву и симпатишеую Сати а дале и Парвати.
Это все аллегории конечно, но напрашиваются вопросы
Все системы где больше трех — замороченные. Это и так ясно и после объяснения Дракона — еще яснее.

Не хочу накладывать Учение на все эти сказки но те кто знает — поделитесьс воим пониманием. Елси упростить всю эту мегакартину и убрать ненужное — что останется?

Есть Вишну, которому снится Брахман. Тоесть он создал Брахмана.Брахману снятся все остальные. И есть Шива.Они как бы вместе.
Но в систему трех они ка кто не вписываются у меня.
Если есть Пустотность, Наполненность и Осознанность… то Вишну будет Осознанностью, раз он осознал сам себя и стал Брахманом… а Брахману уже кажется что он и Вася и Петя и еще кто то…

Все это приукрашено и наворочено. Кое что разделено на два… а то и на более частей.
Но в принципе структура то есть
Шиа отделен он своей энергии — Ади шакти.
И вот сериал о том что Шива должен соединиться с Ади шакти, которая то воплощается как Сати, то как Парвати…

Есть еще чудесный Нарада — мудрец который везде появляется как мистер очевидность.

Сдается мне что нарада есть Мудрость. Некое понимание что и как нужно сделать. Сам они ничего не делает. Он то одному то другому сообщает нечто что ему нужно знать.

Праджапати — тот что установил закон ипорядок и что да как должно быть — этотакой ум который все разложил по полкам. Почему то ему пообещали помощь все боги и полубоги и его конечно занесло в его могуществе… Но по идее это ум отделенный но разумный.

Кто понимает — отпишитесь. Может и я чего пойму.
Прошу без оффтопиков. Тема ясна. Все чтоне в тему — идите флудить в другое
Читать дальше →
21 марта 2015, 14:03

супернова или кажущаяся видимость

Я вижу Учение везде
Вот например взрыв суперновы
супернова
Видно 4 желтых звезды вокруг галактики
Но это взрыв одной суперновы искаженный гравитационной линзой
Была одна — стало 4
Ну не чудо ли это 8)

ссылка на оригинал

желающие пофлудить и обладатели треснувшей чашки — обломитесь 8)
это просто новости под рубрикой no comments
21 февраля 2015, 12:22

почему я не молюсь или я и мое ухо

Вчера я получил вопрос — почему ты не молишься?
Я помню что я молился — был мой запрос куда то в никуда… запрос в пространство.
Это было начитывание «Отче наш»
И конечно же запрос в стиле ДАЙ
Ну или МНЕ НУЖНО

После встречи с адвайтой и буддизмом и самоисследования пропала просьба. При попытке что то просить понимание абсурдности приводило просто к разговору «Это снова я. У меня все хорошо 8)»
Были и благодарности — Ах Боже, спасибо что все что есть и так есть.
Но я стал себе припоминать Мистера Очевидность и перестал общаться вообще.
Я не ощущаю разрыв между Богом и собой.
Нет никакого Бога там и меня здесь.
Бог дышит за меня, стучит моим сердцем — к кому мне обратиться то?
Может ли мое ухо обратиться ко мне и просить у меня что то?
Я одно целое с моим ухом и как только оно чешится я тут же его чешу. Без его походов в специальное место. Без того чтобы ухо мое собралось с мыслями и обратилось ко мне.
Ну или более того — уху не нужно раскаяться и в искринности любви ко мне просить меня о помощи.

Когда есть прямая связь — как я могу молиться? Чтобы было кому — мне нужно отделиться от божественного и стать отдельным. И утвердить это мыслью
«Ты то там а я вот здесь, в уголочке и не с Тобой»
Как то так.
Чудны слова мои… но других то нет.
Хочешь с Богом поговорить — слушай сердце Свое. Был ли я когда либо отделен от Сердца? Да никогда
Читать дальше →
19 февраля 2015, 20:47

Божественное без романтики

Вот почему то Бога узнают часто в синеве небес, в красоте цветка, в улыбке розового пони и радужных какашках единорогов.
Но только не в отчаянии и безысходности. Это уже не божественно.
Это клиническое почему то.
Тягость жизненных проблем уже не божественно нифига.
Но ведь говорится же что в каждом мгновении присутствует ЭТО и нет такого мгновения где ЭТОГО нету.
Но всегда хочется перемотать все неприятности, одеться покрасивше и встречать рассвет, пить чай, держаться за ручки, пока неугомонные нервы надрывающие дети_счастие_наше_все спят и не мешают наслаждаться красотой.
Некуда деться от Божественности всего что есть. И в соплях и слезах ее не меньше чем в улыбках.

ну как то так
21 декабря 2014, 19:50

восхититльная естественность жизни

В естественном состоянии проживания происходящего все очень просто и легко.
Танец от сердца становится умопомрачительным…
Испеченный пирог — волшебным… случано сделанная фотография — самой лучшей из возможных.
Слова сказанные на это очень удивляют…
Кто? Я? да я ничего не делал — я просто живу вот так.
ну нравится тебе — я очень рад. 8)

В этом состоянии очень непонятно кому здесь эта похвала и кем тут восхищаться? Мозги конечно пляшут от радости — это был Я… Я ?? смешно же 8)))

Ветка гнется под снегом так изящно… я смотрю на нее… кому сказать спасибо за это? 8))))

И если то что делаешь — не получается… оно так же прекрасно выглядит…
такое естественное «не получилось» 8) опа — блин скомкался… 8) таким идеальным комком который уже не развернуть…
Машина поломана элегантно — куница перегрызла провода… просто и со вкусом 8)
Жизнь вообще проста, эффективна и изящна во всем. И я здесь не при чем вообще.
Ну красиво же 8))) Боль… тягость… любовь и радость… это красотень