mks-t
Андрей, я нарываюсь:)
ответь пожалуйста, если прочитаешь:)
mks-t
да мастер чистая правда. Читаю вадима и иногда удивляюсь как мне близки некоторые личные вещи которые он пишет. ну что про меня так сказать тоже, хотя сатори у меня не было, но мне понравилось спасибо!
У меня часто бывает залипание на сознании и оно как абсолют получается. А когда наезжают или высказывают претензии, я часто падаю в ничто, не знаю как это происходит. Ну просто мне «там» уже неитересно… все эти разруливания. И сил как буд то нет на эти потуги. Выходит тоже утверждаю реальность чего то в относительности?
mks-t
так смешно сказал:)))
mks-t
ну почему он был достасточно искренним:)
:))
mks-t
это поэтому со временем не интересен авторский наворот и какие-то там потуги? потому что видно как все работает?
mks-t
блин спасибо. друг за коммент.
я серьезно!:)
mks-t
но надо отдать должное, рассматривание мыслей длилось примерно 2 часа, пока я не смирился с этим:)))
mks-t
:)))
mks-t
да это точно. А восприятие появляется уже потом, как аспект!:)
mks-t
ха-х:) Андрей так рассмешил почему то со вторым сатори:)))
вообще очень интересно.
mks-t
хотя возможно все из памяти:)
mks-t
хорошо пишешь. Теперь больше как то слова как слова а не как истинное или личное… Не знаю возможно манера и не меняется а вот содержание как будто изменилось… мне понравилось то что ты написал
mks-t
не будет морочить голову))))
:) платить приходиться за ВСЁ!:)
mks-t
ну да:)
и пониматели себя!
Блог mks-tТак    3   
mks-t
:) серега смотри глубже!
Блог mks-t??    6   
mks-t
а давай ты выскажешь как есть а не будешь паутину разматывать в которой я должен разбираться? и тогда и сейчас я нормально все сказал, особенно трепетные к себе будут защищать такого же как они сами ради справедливости.
mks-t
Вообще сказано было роутеру. Непонятно только для чего приперлась куча спасателей чтобы спасти или меня или его. наверное для того, чтобы выдумать для меня парадигму, в которой я буду проводить уже «свое» исследование. Все намного проще, просто кому то нравится усложнять.
mks-t
вот именно что так оно есть. Но он же как говорит, что я палач:) — значит для него не кажимость, а раз я это говорю то для меня — да.(его кажимость имеется в виду) Просто указал что таким путем защищает что-то. не более того, тогда слов подходящих не было — счас оформил
mks-t
я кстати недавно подумал. ну так размышлял, а зачем большие ну что с ними делать — смотреть что-ли и делать: Оо… мне кажется они такие не нужны:)
вот а вообще читал где-то что с большими предпочитают мужчины с маленьким достатком — это так. Достаток у меня так себе — так что «объективно».
mks-t
а оно мне надо?:))))