Никита
@nikitozkin

• nikitozkin
• 25 января 2013, 22:12
• ↓
• 0

и это все понимаешь ТЫ. иначе быть не может =)

• nikitozkin
• 25 января 2013, 22:08
• ↓
• 0

а теперь любимый вопрос. кто только что догнал?

• nikitozkin
• 25 января 2013, 21:34
• ↓
• 0

вот в этом загвоздка нет понимания процесса как мысль регистрируется мыслью.

• nikitozkin
• 25 января 2013, 21:27
• ↓
• 0

нет

• nikitozkin
• 25 января 2013, 21:21
• ↓
• 0

хз у меня либо вырубило — врубило встал пошел. либо есть сон но тогда он не отличим от того восприятия которое есть в повседневной жизни и никак не узнаешь спишь ли ты пока не проснешься.

• nikitozkin
• 25 января 2013, 21:16
• ↓
• 0

это как когда ты видишь сон. видение есть но сон ли это никогда не знаешь пока не проснешься)

• nikitozkin
• 25 января 2013, 21:14
• ↓
• 0

ну всегда есть кто-то кто видит мысли. и посути эта конструкция часть этого кого-то но этот кто-то не является этой конструкцией)

• nikitozkin
• 25 января 2013, 21:09
• ↓
• 0

это как? не знаю)

• nikitozkin
• 25 января 2013, 21:05
• ↓
• 0

нет) мы как раз с рикирмуртом не договорились на счет этого термина.

• nikitozkin
• 25 января 2013, 20:56
• ↓
• 0

раскрой пожалуйста детальнее

• nikitozkin
• 25 января 2013, 16:25
• ↓
• 0

+++ к патхорту аналогичная ситуация. мне тоже объясните что имеется ввиду под отождествлением

• nikitozkin
• 25 января 2013, 16:21
• ↓
• 0

тоесть ты хочешь указать на то что «мне» может быть различным? тело, психика и тд?

• nikitozkin
• 25 января 2013, 16:18
• ↓
• 0

например нужно МНЕ. что такое МНЕ я не знаю и не смогу выразить словами.

• nikitozkin
• 25 января 2013, 16:13
• ↓
• 0

вот потому и написал что интересно что такое нужно?

• nikitozkin
• 25 января 2013, 16:08
• ↓
• 0

что значит нужно? =)

• nikitozkin
• 25 января 2013, 16:04
• ↓
• 0

по фрейду XD имел ввиду Описать

• nikitozkin
• 25 января 2013, 16:00
• ↓
• 0

любое определение имеет смысл давать только если нужно что-то писать разве нет?