Артём
@nirotub

• nirotub
• 12 октября 2012, 20:13
• ↓
• 0

Ошибкой же мне кажется даже считать что за «Любовью» стоит некая объективная Истина, которая не видна, потому что невыразима. Нет. Нету объективной Истины отдельной от её описания! :))

А что вообще не является истиной?:)
вот по этому:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 19:49
• ↓
• 0

вот, только моргнул и нате:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 19:46
• ↓
• 0

А вы?:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 18:59
• ↓
• 0

это смотря что ты предлагаешь:)
я общаюсь с тобой:) не уж ты думаешь с какими то предпочтениями:)что то получается:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 18:52
• ↓
• 0

советчики мешают:) натыкаешься кругом на оных, проходу нет:) а так видно что в другую сторону:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 18:45
• ↓
• +1

разные и в этом одинаковы:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 18:25
• ↓
• 0

можно и одним списком можно по другому:) есть феномен или его нет, а может наоборот или и то и другое, это ничего не меняет как есть так есть:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 17:47
• ↓
• 0

Вот и не гарантия.
что если опыт божественной любви без относительной природы, а гарантии требуются для какого то как именно из множественных относительностей, а когда «О» и всё вопросу не быть: то ли это или не то, а если не то то что вообще может быть не этим что есть?:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 16:28
• ↓
• 0

или есть способ мышления который более конкретно описывает то что есть?:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 16:23
• ↓
• 0

чем тебе абстракции не угодили:) ну абстракция, может быть альтернатива и что, они не часть «какой то» реальности?:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 16:11
• ↓
• 0

А что вообще не является истиной?:)

• nirotub
• 12 октября 2012, 15:04
• ↓
• 0

а где это вы прочли что меня что то устраивает, а что то нет?) всему своё место) А вы хотите выделить что то как более истинное?)

• nirotub
• 12 октября 2012, 14:39
• ↓
• 0

во, и даже если мы поплывём вместе нет никакой гарантии что переживать будем это одинаково.

• nirotub
• 12 октября 2012, 14:33
• ↓
• 0

и то и другое феномены одной природы, как из золота можно делать разные украшения.

• nirotub
• 12 октября 2012, 13:52
• ↓
• +1

космос (и тот и другой))) есть когда ты проживаешь в нём или он в тебе как кому угодно, а вот когда читаешь или думаешь о космосе немного другое)))

• nirotub
• 11 октября 2012, 20:14
• ↓
• 0

Понравилась аналогия с глазами:)<<просто смотреть через них>> и в следующем коменте<<пользоваться или нет>> «пользоваться» не требуется особого намерения, а вот: жмуриться ли от страха? уже другое дело:)

• nirotub
• 11 октября 2012, 18:48
• ↓
• 0

А про возможный договор Даярама с Нго-Ма я тоже предполога, ну и не стал париться на сей счёт:) улыбнулся просто и оставил как неизвесное:)

• nirotub
• 11 октября 2012, 18:45
• ↓
• 0

Не знаю как ошо, но Рамана Махарши никогда не предлагал что либо предпочтительно чему то:)

• nirotub
• 11 октября 2012, 03:24
• ↓
• +1

Не знаю как сердце:) а глаза что бы видеть тоже обязательно сначала найти надо?:)

• nirotub
• 10 октября 2012, 12:56
• ↓
• 0

наряд шапокляк предложили примерить, а ты и согласилась:)