Но разве ты не согласен, что по иронии этот вопрос может проясниться только когда он исчезнет, когда он потеряет актуальность?
состояние с интерпретациями также есть «как есть»:)
Конечно, это тоже есть, но это возмущение ума, именно эти интерпретации и есть то что называется «поиск ответа», разве нет? Никаких ответов же нет, просто замолкают вопросы.
Дело ваше, конечно, но может пока формация не слишком известна сменить название? Потому что free это прилагательное или глагол, но не существительное, а away в смысле «долой» употребляется с восклицательным знаком, и это просто неграмотное выражение, на русском примерно «Свободный отсутствующий». Могу предложить такой вариант «Freedom Free» что буквально переводится как «Cвободный от свободы» или «Без свободы.» Ну, это просто предложение, искренне из лучших побуждений.
Ну так как там с «невероятным бредосом»? Ты то отшутиться хотел, теперь пытаешься занять позицию вопрошающего. Я тебе задал совершенно конкретный вопрос, что вообще существует помимо ума и как он может сам себя увидеть?
Это для тебя, брат, с твоим видением способ говорить. А для неискушенного новичка это отличный способ ещё больше запутаться. Задачи «увидеть что есть ум» вообще не существует, ибо ум уже то что он есть, и когда он спокоен он только и может отразить всё таким какое оно есть, без интерпретаций, знаний, манипуляций, без искажений.
Шайн, дорогой друг, именно это если вспомнишь я и ответил в комнате попыток и я с тобой солидарен. Но AmenRu объявил сказанное Даярамом бредом, и тут же сам употребил выражение «пока не увидишь что есть Ум», вот я и пытаюсь у него выяснить кто этот «зоркий глаз», который собрался увидеть природу ума.
А прямо ответить на конкретный вопрос слабо? Я спрашиваю кто есть такой помимо «ума» кто может его увидеть? К разговору о бредосе. Ответь прямо, что ты имел ввиду, не съезжай в шуточки-прибауточки.
Коль уж речь зашла обо мне, насколько я понял то я выскажусь, дабы прояснить ситуацию. Я Вас не боюсь, Дракон, дело не в этом. Дело в том что я Вам не доверяю, с одной стороны я вижу всех этих замечательных людей, Ваших учеников и это позитивный момент, с другой стороны я вижу много таких действий и методов с Вашей стороны, которые вызывают у меня отторжение и отталкивают. Я понимаю что это возможно моя ошибка, недостаток моей проницательности или следствие того что мы с Вами никогда не соприкасались вживую, но это так как есть и с этим ничего не поделать. Простите за прямоту.
Дракон, при чём тут жучки-червячки? Разве любая жизненная ситуация, любое соприкосновение, любой конфликт и т.д. и т.п. не являются например естественным приглашением к тому-же самоисследованию? Я именно об этом. А важную роль мастера я и не оспариваю.
А зачем вводить эти понятия? Практикуешь — практикуй, но как знать не окажется ли твоя практика ещё хуже? Кто знает что чем обернётся? Делай что делается и будь что будет, вот и всё, имхо.
Дракон, я лишь написал своё видение этой притчи и не более того. И эта притча, насколько я вижу не претендует ни на какое учение окончательного пробуждения, здесь даже и слов таких нет. А то что я кажусь Вам склонным к профанации, очень жаль, я за собой этого не замечал, но как есть, так есть.
Если происходит поиск — вся жизнь во всех её проявлениях есть практика. А поиск происходит всегда, будь то поиск бабла, власти или ещё чего угодно — это всегда поиск счастья, а значит в конце-концов поиск себя.
Конечно, это тоже есть, но это возмущение ума, именно эти интерпретации и есть то что называется «поиск ответа», разве нет? Никаких ответов же нет, просто замолкают вопросы.