notka
это чем то угрожает?
notka
или в превысокомногорассмотрительствующее пинакоидальное ромбоэдричество. Тоже сойдёт.
notka
Ну верьте тогда в парамелестобенцентрианосистальфуразистовуя трубу. Какая разница. Если так хочется во что то поверить.
notka
правельно делаешь. А кому веришь? ахах
notka
Где продемонстрировал?
notka
ну правельно ты как заряд электронный бегаешь между относительностью… пытаясь логически разобраться где правда а где лож.
Дракон использует указатели которые постоянно меняет. Которые друг другу противоречат. Сначало отрицание всего… теперь принятие всего. Ты не успевашь за указателями, что бы выйти из ограниченности ума. Ты проверяешь их на истинность путём логических догм. Идиот???? В них нет правды. Это указатели…
Поэтому для кого то использовать логику не противоречиво, потому что он не застревает… а гибко двигается. А ты уцепишься в указатель… и всё своё время посвящаешь его разоблачению. А смысл? когда всё относительно?
Я не вижу никакой религиозности ни у кого. Но она применяется…
Пока ты терзаешь один указатель… уже десять сменено на противоположные.
notka
не смеши меня!!! Всё твоё нахождение на этом сайте… это одна сплошная фильтрация на лож и правду...., за которую ты борешься.
notka
О ЛЖИ… О ТЕБЕ из которой ты пытаешься что то найти.
notka
Врёшь. Ты всё время что то ищешь… занося в два списка ПРАВДА и ЛОЖ. Доказывая какую то правду..., утверждая лож. Вот я и спросила. ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ?
notka
Это концепция что бы было Ганешу ответить на его вопрос. Концепция которая ничего не значит. НО указывает. что бы просто вывести из ограниченного ума. Это указатель.
Который ТЫ не используешь… а относительно ограниченным умом характерезуешь правдой или ложью.
notka
Относительность существует между двумя присуствующими феноменами. Где один из них называется ложью, другой правдой.
Здесь говориться о МЫСЛИ Я. Она не относительно вообще ничего… Её нет. Это как вынуть кирпич из стены. Сам этот кирпичь и создаёт относительность феноменов.
Нет кирпича и некому сомневаться и разоблачать саму относительность.
notka
чего ты хочешь получить?
notka
Реальна только иллюзия. Это так легко увидеть. И у каждого она своя.
notka
С чего ты веришь что Дракон во что то верит? и имеет однозначные выводы?
Из какого микрокосмома к тебе поступает такой бред? Из каких призм ты смотришь и видишь такой ЗАБОР? Это чудное странное проявление ничем не объяснимое…
Слышать и видеть то чего нет.
notka
а что конкретно ТЫ хочешь?
notka
Ты можешь сколько угодно носиться как комета в разные стороны. Но то чт ты есть никуда никогда не носилось и никогда ничего не хотело. Всё н ачто указывается это на то что бы остановиться и увидеть то что ты есть. А не создавать и не искать новые ложные знания, убегая от себя ещё дальше… запутываясь в мёртвой петле самопознания.
notka
ахаха Да кому тебе? Кто ты? Тебе ничего ничто не даёт. А если даст, то будет всегда мало. Факт этого указывает на илюзорность Я. Нет того кому беспокоиться и нет того кто приобретёт какую то возможность. Как мысль о себе может приобрести возможность? И что она будет её дальше крутить… находя всё новые и новые невозможности?
Присуствие возможности всегда указывает на её отсуствие.
ахахах Постичь мысли о мысли!!! Ну давай развлекайся Всевышний!!! Но не жалуйся.
notka
Так и хорошо. Я тоже играю роль борца! И это прекрасно. Только уже как то не притязаю на неё и всё меньше с ней отождествляюсь. Так как спектакль продолжается. И ты всегда в нём будешь играть роль Дон Кихота. Такая у тебя программа. Но только фигня в том, что мне кажется ТЕБЯ это беспокоит…
Вот я и спрашивала… из чего состоит твоё я? оно реально?
notka
Так же и твоё Я. Оно присуствует в своём отсуствии.
notka
Всё придумки. Это то что осознаётся через призму того где есть я. Но для меня одновременно здесь и сейчас всё реально. Потому что это и есть присуствие и отсуствие одновременно. Всё что ты видишь все феномены… они одновременно присуствуют и отсуствуют. Присуствуют они только в твоём осознании их.