смотри, а ведь так и пишу: у меня возникают остановки мышления.
как только это регистрируется — ВСЕ! уже поздно! я же как раз и пишу про ДО описания. Но ты отвечаешь не сказанному…
ты отвечаешь «не выдумывай что-то «вне» феномена — это иллюзия или абстракция!:)» — потому что ЗНАЕШЬ откуда дым… ВЕРЮ ТЕБЕ!!! обнимаю.
ну вот и пропал зазорчик… )))
да… то что я есть познает себя только в феноменальности. нет никакого «до». остановка мышления и отсутствие мыслей — феноменальные явления. а когда ты задаешь вопрос «кем ты был до того как подумал „Я“… ну вобщем… не о чем тут говорить.
это описание верно?
" На сатсангах при общении с Драконом у меня возникают остановки мышления.
как только это регистрируется — ВСЕ! уже поздно! начинается игра в разделение. и это становится переживанием, феноменом.
А дальше уже вилка, как я вижу…
либо это воспринимается как:
1. феномен. Пришел один феномен, за ним пришел следующий (безмыслие-мысль), и так оно реализует себя, играя в разделение (и этот момент запуска игры, как сейчас помню — восхищает своей красотой!)
и 2. по отношению к феномену (переживанию) возникает присвоение, когда появляется Я-центр — и отсюда уже идет ярлык: «я и мое состояние» (авторство), «как хочется его пережить вновь»(недостаточность)…
так что остановка мышления происходит.
Но то, как мне кажется, о чем говорит Дракон — это когда мы, наблюдая это, то есть уже как феноменальность, уже из разделения, считаем само наблюдение остановкой. "
Даярам, у вас с Драконом разные указатели, разная работа, я здорово вижу отличия )))
Я ждала его.
потому как в диалоге, например с Уотчером, возникла некая вибрация неоднозначности… которая сейчас подтверждается Драконом…
Я пока не докопаюсь через него, не успокоюсь.
ну мне кажется, и я о том же…
и остановка мышления, которая происходит на сатсанге, например, точно так же переходит в разряд феноменов, будучи зарегестрирована мыслю как остановка мышления… верно ведь я смекаю?
Разлук так много на земле и разных судеб
Надежду дарит на заре паромщик людям
То берег левый нужен им то берег правый
Влюбленных много он один у переправы
как только это регистрируется — ВСЕ! уже поздно! я же как раз и пишу про ДО описания. Но ты отвечаешь не сказанному…
ты отвечаешь «не выдумывай что-то «вне» феномена — это иллюзия или абстракция!:)» — потому что ЗНАЕШЬ откуда дым… ВЕРЮ ТЕБЕ!!! обнимаю.
да… то что я есть познает себя только в феноменальности. нет никакого «до». остановка мышления и отсутствие мыслей — феноменальные явления. а когда ты задаешь вопрос «кем ты был до того как подумал „Я“… ну вобщем… не о чем тут говорить.
" На сатсангах при общении с Драконом у меня возникают остановки мышления.
как только это регистрируется — ВСЕ! уже поздно! начинается игра в разделение. и это становится переживанием, феноменом.
А дальше уже вилка, как я вижу…
либо это воспринимается как:
1. феномен. Пришел один феномен, за ним пришел следующий (безмыслие-мысль), и так оно реализует себя, играя в разделение (и этот момент запуска игры, как сейчас помню — восхищает своей красотой!)
и 2. по отношению к феномену (переживанию) возникает присвоение, когда появляется Я-центр — и отсюда уже идет ярлык: «я и мое состояние» (авторство), «как хочется его пережить вновь»(недостаточность)…
так что остановка мышления происходит.
Но то, как мне кажется, о чем говорит Дракон — это когда мы, наблюдая это, то есть уже как феноменальность, уже из разделения, считаем само наблюдение остановкой. "
остановка мышления — есть указатель но То, чем ты не можешь не быть.
Я ждала его.
потому как в диалоге, например с Уотчером, возникла некая вибрация неоднозначности… которая сейчас подтверждается Драконом…
Я пока не докопаюсь через него, не успокоюсь.
и остановка мышления, которая происходит на сатсанге, например, точно так же переходит в разряд феноменов, будучи зарегестрирована мыслю как остановка мышления… верно ведь я смекаю?
Надежду дарит на заре паромщик людям
То берег левый нужен им то берег правый
Влюбленных много он один у переправы
))))))))))))
а вы — автора разоблачить!!! автора разоблачить!!! ))))
какой уж тут автор! ))))