женщина-музей
@olya

яйца?.. какие яйца??? я??? ПРо яйца?????
Это какое-то недоразумение…
я же хотела написать «про глаза»!!! )))))))

да уж… у меня язык не поворачивается фантазировать Папеньку в таком… амплуа… )))

ааа… крутяк… все наши мысли о Мастере, учении и… чашечке кофе ))))

ВАУ!!!
ВЫ ДИЗАЙНЕР? ))))
а что это тут такое нарисовано. позволю себе полюбопытствовать…

:)

прости… стесняюсь спросить — в прямом или в переносном смысле...?

а я как поСЮсторонняя? )))))

вобще-то я про яйца спрашивала… ;)))))))))

они у тебя тоже красивые! высылай скорее! ))))))

(даярам… шепотом… у меня получилось?;) )))))))

остановить мысль (послушай только), ПОКА есть разделение! ))
Кроме разделения НИЧЕГО нет, это наше все!!!
так что не Game Over, именно No Exit! ))
три типа мышления рулят. и именно они вступают в силу, когда движение идет из бесконечности (тьфу ты!) ))))))
так что никто ничего не останавливает,
а отсутствие мысли необходимо для того чтобы зарегистрировать мысль…
и это есть феноменальность.

соскучилси поди? )))))
обнимашечки, дорогой!
седня твои глаза в контакте разглядывала — красивый ты, сил нет! ))))

эх… потому и без постоянного мужика уже пятый год )))
нету здесь такой обусловленности — эго-яйца поглаживать! ))))

возьми и меня на ручки!
постараюсь не облить Дракона своим кофе! )))

Why not? — почему бы и нет? ))

Слушай… мне кажется или мы спорим? ))) Если да, то скорее всего о разных аспектах Одного ;)))

Возможно я чего-то и не догоняю, посему срезюмирую. Для ясности, по возможности, просто.
На сатсангах при общении с Драконом у меня возникают остановки мышления.
как только это регистрируется — ВСЕ! уже поздно! начинается игра в разделение. и это становится переживанием, феноменом.
А дальше уже вилка, как я вижу…
либо это воспринимается как:
1. феномен. Пришел один феномен, за ним пришел следующий (безмыслие-мысль), и так оно реализует себя, играя в разделение (и этот момент запуска игры, как сейчас помню — восхищает своей красотой!)
и 2. по отношению к феномену (переживанию) возникает присвоение, когда появляется Я-центр — и отсюда уже идет ярлык: «я и мое состояние» (авторство), «как хочется его пережить вновь»(недостаточность)…
так что остановка мышления происходит.
Но то, как мне кажется, о чем говорит Дракон — это когда мы, наблюдая это, то есть уже как феноменальность, уже из разделения, считаем само наблюдение остановкой.

Надеюсь мне удалось передать мысль ))))))))

она проявляет себя всегда в своей целостности.

… все же… она проявляет себя в условном разделении… с позиции которого я и веду данное общение…
Иначе говорить просто не о чем.

Спроси себя, если бы я захотел помыслит, но в это время был бы промежуток, как бы осознал мысль, она бы ко мне не пришла, заявив однако что у неё промежуток на обед и она не на месте. )))Мысль всегда здесь, у неё нет промежутков, середины, начала, или конца, есть автор, есть мысль осознающая автора и наоборот. ))

а вгот такие твори штуки, ты прекрасно знаешь, для меня слишком сложны… я пожалуй соскакиваю! )))

своё состояние, но не СЕБЯ, говоря о себе

Феликс, ты сегодня… какой-то… растроенный? или мне кажется? ))))))))

ты видишь это как «страх»? ))) мне очень жаль…
здесь — это констатация, Феликс. ))

мысль-безмыслие-мысль-безмыслие — цепь феноменов регистрируемых друг за счет друга.
«Думать о промежутке» во время медитации я слышу это так:
когда то, сидя на берегу Индийского океана, я делала практику по наблюдению за мыслями. Я наблюдала промежутки! )))))а так же появление мысли «О!.. промежуток.....» )))) Наблюдала наблюдение этой мысли… появление и исчезновение… мыслей и промежутков… Вштырило нпадецки, доложу я тебе! )))) феномены, феномены, феномены…

не сочти за труд пояснить, что именно ты хочешь сказать своим последовательным цитированием… )))))