женщина-музей
@olya

• olya
• 2 сентября 2012, 01:26
• ↓
• +1

БЛАГОДАРЮ ЗА САТСАНГ!!! Всех, кто принимал свое живое участие!
Люблю!
))

• olya
• 2 сентября 2012, 01:22
• ↓
• 0

да мне тоже нравится! а ты еще больше просто, вот я акценты и расставляю! ))))

• olya
• 2 сентября 2012, 01:22
• ↓
• 0

ХА! а может это и не ступор вовсе, а просто издержки виртуального общения! )))))))))))))

• olya
• 2 сентября 2012, 01:19
• ↓
• 0

ну да… произошла такая фигня… факт…

• olya
• 2 сентября 2012, 01:19
• ↓
• 0

я тебе еще по скайпу сказала что дело не в технике, а в тебе самом! )))

• olya
• 2 сентября 2012, 01:17
• ↓
• 0

а почему шизофрения-то? «я не знаю» — это я не знаю! а потом уже я — котоое пытается исправить то что есть на что то другое — более желательное. А само «я не знаю»… где тут я-то? )))

• olya
• 2 сентября 2012, 01:16
• ↓
• 0

хехе! клево получилось )) иллюстрация! ))

• olya
• 2 сентября 2012, 01:10
• ↓
• 0

на это возник смех. за смехом мысль «как ответить на этот вопрос. подключаем интеллект». Могу ответить — нету мыслей. нету мыслящего. Они появляются одновременно )))))))) не только знаю умом но и вижу. только в этом случае я не могу сказать даже о том, что «мысли — это объекты феноменальности». я ничего не могу НАЗВАТЬ.

• olya
• 2 сентября 2012, 01:04
• ↓
• 0

вот именно он и возник сразу. а далее опять… все эти размышления над правильным ответом — уже воскрешение Его! аж подташнивает )))

• olya
• 2 сентября 2012, 01:03
• ↓
• 0

ага! то есть на ступоре (нет, еще ДО того как это было названо ступором) — пришел страх, страх смерти я, отождествленного с мыслями. «Что я никогда не отдам? Что для меня святое?» — МОИ мысли… оно находит себя через мысли… во блин. сопротивление при понимании — тому подтверждение… надо посмотреть на эту штуку… Благодарю!

• olya
• 2 сентября 2012, 00:56
• ↓
• 0

похоже в каком-то из видов омрачений )))

• olya
• 2 сентября 2012, 00:54
• ↓
• 0

сначала ответ " я не знаю"… потом
«все есть жизнь» — возникает такой ответ, но я чую… тут штамп просто.

• olya
• 2 сентября 2012, 00:52
• ↓
• 0

ступор стал ступором только после появления того кто распознал его как… ступор
чем бы был ступор если бы я не вступило в отношения с ним? ыыы. хочется отрапортовать заученное — ОБЪЕКТОМ ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ… но блин… и это уже отношения…
ну а с «я» — все понятно… оно и появилось то только за счет отношения к ступору…
думаю над смертью. там что-то сокрыто

• olya
• 2 сентября 2012, 00:46
• ↓
• 0

мм… продолжаю… попытка найти недостающие звенья и прочертить логическую линию между нашими коментами… — это то, что есть. оно приходит. и уходит. равно как и ступор, который предшествует процессу поиска выхода из ступора. Все это не длится долго… и… так… поиск выхода из ступора — это похоже и есть… ха! ну да… сейчас это распознается как я-центр поимевший отношение со ступором…

• olya
• 2 сентября 2012, 00:42
• ↓
• 0

ступор — это ступор!

• olya
• 2 сентября 2012, 00:39
• ↓
• 0

это то, что есть…

• olya
• 2 сентября 2012, 00:38
• ↓
• 0

а мне кажется что чувство отсутствия и недостатка создает суету… или от перестановки мест слагаемых сумма не меняется?

• olya
• 2 сентября 2012, 00:36
• ↓
• 0

я замечаю иногда что твои коменты направленные на мои коменты появляются вне всякой логике и я не вижу связи с тем на ЧТО именно твой комент направлен. Это вводит меня в ступор и я пытаюсь найти (или создать ;) недостающие звенья. но ОТВЕТИТЬ я не могу…

• olya
• 2 сентября 2012, 00:32
• ↓
• 0

хаха! а у меня как раз когда СПЕШИТЬ НЕКУДА так много ЗАДНИХ мыслей! а вот когда суета — беготня — одно сплошное чистое действие! ПОДУМАТЬ некогда! так что же это — жизнь блохи? ;)))))

• olya
• 2 сентября 2012, 00:30
• ↓
• 0

твой вопрос поверг меня в ступор