у каждого свой путь, бомбовозочка вы моя ситная…
а своей настойчивостью вы лишь обнаруживаете фанатично — непримиримое ЛИЧНОЕ отношение к данной древней истине. буду держать за вас кулачки… ))) обнимаю. ситный вы мой. (у меня фамилия — ситникова в девках была!) ))))))))
вцепился как банный лист, ты посмотри на него! ))))) я еще сто постов назад вам сказала что вы мне резонируете тока как творческий деятель! но не мастер вы мне и не учитель!!! ))))))
не ну кому надо тот с виш… виш… вишнунададевом… тусуется в Дивьей Локе (я тоже, признаюсь, с год назад, грезила к нему в монахи податься, мир оставив)…
а мы вот в другой теме… какая разница! ))))) спорить нечего! но ясночть внести захотелось )))
я понимаю так:
скорее всего тут конфликт адвайты и неоадвайты налицо.
Пошла изучила вопрос.
Нашла критическую, разоблачительную статью на нео-адвайту. слово в слово как агч говорит. На два экрана разносят в пух и прах: "- отсутствие любой интенсивной практики кроме изучения текстов и дебатов;
— переоценка воззрения (по типу Я уже Будда, мне больше нет нужды знать и делать что-либо) и недооценка медитации и поведения;
— переоценка мудрости и недооценка методов;" далее втаком же духе…
так что ясно откуда ноги растут.
А потом нашла другую статью — НЕкритическую… И каково было мое удивление, когда дочитав ее до конца, я обнаружила подпись Нго Ма. Привожу ссылку на данную статью ниже. www.satsang.by/path.php?11
Сам же Мастер признает наличие двух практик: В этом учении не предусмотрены никакие специальные практики, кроме Атма-Вичары (самоисследования или исследования Атмана) и вивека-вайрагьи (различения и не вовлечения в мир двойственных описаний).
я полагаю что именно атма-вичарой мы и занимаемся.
В любом случае, при полном доверии к Мастеру лично я двигаюсь, туда куда он скажет. И не обращаю внимания на тявкающих собак… А «не дозрела» я до практики или «перезрела» — решать ему и только ему, что однако не исключает задорных Агчевых коментариев ))))
не указатель хороший! для тех кто очень часто повторяет «я-центра нет!» «я-центра нет!» ))))) ибо (не могу забыть указатель мастера) говорят о том, где ЕСТЬ тема. даже когда говорят что ее нет ;). возьми указатель не артачься! ))))
хотя опять же… если мне мастер скажет: «практикуй» (если сочтет это необходимым) — я встану к станку и буду трудиться не покладая рук денно и нощно, сделаю все что он мне скажет! уж я тот еще труженник! Ногти сотру! если надо практику какую-то выполнять… потому — то мне мастер и говорит всякий раз, стоит мне о практике заикнуться — нет… ))))) вобщем, я за все живое! ))))
разная обусловленность. там заточка на работу над собой и ковыряние в энергетических сгустках, подкрепленная большими познаниями в области буддизма и прочих древностей, а здесь — передовой современный ум! Интеллектищще! ))) которому сказали и он вкурил! (потому адвайта и есть учение — современное, живое, изменяющееся и требует исключительно живого мастера) Но тот… который заточен на «воинство с собой» этого не поймет никак! он же стока труда вложил в свой путь! плюс еще идея сострадания… — шо типа надо помочь всем проснуться от сна невежества. и будет ходит за тобой по пятам, пока руки не опустит, но и тогда скажет тебе — я предупреждал! шоб в случае чего… ну ты понял ;)
;)
«это сообщение создано мастером сообщений и отправлено вам автоматически» ))
как робот, ейбогу…
занавес!
))
а своей настойчивостью вы лишь обнаруживаете фанатично — непримиримое ЛИЧНОЕ отношение к данной древней истине. буду держать за вас кулачки… ))) обнимаю. ситный вы мой. (у меня фамилия — ситникова в девках была!) ))))))))
а мы вот в другой теме… какая разница! ))))) спорить нечего! но ясночть внести захотелось )))
скорее всего тут конфликт адвайты и неоадвайты налицо.
Пошла изучила вопрос.
Нашла критическую, разоблачительную статью на нео-адвайту. слово в слово как агч говорит. На два экрана разносят в пух и прах: "- отсутствие любой интенсивной практики кроме изучения текстов и дебатов;
— переоценка воззрения (по типу Я уже Будда, мне больше нет нужды знать и делать что-либо) и недооценка медитации и поведения;
— переоценка мудрости и недооценка методов;" далее втаком же духе…
так что ясно откуда ноги растут.
А потом нашла другую статью — НЕкритическую… И каково было мое удивление, когда дочитав ее до конца, я обнаружила подпись Нго Ма. Привожу ссылку на данную статью ниже. www.satsang.by/path.php?11
Сам же Мастер признает наличие двух практик: В этом учении не предусмотрены никакие специальные практики, кроме Атма-Вичары (самоисследования или исследования Атмана) и вивека-вайрагьи (различения и не вовлечения в мир двойственных описаний).
я полагаю что именно атма-вичарой мы и занимаемся.
В любом случае, при полном доверии к Мастеру лично я двигаюсь, туда куда он скажет. И не обращаю внимания на тявкающих собак… А «не дозрела» я до практики или «перезрела» — решать ему и только ему, что однако не исключает задорных Агчевых коментариев ))))
не созрела и ладно. )))