who
@oreztempy

Видимо секрет не предавать особого значения полным штанам?)

Дружище, я тоже занимался остановкой мыслей. Но, как мне показалось, это может привести к временным «няшкам». Ощущение прилива сил(энергии очень мног уходит на мысли и эмоции), владение собой в мелких неурядицей, улучшение здоровья за счет психосоматики. Но, как я понял, Ум далеко не лошок. Может притихнуть, прикинуться и потом выстрелить очень серьезно. Если я правильно понимаю задачи Пути — это полное смирение Ума и подчинение хозяину. Вобщем зверь серьезный. Надеюсь на помощь профи-«дрессировщиков»(Мастеров)

Примерно так же, как «не махать руками»? Это возможно?

Есть в народной мудрости кусочек Истины — «что не делается — все к лучшему»)

Я бы был не против, для начала глянуть, на мир хотя бы глазами таракана)

Мне кажется, изменить причину гораздо продуктивнее. Борьба с последствиями редко приводит к нужному результату. Любая самая гуманная и справедливая идея не будет работать, пока не изменится носитель идеи человек. Должен произойти некий квантовый эволюционный скачок — эволюция сознания людей. Не знаю как это будет выглядеть, но есть ощущение что будет это скоро. ))

Ничего страшного. Я тут новый человек. Нужно как-то оглядется, познакомиться. А главное, научиться лучше видеть свои промахи и заблуждения. Поэтому любое общение для меня будет полезным. Даже в негативном ключе. На самом деле у меня самого «закипает» иногда. И это неплохо. Это дает шанс)

я ничего не могу сказать на этот счет. Это мое интуитивное ощущение. ) И субъективное.

Хорошо, что хотя бы видишь мусор) Я сам свой гребу. Но понял, что «гланое не цель, а путешествие»))

Думаю быть терпимее к заблуждающимся, чтобы нас было больше)

Вряд ли кто-то сделает за тебя твою работу. Я согласен что мастер может только указать где искать. Или указать на то, что тебе мешает. Истина, как слово тоже некий указатель на то, что вобщем то не вписывается в рамки ментальных конструкций. Как я понимаю, искать НЕЧЕГО. Она и так есть у тебя, просто разгребай мусор, которым она завалена. Я надеюсь ты понял, о чем я говорю. Но ты не обязан мне верить на слово.

Об этом и шла речь. Тому кто использует инструменты Учения для оправдания собственного «эгоизма» и «я-авторства» потакать не стоит.

Согласен. Хотелось просто предостеречь участников дисскусии от метода «Янь на Янь». Можно часто получить «хунь»)

А если серьезно, то имелось ввиду, что чтобы сравнивать что-то, например «Подтявкивают, покусывают, фантазируя что становятся равными… », то неплохо бы указать критерий сравнения. Что значит сильные? Причем я тоже допустил ту же ошибку. Сказав, что «все равны», но не уточнив сразу критерии равенства. Если человек откровенно провокатор флуда, и не хочет воспринимать ничего кроме личного мнения, то «изгнание» это вопрос времени — это я вполне поддерживаю. Но если имеет место быть заблуждение, то мне кажется не стоит причинять ему боль терзая его эго из всех орудий. Какой резульатат будет этого? В мудрости не все равны, в этом я согласен. Иначе не было бы мастеров и учеников. Да и смысла этого ресурса тоже.

С первым согласен. Но немного по теме. Моя реплика была на " Они всегда где-то рядом с сильными. Подтявкивают, покусывают, фантазируя что становятся равными… "
По поводу второго. Ты не совсем понял сравнение. В данном случае софт, как и вирусы — это как полезные так и вредные качества ума. С вредными не церемонюсь.

Было бы интересно узнать мысли горилл)

Вобщем-то «замуровать» можно и без слетов) Психотехники не стоят на месте. Но я не о паранойи). Человек возможно много обжигался. Можно понять, если без другого умысла.

Вобщем-то ты не обязан полностью доверять. Критерий истины — личный опыт.

А Вы не задумывались, что вобщем то равны все изначально? Чем можно измерить сознание, чтобы сравнивать? Если я рассмотрю себя например, то найду там сознание и набор всяких фишек — ощущений и мыслей. Но во взаимодействии людей ведущую роль играют именно мысли, которые в большинстве своем обусловлены средой. Поэтому любое сравнение людей так же правомерно, как сравнение двух компьютеров, на основе софта, на нем установленного.
Все это теория) Практика гораздо сложнее)))

Можно же приводить веские доводы, без логических манипуляций. Факты, которые человек может сам увидеть в своей жизни. Которые ему не требуется доказывать. Личный опыт. Если же человек пытается выиграть спор, ради самоутверждения, а не ради понимания, то это сразу видно окружающим.

Мне нравится цель, заявленная Формацией. С удовольствием приму посильное участие. Вижу все же некое противостояние среди людей. Как я вижу, в основе любого противостояния лежит чувство соперничества между «эго». «Мерияние п… нами», как говорят в народе. Может все же стоит признать, что мы на этом уровне очень хорошо «прошиты»(оценки в школе, спорт, карьера, стремление к успеху итп) и начать уже превращать «войны» в диалог? Стать искренними с собой для начала? Не пытаться выиграть в споре, а пытаться помочь друг другу избавиться от заблуждений ума.