нет, просто когда я пытаюсь определить что хорошо и что плохо то на первый взгляд это кажется просто, но потом я не могу найти никакого устойчивого критерия для такого разделения. Лишь в этом смысле я употребляю слово «скользкий»
Это был просто вопрос, даже немного с юмором, поскольку я ни на секунду не сомневаюсь в ренце и том, что он говорит. Это просто повод поговорить о том, что нужно быть осторожнее маркируя занозы у других, поскольку никогда не можешь знать точно что это — заноза или только твоё мнение
конечно же у меня есть представление. а как без представлений?
попробуй дорогу перейди без представлений о том на какой свет светофора нужно иди. в чём беда с представлениями? ты думаешь можно без них жить? мы общаемся здесь только через наши представления — кто-то спрашивает, кто-то отвечает… Попробуй это сделать без представлений
Rikirmurt, ты живой пример того о чём я говорю. Откуда ты знаешь что я взволновался? и уж тем более, что я вкладываю в «я», когда говорю «я взволновался»? Если бы здесь Ренц строчил под моим ником ты бы уже три телеги заноз у него выкорчевал, не уставая обращать его к его «я».
Поиск не может быть бессмысленным, потому, что его никто не начинал.
Он начался и завершится в положенное время — всё имеет начало и конец. Если бы я мог понять бессмысленность поиска, я сделал бы это прямо сейчас. Но поиск не я начинал, поэтому в конце всегда будет ответ, как в начале был вопрос — так поиск начинается и завершается.
я у мастера занозы не вижу и не ставлю себе такой цели. до тех пор пока я считаю его мастером я считаю что у него никаких заноз нету — иначе как мне у него учиться?
вот тут ты ошибаешься :) я доверяю им, потому, что знаю, что без доверия ничему не научишься. это просто без вариантов: или я учусь или иду лесом :) но я так же знаю, что у каждого свой мастер, поэтому если тебе кто-то не подходит не стоит тратить время — иди ищи дальше :)
да, ты прав, но я не об этом. Я о том, что поосторожнее следует быть с оценками у кого заноза вынута, а у кого нет, потому, что знать ты этого наверняка не можешь. Возьми любой труд ренца, рамна махарши, нисаргадаты и т.д. и там можно в тексте на сколько заноз насобирать, что все они пойдут по статье «заблуждающиеся глубоко».
Просто кому-то так нравится прийти к чему-нибудь окончательному типа «нет ответа», а еще лучше вот к этому «непередаваемому пространству незнания», которое возникает как ответ на этот вопрос :)))
да, это так. так работает поиск — в конце должен быть ответ. и если поиск прекратился, то кто скажет, что ответ был неправильным?
попробуй дорогу перейди без представлений о том на какой свет светофора нужно иди. в чём беда с представлениями? ты думаешь можно без них жить? мы общаемся здесь только через наши представления — кто-то спрашивает, кто-то отвечает… Попробуй это сделать без представлений
Он начался и завершится в положенное время — всё имеет начало и конец. Если бы я мог понять бессмысленность поиска, я сделал бы это прямо сейчас. Но поиск не я начинал, поэтому в конце всегда будет ответ, как в начале был вопрос — так поиск начинается и завершается.