Ты права в той части, что кто-то больше на понимание ориентируется, а кто-то на чувства. Все люди разные. Может и так случиться, что на видимом уровне Мастер с учеником всё как-то не в стык, а на уровне понимания, что-то происходит, какой-то обмен.
В суфизме это часто так даётся. Там вообще всё иногда довольно жёстко, как я читал, по отношению к взлелеяной личности :)
Так, что я не утверждаю, что нужно всем делать так как я )
Я же написал, что это очень по разному.
Тут ещё важно понимать, что ты хочешь. У меня есть такой критерий — моя жизнь должна меняться. Да, мне может нравиться человек, мне может нравиться учение, мне может нравиться ходить на сатсанги, тусоваться на форумах и т.д., но… меняется ли моя жизнь?
Если нет, то (тут тоже желательно быть искренним с собой и честным :) всё идет лесом. Не в смысле, что я это бросаю, а в смысле что я понимаю что эт оне ведёт меня туда куда мне нужно. А нужно мне туда где моя жизнь будет меняться.
Учение это лекарство и оно должно действовать, а не только быть вкусным (со вкусом клубники например :)
Если учение действует, то меняется понимание, затем отношение к миру, себе, людям, затем меняются реакции и меняются действия — меняется жизнь.
У кого то может больше измениться отношение к происходящему, но меньше измениться внешнее проявление — это от человека зависит, от его предрасположенностей и обусловленностей.
Но в любом случае это очевидные! изменения и на этот счёт если я честен с собой нельзя ошибиться.
Эта простая цепочка «виденье-понимание-отношение-действие» она всегда так работает.
Просто нужно ещё знать, что это инерционный процесс. Для того, чтобы некоторое понимание развернулось до действия может пройти какое-то время. Оно зависит от человека, ситуации, глубины понимания и т.д. Это может занять месяцы, годы…
Но обмануться тут нельзя, потому что это очевидно.
Если я честен с собой и в какой-то момент вижу, что я десять лет хожу на сатсанги, читаю книги и т.д. но моё отношение к себе и людям не изменилось, моё понимание осталось прежним, то можно конечно расстроиться :) Но не нужно драматизировать. Нужно просто понять, что я хочу и дальше двигаться согласно этому.
В моём случае это ясный и чёткий критерий — жизнь должна меняться. Как минимум отношение к ней :)
Да может — в любой момент. Ну и что? Я же не говорил, что это навсегда. «Раз женился, то люби до самой смерти ?» :)))
Доверие случается — никто не знает как это будет. «Сначала доверял, а потом разуверился» или «Сначала не верил, а потом возникло доверие» или «Я сразу понял, что он мудак» или «Я сразу в него влюбилась и не ошиблась»… Кто знает как оно будет? — гарантий нет.
Так если доверять себе и доверять миру, то проверка на „истинность“ будет простой — приходишь к мастеру, смотриш на него и понимаешь — твой или нет. Об этом же речь? Так я согласна с этим! Но причем тогда здесь ум?
А что ум это не я? — ему тоже должно подойти )) Это же интегральное чувствование. У меня не такого, что седцем я «за» а умом «против», но иду я за сердцем. У меня ум в сердце :)), поэтому проблем с этой дихотомией нет.
Учение это лекарство для заблуждения. Сколько людей сколько и вариантов обусловленностей (в том числе и заблуждений), поэтому нельзя сформулировать критерий для все Мастеров сразу. Каждому свой Мастер должен найтись. Тут без вариантов.
Если просто болит голова, то пьют обезбаливающее, а когда поднялась температура, то жаропонижающее.
Критерий всегда один — доверяешь ли ты человеку, чтобы сдаться ему до конца или нет. Именно доверие определит степень сдачи, а степень сдачи, это то насколько ты сможешь идти до конца.
Могу ещё здесь чего-то набредить, но «рука бойца колоть устала ...» )
Это относится и к учениям — нужно искать, что «ложится на душу» и то, что работает в моём конкретном случае — никто не будет заниматься тем, что ему не нравится.
Хотел написать «Спасибо, Мастер», но не хочу нарушать формальности — кружочка у тебя пока ещё нет. Так, что просто спасибо, за душевное пожелание и общение ))
А ты думал ТЫ тут так всем и мне интересен?:))
АБСОЛЮТНАЯ НАИВНОСТЬ!:))
Мой интерес угас еще впервые дни общения, когда я поняла, что глухо!
И после этого продолжала и продолжаешь общаться — как это мило ))
Ты только и общаешься из своего интереса. Но Рост тут не при чём.
Твой интерес в тебе — показать, что ты поняла; урыть этого Роста.
И ты будешь и дальше общаться со всеми к кому у тебя «угас интерс», потому что выбора нет никакого, пока есть твоё это желание доказать. Если бы ты поняла, что некому и нечего доказывать, всё бы шло значительно мягче )) Но это в связке только идёт — понимание, что некого лечить сразу приносит понимание, что доказывать не имеет смысла. У тебя это пока только на словах.
Муджи у меня тоже на тестировании. Я никому не доверяю. Я обязательно сначала проверяю правильно ли человек понимает суть вопроса, готов ли он учить и т.п. и только потом я готов у него учиться, чтобы он помог мне с моим пробуждением. А то сколько вокруг обманщиков, сект и просто желающих хорошо проводить время, не напрягаясь в офисе. Всех нужно проверять — иначе зачем тогда ум?
Спасибо Мастер, за ценное указание куда идти ) Уже и не надеялся — думал так и буду плутать вечно в невежестве.
ты еще ничего не купил, а уже торгуешься!:) и почти все такие!:)
Я хочу подороже обменять свою «драгоценность». Моя «драгоценность» достойна только великого учения и великих Мастеров. Я ещё посмотрю, что это за FREE AWAY. Я ещё вас всех! попроверяю — достойны ли вы меня учить.
Не такой цели. Меня вполне устраивает классика.
Не думаю, что что-то изменилось с момента, когда Шанкарачарья застолбил этот сегмент своим изложением вопроса.
Ну разве, что адаптировать тексты к современному языку… это было бы хорошо. Но не чувствую пока, что готов ))
Спасибо за разъяснение. Просто я ношусь с этой адвайтой, вот и забываю, что на сайте даётся учение FREE AWAY.
Хотя если честно я не в курсе, что я что-то сделал с адвайтой.
А ты с ней ничего не делал?
Так я сейчас это вижу )
Все претензии ко мне )
В суфизме это часто так даётся. Там вообще всё иногда довольно жёстко, как я читал, по отношению к взлелеяной личности :)
Так, что я не утверждаю, что нужно всем делать так как я )
Я же написал, что это очень по разному.
Если нет, то (тут тоже желательно быть искренним с собой и честным :) всё идет лесом. Не в смысле, что я это бросаю, а в смысле что я понимаю что эт оне ведёт меня туда куда мне нужно. А нужно мне туда где моя жизнь будет меняться.
Учение это лекарство и оно должно действовать, а не только быть вкусным (со вкусом клубники например :)
Если учение действует, то меняется понимание, затем отношение к миру, себе, людям, затем меняются реакции и меняются действия — меняется жизнь.
У кого то может больше измениться отношение к происходящему, но меньше измениться внешнее проявление — это от человека зависит, от его предрасположенностей и обусловленностей.
Но в любом случае это очевидные! изменения и на этот счёт если я честен с собой нельзя ошибиться.
Эта простая цепочка «виденье-понимание-отношение-действие» она всегда так работает.
Просто нужно ещё знать, что это инерционный процесс. Для того, чтобы некоторое понимание развернулось до действия может пройти какое-то время. Оно зависит от человека, ситуации, глубины понимания и т.д. Это может занять месяцы, годы…
Но обмануться тут нельзя, потому что это очевидно.
Если я честен с собой и в какой-то момент вижу, что я десять лет хожу на сатсанги, читаю книги и т.д. но моё отношение к себе и людям не изменилось, моё понимание осталось прежним, то можно конечно расстроиться :) Но не нужно драматизировать. Нужно просто понять, что я хочу и дальше двигаться согласно этому.
В моём случае это ясный и чёткий критерий — жизнь должна меняться. Как минимум отношение к ней :)
Доверие случается — никто не знает как это будет. «Сначала доверял, а потом разуверился» или «Сначала не верил, а потом возникло доверие» или «Я сразу понял, что он мудак» или «Я сразу в него влюбилась и не ошиблась»… Кто знает как оно будет? — гарантий нет.
Если просто болит голова, то пьют обезбаливающее, а когда поднялась температура, то жаропонижающее.
Критерий всегда один — доверяешь ли ты человеку, чтобы сдаться ему до конца или нет. Именно доверие определит степень сдачи, а степень сдачи, это то насколько ты сможешь идти до конца.
Могу ещё здесь чего-то набредить, но «рука бойца колоть устала ...» )
Это относится и к учениям — нужно искать, что «ложится на душу» и то, что работает в моём конкретном случае — никто не будет заниматься тем, что ему не нравится.
Ты только и общаешься из своего интереса. Но Рост тут не при чём.
Твой интерес в тебе — показать, что ты поняла; урыть этого Роста.
И ты будешь и дальше общаться со всеми к кому у тебя «угас интерс», потому что выбора нет никакого, пока есть твоё это желание доказать. Если бы ты поняла, что некому и нечего доказывать, всё бы шло значительно мягче )) Но это в связке только идёт — понимание, что некого лечить сразу приносит понимание, что доказывать не имеет смысла. У тебя это пока только на словах.
Я хочу подороже обменять свою «драгоценность». Моя «драгоценность» достойна только великого учения и великих Мастеров. Я ещё посмотрю, что это за FREE AWAY. Я ещё вас всех! попроверяю — достойны ли вы меня учить.
Не думаю, что что-то изменилось с момента, когда Шанкарачарья застолбил этот сегмент своим изложением вопроса.
Ну разве, что адаптировать тексты к современному языку… это было бы хорошо. Но не чувствую пока, что готов ))
Отстройка и специализация — иначе ничего не продашь.
Хотя если честно я не в курсе, что я что-то сделал с адвайтой.
А ты с ней ничего не делал?