Сергей
@rezident

• rezident
• 12 ноября 2013, 21:58
• ↓
• 0

не стыдно тебе такое писать?

• rezident
• 12 ноября 2013, 11:17
• ↓
• 0

без женщин нам на свете жизни нет!:))) Это главное.

• rezident
• 12 ноября 2013, 11:13
• ↓
• 0

а вот это говорит ТОТ, кто явно знает — это говорит ТОТ

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:44
• ↓
• 0

Речь не о жуках, а о том, что мы от них ничем не отличаемся, разве только болтовней, но и она не наша

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:35
• ↓
• 0

и что там?

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:33
• ↓
• 0

пусть жертва, но эта жертва — Я. Вот гипноз!!!

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:31
• ↓
• 0

у меня не получается. Осознание, что «я» нереально есть, но осознающий эту нереальность тоже есть. Вот и получается, что только гипноз

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:22
• ↓
• +1

НГоМа на сатсанге привелинтересный пример: по всем законам аэродинамики, шмель или майский жук лететь не может, а они летят, заразы

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:17
• ↓
• 0

проявленному какая разница, что петь? это проявленное, а не автор

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:13
• ↓
• 0

«я-центр», подвергается сомнению в его реальности

и даже если вообще отрицается его естность —
это тоже гипноз, просто другой. Доярка Дуся запела голосом Аллы Пугачевой, только и всего

• rezident
• 12 ноября 2013, 10:08
• ↓
• 0

являющееся следствием проявления

слишком много дерьма (без обид). Есть просто проявленное.
«я» не автор того гипноза, под которым он находится, даже если «я» — номинальный субьект.

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:59
• ↓
• 0

и это не гипноз?

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:53
• ↓
• 0

все более склоняюсь к этому

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:52
• ↓
• +1

контроль, изменение, отношения — 3-я сигнальная система по НгоМа.

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:51
• ↓
• 0

проявленное это уже гипноз

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:50
• ↓
• 0

А мы что, уже освободились от КИО?

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:49
• ↓
• 0

даже точнее:
быть проявленным и быть свободным от гипноза невозможно

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:46
• ↓
• 0

Жить в проявленном и быть свободным от гипноза невозможно

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:43
• ↓
• 0

Нам кажется: «Гипноз — гипноз. Учение — учение.»
Но невозможно принять учение, переобусловиться, не находясь под гипнозом учения.
Поэтому учение и гипноз это два и одно одновременно, короче два в одном.

• rezident
• 12 ноября 2013, 09:19
• ↓
• 0

ты видишь автора. А авторов нет.