НО ЕСТЬ И ЕЩЕ ОДИН ИНСТРУМЕНТ!:)
ЭТО БЫТИЕ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ, КОТОРОЕ РАВНО АБСОЛЮТНОМУ ЗНАНИЮ!
Логически неверно.
Абсолютное не может быть инструментом. Если это инструмент, то это то, что применяется к чему то второму, a если есть второе, то первое не абсолютное.
Но для глупых (о которых мы говорили раньше) — сойдет :) Для них — все сойдет — как инструмент устранения последствий.
Что опять и опять демонстрируется :)
Потому и двоица, троица, четверица итд… идут на ура — инструменты устранения! :)
Укажи в чем дерьмо, я уже спрашивал, не получил ответа. В чем проблема?
С тем же котом цимерманом, что такое случается, что ты как из коробка выскакиваешь и начинаешь писать едкие комментарии? Что этот кот или я пишем такое, что воспринимается тобой как дерьмо? Можешь объяснить? Если я пойму то с радостью не буду этого писать.
Ложна ли мой фраза покажет время :) Я ж не говорю про настоящее, про настоящее (про это «здесь и сейчас») говорят лишь кто не познал :)
Так что не спеши с суждениями :)
Ну разве можно стать тем что ты не есть :) Даже «стать» и «есть» тут лишние, поскольку «есть» — это то что будет становиться.
Насчет умных — конечно так, но расширю тему — умные не устраняют последствий, поскольку не создают последствий, которые нуждаются в устранении (то есть работы над созданием еще других, лучших, устраняющих последствий на основе тех, которые нужно устранить).
А это умные могут делать потому, что не только исследуют свой ум, но и уже исследовали и познали:) Поскольку продолжать исследование — это продолжение той же глупости :)
Для того чтобы быть тем что есть никакая милость не нужна. Учение из этого делают только определенного типа люди потому, что так пока функционируют. Люди, которых Гурджиев называл факирами, или недоучками.
А вот учение (а не набор глупых указателей) большинству находящихся тут еще придется познать, если на то будет милость.
И пока постигается то, что не нуждается в постижении, а постижение отвергается. Так всегда бывает, когда люди практикуют думание вместо практики, так и получается «учение», которое никакое не учение (что наконец то, хоть и со скрипом признается, раньше просто репрессировали тех кто про это говорил). Учение для действия, а не для думания.
Но все — дело готовности людей. Пока люди нуждаются в учении, которое приводит их в определенное состояние, «радости встречи», то и «учение» соответствующее. «Учение» для частных случаев, для искателей.
Почему бы тебе не открыть новый аккаунт, ведь никакой разницы, верно? Если в уме то? Только в свои мысли привык смотреть, где все просто, открыл новый аккунт и все? Ну так дай пример, а не болтай, все же просто, открой новый аккунт и начинай писать туда.
К тому же, замечу, ты хамишь, ты элементарно оскорбляешь человека старше тебя которого ты даже не знаешь. Или думаешь в уме что скобочки поставил и все в порядке?
Подумай сам, если б я был гением, то гении для меня не были бы гениями, а нормальными людьми.
А кто на сайте умный — сам для себя решит, это дело свободное.
Но тут же свободы быть не должно… для этого видно :))
Развращенность — в этом нет никакого снисхождения, не стоит передергивать, развращенность — это беда. Если знаешь историю, если понимаешь себя и других, если есть большой опыт, то ничего ни смешного ни снисходительного тут нет и быть не может.
Ты меришь и судишь всех по себе, а это не работает. Меряй всех по богу и не будет необходимости ни к кому подкапываться. Тогда развращенность просто станет развращенностью, бедой, которая может случится с человеком.
Да не переживайте :) Расслабьтесь :) Вы просто не понимаете или боитесь такого юмора. Вы любите более домашний и милый.
Но мой юмор еще ничего, скажу Вам. Встречал значительно похуже :)))
И простите :)
«Многие это постигли»… Ничего :) Жизнь все рас-постигнет обратно и поставит обратно на путь, дело времени :)
Я поэтому и сказал, что не ставлю задачу борьбы с заблуждениями, в особенности если они привнесены кумирами (люди метально пере-обусловлены под энергетическо-чувственном воздействии). Заниматься этим глупо, если люди впали в это, то значит находятся на таком этапе.
Не одна бессознательная обусловленность, так другая, если бессознателен.
Если бессознателен, то учение — догма и это то, что ты имеешь под набором концепций для слепых.
Ну так правильное слово для этого — догма, а не учение. Я не про догму говорил.
Ошо не был злодей, Ошо был деградировавший развращенный гений философии (истинной философии, замечу, а не философствования).
Сравнивать с ним ФриАвей — не тот пока масштаб.
Ошо разыграл карту «мастера», да так широко и бессовестно, что она же его и свалила.
Ну так умные люди учатся на этом офигенном примере.
Воспринимать обсуждение того что случилось с Ошо как какую-то негативность или демонизацию… в корне неверно.
Нужно просто честно посмотреть что случилось с Ошо & Co, это отличный пример. Редкий.
Ну что это милый локальный междусобойчик с пивком я сразу сказал и был за это забанен сражу же. Так что вы тут пользуетесь образовавшимся пространством, сейчас терпимость к подобным аналогиям лучше.
А теперь расширим Вашу аналогию, сидит такая веселая компания, назвалась, скажем, министерством образования происходящим из того министерства, из которого произошли все министерства образований и говорит о других учителях начальной школы что они профанаторы.
И я не считаю, что все это плохо, шутка есть шутка, весело же. Но просто не нужно банить если кто то сказал — что шутка эта глупая, хоть и смешная и соответствует уровню компании! Что вообще то есть шутки покачественнее!
А еще 3 месяца назад это было совершенно невозможно сказать.
Так что наслаждайтесь полученной свободой там где свободы быть не должно по определению (буквально) :)))
Вот это честно кстати! Все дело в энергетической составляющей, той эгригориальной энергии которая хомячка прямо в клочья разрывает :)
Но не для меня, я эту фазу прошел. Учился и занимался, умею теперь получать энергию непосредственно из космоса вселенной, а не через пляски у коллективного костра :))))) Юмор ты я думаю понимаешь, но намек тут есть :)
А раньше — да — точно такой же как многие тут! :)) Только вот истории в которых были помасштабнее, не местячковые и все там слегка было пожестче.
Так что что такое лояльность к групповой энергии, к общаку, к эгрегору — знаю хорошо и понимаю поведение его хранителей хорошо. Потому это и предсказуемо! Стоило мне «напасть» на общак, сразу была однозначная реакция, так чего бояться того, что знаешь в деталях.
Но мне тут понравилось, мне тут было интересно (не говоря уж о том, что люди — хорошие)! Особенно когда загибоны были по поводу недвойственности — интересно было как они преломились в данном эгрегоре.
Ну а сейчас вы и сами раскрываетесь и рассказываете, что это было не учение, не традиция, а набор указателей, шутка, а главное во всем этом — ОБЩАК, эгрегор, энергетическая составляющая на которой висят (и без которой, как ты правильно сказал — будет кумарить/ломать не по детски). Есть у сидения такая обратная сторона, знаю не по наслышке.
А пока не стали сами рассказывать, то на все это высказанное была совсем другая энергия! Святое! Вот такое ревностное отношение к разговорам о «учении».
А на встречу обязательно приду, что, все время заочно общаться, породнились уже, но не доеду пока — далеко :) Люди же хорошие, ясное дело. В следующем году. Но не жди ничего супер интересного, энергия не страшна, знаю ее как облупленную и отсюда вижу :) А ничего другого пока у вас не появилось — учения то как нет так и не было.
УЧЕНИЕ — НЕ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ. Учение применимо к ЛЮБОЙ энергии, а все есть энергия.
Разговоры об некоей энергетической составляющей учения — милы как детский лепет, хотя и понятен о чем он. Это не учение.
Так что учение многим из вас еще предстоит узнать. Может быть, если будет милость.
А указывать вам на заблуждения? Да зачем? :) Мы такой ерундой не занимаемся, мастеров из себя не строим :) Сами разберетесь в заблуждениях, если такие есть :)
Все сделано, мы уже победили, просто это еще не так заметно :))) Но, признаюсь, возни с вами было много ;-)
Обнимаю :)
Даже если я-ростикум, не видно только если рефлексия поломана (вторая сигнальная — размышление о себе в прошлом). Иначе человек может оценивать свои поступки адекватно.
Так вот не было никакого дерьма то, особенно по сравнению с количеством грязи и подлости, которую вылили на дарьяма, молдованова, рубцова итд… — длинный список. Но я так понимаю что принцип — свое не пахнет…
Дерьмом все мои шалости кажутся лишь потому что это было выступление против эгрегора. А это — богохульство. И все служители эгрегора хотят они этого — реагируют на это «дерьмо» сразу, кто борется, называя параноиком, кто просто банит и неспособен рационально объяснить свои личные действия (но НАМ субъективно это показалось дерьмом).
И ломка второй сигнальной тоже хороша для эгрегора — детский образ — оплот отсутствия личной ответственности — через таких людей эгререгор группы работает идеально.
А про что это — эгрегор? Про энергетическую составляющую. Вот и Амин хорошо про это написал в комментарии. Во многом этот сайт стал теперь намного честнее, более прямо говорится о чем все это тут. «Проходите на сатсанг отведайте НАШУ энергетическую составляющую». Ну так и надо было писать! :) Это честно. И нет ничего в этом плохого, а наоборот! Многие люди ищут специфического опыта, ну так это для них, чего маскироваться то? :)
А тот тут такие истории про недвойственность, что многие могут подумать что и в самом деле учение или даже традиция. Но истории то искаженные, поскольку все подчинено цели, описанной выше, вот и истории отраженные в кривом зеркале цели.
И я тоже бы раньше повелся с удовольствием, какая прекрасная архитипичная история с мастерством, но опыт, куда ж его деть :)
Я ведь месяцы назад говорил, что нет тут никакого учения, но Мокше и Амину это можно говорить, а меня за это забанили.
А почему? А потому что главное тут не что говорится, а энергетическая составляющая и служба ей. Не хочешь быть свободен? Не свободен! :))
Вот что определяет дерьмо — СВОЕ оно или нет. Если свое — то не дерьмо! Какая прелесть! :)
Дело не в этом. Просто ты предельно не откровенен когда пишешь — ты не пишешь о себе, что ты чувствуешь, что ты думаешь.
А вот тут написал. А кому и про кого — не так важно.
Неужели ты думаешь мне есть разница нападки ли на меня или что :)
Кстати, я правда иногда клоун. А твоя клоунада и попытки шутить никуда не годятся. Твои шутки не глубоки, они не касаются сердца людей, они лишь интеллектуальный плеск на поверхности.
Начал бы ты с откровенности, будет не смешно поначалу, зато по настоящему :)
А насчет омрачений — давно все омрачения для меня свои. Так что не могу представить — как это — радоваться омрачениям других людей.
Есть такая книга Мирдада.
Не стоит автоматически путать ребенка которому снится кошмар и ученого, который говорит о том как кошмар образуется.
Ведь есть позиция дикаря, тем не менее познавшего что есть кошмар — «все — стечение огромного количества причин, невозможных охватить пониманием».
Ну понятно что между человеком знания и дикарем будет пропасть непонимания. И как смеет этот человек вообще говорить о кошмаре! :)
Да мне понятно как видится то что они делают самим людям, можете не рассказывать.
Понятно что прет и что неадекватны, это ж разве секрет.
Смотрите шире. Вы рассматриваете проект как нечто отдельное от мира в то время, когда никакой отдельности нет.
Рано или поздно почка распускается и лист выходит в мир.
И вот данный проект уже давно в другой фазе — он вышел в мир. И теперь на него будут критично смотреть, этого не миновать. Времена почки прошли, они были 2-3 года назад по моим наблюдениям.
Да… это пожалуй одно из немногих действительно откровенных сообщений от тебя, которые я видел.
И оно твое сердце показывает хорошо. А то хаханьки про то что ни себя ни других нет.
Так держать, плюсую.
ЭТО БЫТИЕ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ, КОТОРОЕ РАВНО АБСОЛЮТНОМУ ЗНАНИЮ!
Логически неверно.
Абсолютное не может быть инструментом. Если это инструмент, то это то, что применяется к чему то второму, a если есть второе, то первое не абсолютное.
Но для глупых (о которых мы говорили раньше) — сойдет :) Для них — все сойдет — как инструмент устранения последствий.
Что опять и опять демонстрируется :)
Потому и двоица, троица, четверица итд… идут на ура — инструменты устранения! :)
С тем же котом цимерманом, что такое случается, что ты как из коробка выскакиваешь и начинаешь писать едкие комментарии? Что этот кот или я пишем такое, что воспринимается тобой как дерьмо? Можешь объяснить? Если я пойму то с радостью не буду этого писать.
Так что не спеши с суждениями :)
Насчет умных — конечно так, но расширю тему — умные не устраняют последствий, поскольку не создают последствий, которые нуждаются в устранении (то есть работы над созданием еще других, лучших, устраняющих последствий на основе тех, которые нужно устранить).
А это умные могут делать потому, что не только исследуют свой ум, но и уже исследовали и познали:) Поскольку продолжать исследование — это продолжение той же глупости :)
А вот учение (а не набор глупых указателей) большинству находящихся тут еще придется познать, если на то будет милость.
И пока постигается то, что не нуждается в постижении, а постижение отвергается. Так всегда бывает, когда люди практикуют думание вместо практики, так и получается «учение», которое никакое не учение (что наконец то, хоть и со скрипом признается, раньше просто репрессировали тех кто про это говорил). Учение для действия, а не для думания.
Но все — дело готовности людей. Пока люди нуждаются в учении, которое приводит их в определенное состояние, «радости встречи», то и «учение» соответствующее. «Учение» для частных случаев, для искателей.
К тому же, замечу, ты хамишь, ты элементарно оскорбляешь человека старше тебя которого ты даже не знаешь. Или думаешь в уме что скобочки поставил и все в порядке?
А кто на сайте умный — сам для себя решит, это дело свободное.
Но тут же свободы быть не должно… для этого видно :))
Развращенность — в этом нет никакого снисхождения, не стоит передергивать, развращенность — это беда. Если знаешь историю, если понимаешь себя и других, если есть большой опыт, то ничего ни смешного ни снисходительного тут нет и быть не может.
Ты меришь и судишь всех по себе, а это не работает. Меряй всех по богу и не будет необходимости ни к кому подкапываться. Тогда развращенность просто станет развращенностью, бедой, которая может случится с человеком.
Но мой юмор еще ничего, скажу Вам. Встречал значительно похуже :)))
И простите :)
Я поэтому и сказал, что не ставлю задачу борьбы с заблуждениями, в особенности если они привнесены кумирами (люди метально пере-обусловлены под энергетическо-чувственном воздействии). Заниматься этим глупо, если люди впали в это, то значит находятся на таком этапе.
Не одна бессознательная обусловленность, так другая, если бессознателен.
Если бессознателен, то учение — догма и это то, что ты имеешь под набором концепций для слепых.
Ну так правильное слово для этого — догма, а не учение. Я не про догму говорил.
Сравнивать с ним ФриАвей — не тот пока масштаб.
Ошо разыграл карту «мастера», да так широко и бессовестно, что она же его и свалила.
Ну так умные люди учатся на этом офигенном примере.
Воспринимать обсуждение того что случилось с Ошо как какую-то негативность или демонизацию… в корне неверно.
Нужно просто честно посмотреть что случилось с Ошо & Co, это отличный пример. Редкий.
А теперь расширим Вашу аналогию, сидит такая веселая компания, назвалась, скажем, министерством образования происходящим из того министерства, из которого произошли все министерства образований и говорит о других учителях начальной школы что они профанаторы.
И я не считаю, что все это плохо, шутка есть шутка, весело же. Но просто не нужно банить если кто то сказал — что шутка эта глупая, хоть и смешная и соответствует уровню компании! Что вообще то есть шутки покачественнее!
А еще 3 месяца назад это было совершенно невозможно сказать.
Так что наслаждайтесь полученной свободой там где свободы быть не должно по определению (буквально) :)))
Но не для меня, я эту фазу прошел. Учился и занимался, умею теперь получать энергию непосредственно из космоса вселенной, а не через пляски у коллективного костра :))))) Юмор ты я думаю понимаешь, но намек тут есть :)
А раньше — да — точно такой же как многие тут! :)) Только вот истории в которых были помасштабнее, не местячковые и все там слегка было пожестче.
Так что что такое лояльность к групповой энергии, к общаку, к эгрегору — знаю хорошо и понимаю поведение его хранителей хорошо. Потому это и предсказуемо! Стоило мне «напасть» на общак, сразу была однозначная реакция, так чего бояться того, что знаешь в деталях.
Но мне тут понравилось, мне тут было интересно (не говоря уж о том, что люди — хорошие)! Особенно когда загибоны были по поводу недвойственности — интересно было как они преломились в данном эгрегоре.
Ну а сейчас вы и сами раскрываетесь и рассказываете, что это было не учение, не традиция, а набор указателей, шутка, а главное во всем этом — ОБЩАК, эгрегор, энергетическая составляющая на которой висят (и без которой, как ты правильно сказал — будет кумарить/ломать не по детски). Есть у сидения такая обратная сторона, знаю не по наслышке.
А пока не стали сами рассказывать, то на все это высказанное была совсем другая энергия! Святое! Вот такое ревностное отношение к разговорам о «учении».
А на встречу обязательно приду, что, все время заочно общаться, породнились уже, но не доеду пока — далеко :) Люди же хорошие, ясное дело. В следующем году. Но не жди ничего супер интересного, энергия не страшна, знаю ее как облупленную и отсюда вижу :) А ничего другого пока у вас не появилось — учения то как нет так и не было.
УЧЕНИЕ — НЕ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ. Учение применимо к ЛЮБОЙ энергии, а все есть энергия.
Разговоры об некоей энергетической составляющей учения — милы как детский лепет, хотя и понятен о чем он. Это не учение.
Так что учение многим из вас еще предстоит узнать. Может быть, если будет милость.
А указывать вам на заблуждения? Да зачем? :) Мы такой ерундой не занимаемся, мастеров из себя не строим :) Сами разберетесь в заблуждениях, если такие есть :)
Все сделано, мы уже победили, просто это еще не так заметно :))) Но, признаюсь, возни с вами было много ;-)
Обнимаю :)
Так вот не было никакого дерьма то, особенно по сравнению с количеством грязи и подлости, которую вылили на дарьяма, молдованова, рубцова итд… — длинный список. Но я так понимаю что принцип — свое не пахнет…
Дерьмом все мои шалости кажутся лишь потому что это было выступление против эгрегора. А это — богохульство. И все служители эгрегора хотят они этого — реагируют на это «дерьмо» сразу, кто борется, называя параноиком, кто просто банит и неспособен рационально объяснить свои личные действия (но НАМ субъективно это показалось дерьмом).
И ломка второй сигнальной тоже хороша для эгрегора — детский образ — оплот отсутствия личной ответственности — через таких людей эгререгор группы работает идеально.
А про что это — эгрегор? Про энергетическую составляющую. Вот и Амин хорошо про это написал в комментарии. Во многом этот сайт стал теперь намного честнее, более прямо говорится о чем все это тут. «Проходите на сатсанг отведайте НАШУ энергетическую составляющую». Ну так и надо было писать! :) Это честно. И нет ничего в этом плохого, а наоборот! Многие люди ищут специфического опыта, ну так это для них, чего маскироваться то? :)
А тот тут такие истории про недвойственность, что многие могут подумать что и в самом деле учение или даже традиция. Но истории то искаженные, поскольку все подчинено цели, описанной выше, вот и истории отраженные в кривом зеркале цели.
И я тоже бы раньше повелся с удовольствием, какая прекрасная архитипичная история с мастерством, но опыт, куда ж его деть :)
Я ведь месяцы назад говорил, что нет тут никакого учения, но Мокше и Амину это можно говорить, а меня за это забанили.
А почему? А потому что главное тут не что говорится, а энергетическая составляющая и служба ей. Не хочешь быть свободен? Не свободен! :))
Вот что определяет дерьмо — СВОЕ оно или нет. Если свое — то не дерьмо! Какая прелесть! :)
А вот тут написал. А кому и про кого — не так важно.
Неужели ты думаешь мне есть разница нападки ли на меня или что :)
Кстати, я правда иногда клоун. А твоя клоунада и попытки шутить никуда не годятся. Твои шутки не глубоки, они не касаются сердца людей, они лишь интеллектуальный плеск на поверхности.
Начал бы ты с откровенности, будет не смешно поначалу, зато по настоящему :)
Есть такая книга Мирдада.
Ведь есть позиция дикаря, тем не менее познавшего что есть кошмар — «все — стечение огромного количества причин, невозможных охватить пониманием».
Ну понятно что между человеком знания и дикарем будет пропасть непонимания. И как смеет этот человек вообще говорить о кошмаре! :)
Понятно что прет и что неадекватны, это ж разве секрет.
Смотрите шире. Вы рассматриваете проект как нечто отдельное от мира в то время, когда никакой отдельности нет.
Рано или поздно почка распускается и лист выходит в мир.
И вот данный проект уже давно в другой фазе — он вышел в мир. И теперь на него будут критично смотреть, этого не миновать. Времена почки прошли, они были 2-3 года назад по моим наблюдениям.
И оно твое сердце показывает хорошо. А то хаханьки про то что ни себя ни других нет.
Так держать, плюсую.