9 сентября 2013, 02:43
:-)
:) Прощайте друзья, до новых встреч.
Только что чудесным способом за 10 минут что-то случилось с кармой на этом аккаунте :) Так что ответить на комментарии не смогу :)
Спасибо всем вам, с кем мне посчастливилось поговорить, доброй Вам дороги и новых открытий.
Только что чудесным способом за 10 минут что-то случилось с кармой на этом аккаунте :) Так что ответить на комментарии не смогу :)
Спасибо всем вам, с кем мне посчастливилось поговорить, доброй Вам дороги и новых открытий.
199 комментариев
Насчет ростика — я прямо не знаю, нашла коса на камень, нужно чтобы я оказался ростиком :)
Оставьте меня, пожалуйста вне выяснения отношений с ним или некорректных высказываний в его адрес.
Так, случалось, описывали опыт посещения сайта, некоторые знакомые.
ПлюрализЬма мало, сказал бы МихалСергеич… шутк.
Т.к. это то_что_есть, оно естественно
патологияособенность. критика ради критики…А в данном случае другого невозможно. Заряд — это разность потенциалов, любой подобный чел будет искрить и понятно что дальше случится — в обществе с кумирами, в месте подчиненном не афишируемой цели. Сколько раз эта история случалась и на этом сайте, и понятно я думаю где еще, что тут нового? :)
Заряд, разница потенциалов — это энергия движения, даосский значок вспомни.
Ну а поскольку человек приносящий разницу потенциалов для тебя видится пока как патологический схоласт, то предоставляю тебе в полной мере насладиться глубокой, откровенной и качественной беседой как ребята тут к месту продемонстрировали, ну и конечно богатой светской жизнью :) Жизнь без потенциала — она безопасна и прекрасна. Устранил все раздражители — и можно… спокойно :)
Мысль я думаю ты уловил, обнимаю :)
Нельзя? Табу? Пере-обусловились «автор — страшилка», о котором не дай бог не слова? :)
И вот это постоянное само-уничнижение и лажание других людей как только заикнутся о себе(и еще хуже — если хорошо — все капец) — лучшая с твоей точки зрения обусловленность, чем обусловленность автором? :))
Еще одна обусловленность… Сидеть в бессознанке и улыбаться такому авторскому пониманию других, типа я то познал, пере-обусловился, думал по одному, стал по другому, великое достижение пере-обуславливания. А да, «достижение» — тоже табу в данной обусловленности, забыл.
А кстати мало кто осознает почему «чувство авторства — плохо» кажется лучшей обусловленностью. Просто хорошо легла идея адвайтическая в христянско-проваславныйконтекст, который сидит у нас у всех в глубокой бессознательности. Везде у нас сквозит этот контекст — даже когда говорим о себе-авторе хорошо есть эта глубокая вина — мне же говорили, что это гордыня… И теперь все приобрело смысл — так вот о какой гордыне говорилось — автора то нет вообще :)
Это идея не будет работать вообще за пределами России, обречена на местечковость.
Хотя — что об этом. Если не осознание у человека не проникает, то любые попытки туда указать будут вызывать реакции типа «ты параноик». Указатели не видятся — да они не только не видятся, они так пугают, что на полном серьезе собеседнику даются такие серьезные диагнозы как паранойя :)
Ну ничего, придет время, осознание расширится, станет понятно о чем я тут говорил и можно будет расширить свое учение и сделать его еще лучше. А про диагнозы можно будет сказать что — в это было в шутку, стыдно не будет :)
Ждите когда расширится сознание. Наверное же у вас миссия на этой планете — расширять и тренировать Сознание.
Ну я то понимаю что характер такой — цеплючий. У меня не лучше.
Ну так и что, не все время смеяться как идиотам :) Пусть то что выдает — выдает, пусть цветут все цветы )
А то — когда нужно — шутка, а когда кто пошутил не так как надо — так сразу бан.
Тут главное не оправдываться, что бан — это тоже такая шутка. Даже если так, то лишать людей возможности шутить — не очень смешная шутка :)
И в «безсознанке» никто не сидит — опять ты придумал, и поставил диагноз на придуманное (сторонние же диагнозы тебя обижают). В существовании «Я» никто не сомневается, иначе кто бы это всё набирал, кто бы с тобой дискутировал?
Идея недвойственности, дорогой, вовсе не российская, и тебе это хорошо известно. А не очень широкое (хотя статистика месторасположения членов Формации, данная на сайте, это опровергает) расспространение — это к Природе (ну не даёт она пока запрос на это, а может и не даст, — кто знает).
Я говорил про российскую адвайту — т.е. недвойственность с точки зрения христианина. Дело в том, что буддисты смотрят на недвойственность с совершенно другой точки зрения, у них отсутствует понятие «гордыня», чувство авторства. Это абсолютно христианское понятие, поскольку в христианстве есть Бог и есть человек (кусок мяса).
В буддизме индивидуальный поток сознания — все что есть, это природа Будды, а что воспринимается — зависит от просветленности.
В христианстве поток индивидуального сознания не есть все, есть еще и божественный промысел.
Мало кто понимает, что есть два контекста, две коренные парадигмы, христианский контекст подразумевает дуальность, буддийский не подразумевает дуальности с самого начала. И недвойственность из разных парадигм видится совершенно по разному.
Учение Фри Авей попадает в струю в свете христианского понимания недвойственности — взгляд на недвойственность из двойственности.
Поэтому и разговоры о проявлении абсолюта в относительности, в чистом виде христианская/мусульманская идея — проявление Бога, манифестация Бога.
В буддизме нет никакой манифестации кого-то абсолютного, есть лишь индивидуальный поток сознания, он уже абсолютен, но в вот почему там такая фигня творится — в этом потоке — этим буддизм и занимается.
Я напишу об этом как нибудь пост с примерами.
Ведь Вы же знаете, где он — автор толпы. Очень смешная тема, пока сами не окажитесь в ситуации, когда нужно будет либо выступить против совести, либо против толпы, вот тогда и будет время посмеяться.
Ну а пока откровенности нет, то и ложь не ложь и совесть — атавизм как бы. И понимание — абстракция, и все — снится, а кому — того нет.
Но люди пробуждаются, вот и все что можно сказать. Даже от пробуждения и мастерства. Пробуждение — это когда знаешь кто я. Не обладаешь знанием о себе, а знаешь.
А ходить и говорить, что нельзя найти кто я — ну так что — действительно какая разница кому снится, пока спишь.
«Иногда проснешься в кресле президента. И плачешь — сам не знаю, как сюда попал.»
:)
И это не значит, что я прям один специальный и осознанный. Много лет работал с гениальными людьми и отлично знаю ограниченность своих возможностей. Таких как они — один на 100 таких как я итд.
А насчет правоты — каждый думает что он прав — такова субъективность и контекстность. И в этом нет ничего неправильного, так функционируеся. Другое дело — появление осознания функционирования своего же ума, но это не получить просто вывернув человеку мозг показав условность его контекста-опоры. Этот выверт имеет место быть, но делать из этого некое учение…
Как учение или организация это появляется совершенно по другим причинам, бессознательным…
Так вы уходите или нет? :)
Само-объяснение тут может быть такое — сделать подлость с добрыми намерениями чтобы помочь ему освободиться, не так ли?
Идеальная рационализация… а вот еще одна:
«Да нет никакой Инары, это мысль в голове собеседника»
Это вообще очень известный способ оставаться неискренним, с бородой, кассически-адваитичский :)
Разве я похож на человека, который не знает все эти ходы?
Если хотите обмануть меня, то придумайте хоть что то новенькое…
А лучше говорите искренне и вообще все это не понадобится.
Если то что пишу я не соответствует ожиданиям всех в смысле удовольствия или интереса — так то совершенно нормально. Люди разные, уровни понимая бывают разные, интересы разные, то от чего получается удовольствие — разное. Тем не менее банят за несоответствие запросам конкретных людей только в некоторых местах и для меня это место — первое, так что я не в курсе о каких других местах речь.
Простите что не выгляжу для Вас как крутой принц на белом коне, а как пшик и как неудовлетворенная баба :) Ну и такое случается, ожидания не всегда находят соответствие, и тогда вещи могут выглядеть как противоположность ожиданиям. В смысле — Вы уверены что действительно перестали искать правильного мужчину? :) «И это ты называешь истинным чувством?» :)
Но даже такое несоответствие личным предрасположенностям, интересам или ожиданиям — не повод лажать людей плоскими шутками или их уничтожать/банить.
А лажать вас не надо, вы сами с этим виртуозно справляетесь. Так же, как и настроить против себя толпу вам удается мастерски))) Так что продолжайте! Удачи!
Хоть видно что Вы чувствуете, но главное улыбки поставить, чтобы в случае чего — как бы шутка.
Троллем я для Вас кажусь, поскольку вы сами то что делаете часто тут? По чесноку, как говорил Омшивара? Посмотрите на своей участие тут у меня в гостях — в моем блоге.
Вот это типичное тролление. Причем обязательно с улыбочками — как нам типа весело! Мы тут хозяева и делаем что хотим, оскорбляем кого хотим! Все это милая шутка.
Не очень смело! Идите на другие форумы поговорить, чтобы получить естественный ответ без самоуничижения. Тут вы давно впали в иллюзию — все вам кланяются, можно все делать — все пройдет.
А все остальное поддерживаю!)))))))
Ты мне можешь хоть обяснить чего ты его забанил? По какой причине? Просто потому что тебе так сказали сделать, по малодушию? Или в чем дело? Или просто проявил власть без причины, потому что она есть? И что, ты думал, что не будет никаких последствий?
И ответь за себя, а не от лица всех? А то «наши улыбки». С каких ты пор царь-повелитель улыбок других людей, как ты вдруг ты решаешь за других людей?
От чего ростикум тут появится, с какой стати? Что ему тут делать и как ему по чесноку говорить, если ты его именно за это и забанил?
Может тебе сначала принять ответственность за свои действия и начать с себя? Может извинится? Может начать с улыбок (своих), света и любви, а не с ультиматумов? Может перестать издевательски относиться к людям, и все наладится само, ненасильственно?
Прости за много вопросов, но мне сдается что тебе пришло время по чесноку говорить, если зашла речь о ростикуме, которого ты по хамски, безосновательно забанил.
Ты может подзабыл как это случилось? Он тебе сказал что тебя любит, а ты сказал, что мессии тут не нужны и забанил.
Ну так теперь тебе по традиции придется скитаться по синайской пустыне и продавать учение за шейкели, что остается? Я честно смеялся, когда ты поехал в Израиль! :) Вот это шутка существования :) Там же любители распинать и собрались. Шутка!:) Просто не плоская и в точку, такая, каких тут бояться, говорят, что такой юмор тут не понимают и банят за это! :)
Прости меня, Омшивара. Будь честен с собой и все будут честны! Не понадобится ультиматумов. Люблю тебя и обнимаю, хотя может до сих пор не веришь :)
И что тут происходит с этом котом -цимирманом? Почему исчезают его тексты? Хоть и бред, но весьма поучительный и порой точный и с хорошим юмором. И никогда не видел оскорблений или хамства от него, напротив — все написано с уважением. Почему не сделать блог для «сумасшедшего котяры», или не все знание — знание? Некоторое знание нужно скрывать? :)
Когда ростикум писал на ариоме тут разошлись ядом по поводу него. Причем с улыбочками, конечно, вроде — как все у нас хорошо и весело.
Стоило ему пикнуть недавно на ариоме, все началось опять!
Кстати, никто кроме Шайна не пришел на ариом ответить на то что там сказано.
Сильные личности? :) Страх? Да кого тут бояться? И чего? Того, что назовут параноиком? То что изваляют в грязи в беседе друг с другом с непременными улыбочками?
Тут кроме Вас никто не способен признать свои ошибки или элементарно извиниться за оскорбления или поменять мнение. Вернат на моей памяти еще. Все! И Вы говорите о сильных личностях? :)
Не смешите меня :)
Но сильную личность нельзя же иметь, как и свое радикальное мнение или свои чувства… это же эго, чувство авторства, не так ли. Так что в одном месте сильная личность должна быть одна-две. Вот в том и дело…
Но не для меня, я эту фазу прошел. Учился и занимался, умею теперь получать энергию непосредственно из космоса вселенной, а не через пляски у коллективного костра :))))) Юмор ты я думаю понимаешь, но намек тут есть :)
А раньше — да — точно такой же как многие тут! :)) Только вот истории в которых были помасштабнее, не местячковые и все там слегка было пожестче.
Так что что такое лояльность к групповой энергии, к общаку, к эгрегору — знаю хорошо и понимаю поведение его хранителей хорошо. Потому это и предсказуемо! Стоило мне «напасть» на общак, сразу была однозначная реакция, так чего бояться того, что знаешь в деталях.
Но мне тут понравилось, мне тут было интересно (не говоря уж о том, что люди — хорошие)! Особенно когда загибоны были по поводу недвойственности — интересно было как они преломились в данном эгрегоре.
Ну а сейчас вы и сами раскрываетесь и рассказываете, что это было не учение, не традиция, а набор указателей, шутка, а главное во всем этом — ОБЩАК, эгрегор, энергетическая составляющая на которой висят (и без которой, как ты правильно сказал — будет кумарить/ломать не по детски). Есть у сидения такая обратная сторона, знаю не по наслышке.
А пока не стали сами рассказывать, то на все это высказанное была совсем другая энергия! Святое! Вот такое ревностное отношение к разговорам о «учении».
А на встречу обязательно приду, что, все время заочно общаться, породнились уже, но не доеду пока — далеко :) Люди же хорошие, ясное дело. В следующем году. Но не жди ничего супер интересного, энергия не страшна, знаю ее как облупленную и отсюда вижу :) А ничего другого пока у вас не появилось — учения то как нет так и не было.
УЧЕНИЕ — НЕ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ. Учение применимо к ЛЮБОЙ энергии, а все есть энергия.
Разговоры об некоей энергетической составляющей учения — милы как детский лепет, хотя и понятен о чем он. Это не учение.
Так что учение многим из вас еще предстоит узнать. Может быть, если будет милость.
А указывать вам на заблуждения? Да зачем? :) Мы такой ерундой не занимаемся, мастеров из себя не строим :) Сами разберетесь в заблуждениях, если такие есть :)
Все сделано, мы уже победили, просто это еще не так заметно :))) Но, признаюсь, возни с вами было много ;-)
Обнимаю :)
И ещё… Ты знаешь, я думал ты значительно ближе…
Если ты считаешь, что есть какое-то «учение», то ты ещё просто в пути. Учение (любое, и здесь в том числе)- ВСЕГДА набор концепций-указателей, указывающих на ИСТИНУ, а не она самоё…
А искусство Мастера — донести это до учеников. Многие это постигли. Ты — нет, пока. Увы!
Я поэтому и сказал, что не ставлю задачу борьбы с заблуждениями, в особенности если они привнесены кумирами (люди метально пере-обусловлены под энергетическо-чувственном воздействии). Заниматься этим глупо, если люди впали в это, то значит находятся на таком этапе.
Не одна бессознательная обусловленность, так другая, если бессознателен.
Если бессознателен, то учение — догма и это то, что ты имеешь под набором концепций для слепых.
Ну так правильное слово для этого — догма, а не учение. Я не про догму говорил.
Второе, дорогой мой! Что ты там собираешься «пере-постигать»? Ну или жизнь «перепостигнет»? То что ты есть ТО ЧТО ЕСТЬ, а не тем, что перепостигается тебе только предстоит узнать (дай Бог, конечно).
В ЭТО «впасть» нельзя, это называется милостью…
А вот учение (а не набор глупых указателей) большинству находящихся тут еще придется познать, если на то будет милость.
И пока постигается то, что не нуждается в постижении, а постижение отвергается. Так всегда бывает, когда люди практикуют думание вместо практики, так и получается «учение», которое никакое не учение (что наконец то, хоть и со скрипом признается, раньше просто репрессировали тех кто про это говорил). Учение для действия, а не для думания.
Но все — дело готовности людей. Пока люди нуждаются в учении, которое приводит их в определенное состояние, «радости встречи», то и «учение» соответствующее. «Учение» для частных случаев, для искателей.
Насчет умных — конечно так, но расширю тему — умные не устраняют последствий, поскольку не создают последствий, которые нуждаются в устранении (то есть работы над созданием еще других, лучших, устраняющих последствий на основе тех, которые нужно устранить).
А это умные могут делать потому, что не только исследуют свой ум, но и уже исследовали и познали:) Поскольку продолжать исследование — это продолжение той же глупости :)
а теперь тоже самое пытаешься сделать ты. Ну что ж — считаю, что урок усвоен, уже лучше ))
Так что не спеши с суждениями :)
а вот это если на полном серьёзе пишется, то уж и не знаю что сказать…
А вообще если это действительно шизофрения пошла(надежда умирает последней называется), то бан после таких «обнимаю» расценится как тройное в кубе осквернение светлых чувств… ужасно короче всё это.
Но мой юмор еще ничего, скажу Вам. Встречал значительно похуже :)))
И простите :)
Вполне естественно возникает желание что-то противопоставить силе, которая может растоптать все, что вам дорого, когда ей вдумается и при этом ей чхать на справедливость, которая для вас высокий закон. Трудно найти лучшую альтернативу роли «герой-одиночка» за справедливость в этой ситуации.
Вот клянусь вам, вы здесь рубитесь с мельницами! Что-то сталкивается с образом из коллекции прошлого и вы рубитесь не на жизнь, защищая того беззащитного мальчика. Вот нет тут тех презренных врагов прошлого, этих лживых и трусливых шакалов, которым теперь то уж можно дать достойный ответ! Стоят мельницы с наклеенными фотками ненавистных врагов…
Не могу сказать за всех, но смайлики Мастеров, которых я знаю лично искренние насколько это возможно)). Просто без них иногда люди вот просто не понимают, что это откровенный стёб и становятся в оборону. Вступайте в секту, приходите к ним на живые встречи!))) Думаю, после третьей встречи вы будете смеяться вместе с ними над любой напыщенностью и серьезностью.
Ну либо дайте им достойный отпор трижды подряд — только три встречи! Если устоите трижды, как истинный герой — вы победили и вся эта секта тот час же свистнет, схлопнется, покинет этот сайт и восторжествует добро на землях праведных!)
Вот этот сайт, уверен, для того, чтобы технически работать использует разработки минимум 20-40 различных добровольных команд.
И их бы очень парили люди, которые пришли бы рассказывать, что мол вы делаете говно, я сейчас расскажу, как правильно, слушайте сюда.
Тут или присоединяйся или делай свое! Благо, сейчас это совсем не трудно — свой сайт, свой блог, своя страница в соцсетях — своя благодарная (и не очень) аудитория.
Понятно что прет и что неадекватны, это ж разве секрет.
Смотрите шире. Вы рассматриваете проект как нечто отдельное от мира в то время, когда никакой отдельности нет.
Рано или поздно почка распускается и лист выходит в мир.
И вот данный проект уже давно в другой фазе — он вышел в мир. И теперь на него будут критично смотреть, этого не миновать. Времена почки прошли, они были 2-3 года назад по моим наблюдениям.
Но я почему-то не уверен, что в планах Мастеров создание «продаваемого продукта» и широкая экспансия на «рынок религиозных предложений».
Боюсь, ситуация в вашем случае больше похожа на другую модель. Представьте:
Сидит веселая компания людей, травят анекдоты друг другу, потягивают пивко, а тут врывается одержимый священник, который кричит, мол заткнитесь все, вы несете ересь, опомнитесь. Они смотрят на него недоуменно, мол снова как обычно очередной сумасшедший. Жаль им его, хороший ведь мужик. Говорят, мол присядь с нами, расслабься, возьми пивка, все же просто отлично! Да и воевать не с кем, с демонами твоими разберемся, вот послушай лучше анекдот про демонов…
Сравнивать с ним ФриАвей — не тот пока масштаб.
Ошо разыграл карту «мастера», да так широко и бессовестно, что она же его и свалила.
Ну так умные люди учатся на этом офигенном примере.
Воспринимать обсуждение того что случилось с Ошо как какую-то негативность или демонизацию… в корне неверно.
Нужно просто честно посмотреть что случилось с Ошо & Co, это отличный пример. Редкий.
Но немножко так снисходительно, он те и , он те и
а, — да" ещё и
Но главное, что умным — урок! (мы то понимаем, кто у нас на сайте умный, тот кто работал с гениями, а не Дракон & Co, естественно).
Растёш, Брат! )))
А кто на сайте умный — сам для себя решит, это дело свободное.
Но тут же свободы быть не должно… для этого видно :))
Развращенность — в этом нет никакого снисхождения, не стоит передергивать, развращенность — это беда. Если знаешь историю, если понимаешь себя и других, если есть большой опыт, то ничего ни смешного ни снисходительного тут нет и быть не может.
Ты меришь и судишь всех по себе, а это не работает. Меряй всех по богу и не будет необходимости ни к кому подкапываться. Тогда развращенность просто станет развращенностью, бедой, которая может случится с человеком.
Так вот ты себя под Богом пробуешь. Кстати, поэт, напомню тебе плохо кончил ))
Просто у тебя ещё есть желание ко всему прочему скромностью своей покичиться, ну скромный очень. ))
«Основные правила поведения здесь это:
1) Трепетное отношение к Учению Пробуждения, Духовным Учителям и мистическим Традициям...».
На мой взгляд, Сэйлор заслуживает если не бана, то хотя бы предупреждения.
А теперь расширим Вашу аналогию, сидит такая веселая компания, назвалась, скажем, министерством образования происходящим из того министерства, из которого произошли все министерства образований и говорит о других учителях начальной школы что они профанаторы.
И я не считаю, что все это плохо, шутка есть шутка, весело же. Но просто не нужно банить если кто то сказал — что шутка эта глупая, хоть и смешная и соответствует уровню компании! Что вообще то есть шутки покачественнее!
А еще 3 месяца назад это было совершенно невозможно сказать.
Так что наслаждайтесь полученной свободой там где свободы быть не должно по определению (буквально) :)))
Особенно для интернет-революицонеров :)
К тому же, замечу, ты хамишь, ты элементарно оскорбляешь человека старше тебя которого ты даже не знаешь. Или думаешь в уме что скобочки поставил и все в порядке?
С тем же котом цимерманом, что такое случается, что ты как из коробка выскакиваешь и начинаешь писать едкие комментарии? Что этот кот или я пишем такое, что воспринимается тобой как дерьмо? Можешь объяснить? Если я пойму то с радостью не буду этого писать.
Я советую Машей, и возрастом постарше)) Представьте как удобно… чуть что-я женщина, я- женщина! Можно добавлять «слабая», не помешает)) И возраст… чуть что- подлецы, хамы! какое неуважение к преклонному возрасту!))
У вас получиться, я в вас верю!)))
обнимаю)
advaitaworld.com/profile/muma/
Как видишь, враньё помогает обнажить правду.
))))) да вот в том-то и дело что даже при желании в интернете никому не вмазать))) и этим пользуются троли, развлекающиеся подростки, и прочие «товарищи» которые совсем не за поиском и не за тем чтоб акцентировать внимание на своих неосознанностях оказываются на духовных сайтах)
а я вообще мирная если что, это я в интернете про мордобитие рассказываю, а так мухи не обижу)) ну если только эта муха меня окончательно до последней капли терпения не доведёт)))
что дело не в мухе и не в тролле, им всё равно, а плохо тебе.Что с этим делать, откуда раздражение? По сути, задавая себе этот вопрос, ты можешь узнать о себе что-то новое, то есть о своей личности.Её хоть и не существует, но существуют её реакции на происходящее в виде неприятных чувств, страданий, переживаний.Невозможно же отрицать чувства.
И если вы понимаете это и работаете над собой, это замечательно)
Насчёт меня, смотрю вы пытаетесь что-то до меня донести, ну что сказать… мне не настолько интересны мухи с тролями, чтоб они затмили мне разум до непонимания «кто виноват»))
Это, всего лишь, моё мнение.
только смутно предполагаю что о каком-то осуждении кого-то в ваших глазах)
Но вы поймите, причина всех войн и конфликтов в мире это разделенный ум. У него всегда два варианта, правильный и неправильный, и правильный всегда не тот, что есть. Люди борются с другими, с сектами, с правительством, с системой, считая что это избавит их от внутренних противоречий, но корень остается на месте, и он всегда один и тот же — это неразрешенный конфликт в уме. У нас весь сайт посвящен только этой теме, и неудивительно, что многим это не нравится, потому что самое святое, то есть СЕБЯ, никто исследовать не хочет, все хотят переводить стрелки в понятную и безопасную плоскость, например на других. Объявив, что во всем ОНИ виноваты :))) Так рождаются бравые революционеры, борцы за правду, изгнанники, и т. п. Но увы, это никуда не ведет, и чем раньше вы это понимаете, тем лучше.
Хотя это понимание и не в вашей власти, оно может просто произойти, как Милость.
корректно относится к оппоненту, аргументирует свои высказывания, из которых можно, кстати, почерпнуть много интересной информации для размышления.Не знаю, почему вы так панически боитесь инакомыслия.Ну не в средневековье же живём.
Нужно всего лишь определить цель и по отношению к ней сразу станет ясно ошибка это или нет.
Так что не становись в позу, а отвечай за свои поступки, я тебя потому спросил — на каких основаниях ты забанил, например, ростикума — при положительной карме, без малейшего хамства после того как он открыто поделился своими личными чувствами? На каких основаниях ты считаешь что можешь решать что дерьмо, а что нет? Ты Бог? Или ты просто палач и выполняешь указания?
И причем тут посетители этого сайта, и что им интересно или нет — незачем ими прикрываться.Каздый сам за себя решит, нечего прятаться за коллектив.
Это не вопрос общественный — борьбы с сектами или что. Секты внутри нас и ты поступил как сектант — совершил подлый поступок, который тебе бы и в голову не пришел если бы тыл свободен. Вот о чем тебе стоит побеспокоится, а не о том что мне не все равно секты. Я даже не считаю что секты существуют!
В твоей ситуации тебе не моим лицом нужно заниматься, а своей совестью и духом.
И не надо мне отвечать или публично каяться, хотя бы для себя разберись — что ты делаешь? Вот это будет поступок — тебе нужно его сделать, а не мне. Мне не нужно делать уже никаких поступков, все сделано в данной ситуации.
А пока это не случилось говорить на не о чем. Живи как знаешь, носи груз своих бессознательных поступков.
хочешь спасать людей — иди на другие сайты, там тебя встретят с распростёртыми объятиями! но ты не уйдёшь, потому что тебе насрать на всех, кроме себя
Так вот не было никакого дерьма то, особенно по сравнению с количеством грязи и подлости, которую вылили на дарьяма, молдованова, рубцова итд… — длинный список. Но я так понимаю что принцип — свое не пахнет…
Дерьмом все мои шалости кажутся лишь потому что это было выступление против эгрегора. А это — богохульство. И все служители эгрегора хотят они этого — реагируют на это «дерьмо» сразу, кто борется, называя параноиком, кто просто банит и неспособен рационально объяснить свои личные действия (но НАМ субъективно это показалось дерьмом).
И ломка второй сигнальной тоже хороша для эгрегора — детский образ — оплот отсутствия личной ответственности — через таких людей эгререгор группы работает идеально.
А про что это — эгрегор? Про энергетическую составляющую. Вот и Амин хорошо про это написал в комментарии. Во многом этот сайт стал теперь намного честнее, более прямо говорится о чем все это тут. «Проходите на сатсанг отведайте НАШУ энергетическую составляющую». Ну так и надо было писать! :) Это честно. И нет ничего в этом плохого, а наоборот! Многие люди ищут специфического опыта, ну так это для них, чего маскироваться то? :)
А тот тут такие истории про недвойственность, что многие могут подумать что и в самом деле учение или даже традиция. Но истории то искаженные, поскольку все подчинено цели, описанной выше, вот и истории отраженные в кривом зеркале цели.
И я тоже бы раньше повелся с удовольствием, какая прекрасная архитипичная история с мастерством, но опыт, куда ж его деть :)
Я ведь месяцы назад говорил, что нет тут никакого учения, но Мокше и Амину это можно говорить, а меня за это забанили.
А почему? А потому что главное тут не что говорится, а энергетическая составляющая и служба ей. Не хочешь быть свободен? Не свободен! :))
Вот что определяет дерьмо — СВОЕ оно или нет. Если свое — то не дерьмо! Какая прелесть! :)
доиграетесь)) а потом полярности в мозгу замкнуться и взаимопеременятся начнете жить как 2 разные личности)))) одна которая ростик обиженная забитая вторая которая ростика знает и может принять удар на себя вместо него и будут выходить сменяя друг друга:)))
И оно твое сердце показывает хорошо. А то хаханьки про то что ни себя ни других нет.
Так держать, плюсую.
Ведь есть позиция дикаря, тем не менее познавшего что есть кошмар — «все — стечение огромного количества причин, невозможных охватить пониманием».
Ну понятно что между человеком знания и дикарем будет пропасть непонимания. И как смеет этот человек вообще говорить о кошмаре! :)
Есть такая книга Мирдада.
А вот тут написал. А кому и про кого — не так важно.
Неужели ты думаешь мне есть разница нападки ли на меня или что :)
Кстати, я правда иногда клоун. А твоя клоунада и попытки шутить никуда не годятся. Твои шутки не глубоки, они не касаются сердца людей, они лишь интеллектуальный плеск на поверхности.
Начал бы ты с откровенности, будет не смешно поначалу, зато по настоящему :)
Есть ли разница между откровенностью и искренностью, и если есть то какая?))
Это все умствование — оно не имеет никакого значения для того кто не спит.
Человек перестает искать себя как знание/образ не потому что ему объяснили, что нет себя как любого феномена, а потому что он познал что он есть — пробудился, просветлел, как хотите. Словами это познание не передается и не является абстрактной идеей.
Можно отрицать это явление, но по факту ничего от этого не поменяется. Такая мысль становится хорошим утешением — ну этого не произошло ну и не нужно, никого же нет, кто может пробудиться.
Но единственно что я могу сказать — никогда пробудившийся человек не назовет другого всерьез слепым, поскольку знает. Да, может назовет запутавшимся, спящим, видящим сны и путающимся в них, что угодно, но не слепым.
И кстати, я смотрел Ваши лекции. Вы делаете фундаментальные ошибки в очень важных местах, вернее сказать — ментальные подтасовки, которые говорят о том, что Вы излагаете ментальную концепцию автоматично, и если они проходят, то это говорит о том, что слушатели крайне невнимательны и неосознанны.
Им стоит быть более критичными и проверять на экзистенциальном опыте буквально каждую вашу сентенцию. Но они видимо думают что вы все знаете правильно, поскольку статус мастера?..
То что Вы мне написали неделю назад — про то что я хороший человек и это пожалуй единственное что в о мне-пустослове есть. Я специально ставил это без ответа, поскольку вижу это как просто желание уязвить, иначе такое нет смысла писать. Уязвить меня трудно, но можно. Но не этим, и Вы не сможете, поскольку Вы достойный человек и появляетесь соответственным образом. Я болезненно реагирую на подлость, на промывание костей людям за глаза плоскими глупыми шутками — причем не мне а кому то другому, и пожалуй — все что меня уязвляет. И ничего не вижу плохого в такой реакции.
Вот пожалую все что нужно Вам сказать :)
Тот кто убил короля, сам становиться королем
Проходит мантию запыля, в башню за палачом
Надо железо греть, новый король грядет
И не суметь успеть, выпить небесный мед.
Он не хотел смертей, логика есть борьбы
Даже любил детей, больше любил гробы
В них короли лежат, новые короли
Им вместо меда яд, дети их принесли.
Тот кто убил короля, сам становиться королем
Тот кто утратил Я, от короля спасен
Что ему злой король, что ему добрый царь
Жизнь это только роль, свет неподвижных фар
Тот, кто убил короля, влез с ним в железный склеп
Черный огонь моля, он навсегда ослеп.
Чтобы усомниться в истинности собственного мышления (например о себе) таковым нужно хотя бы обладать. В большинстве же случаев это даже не индивидуальное мышление, это либо чувственно-движимое мышление, либо общественно движимое. Вот mint выложил отличный текст по этому поводу
advaitaworld.com/blog/merrell-wolff/25156.html
Апеллировать же к индивидуальному мышлению через конфликт естественно. По другому в большинстве случаев невозможно, не поставив себя в отдельную позицию очень трудно апеллировать к индивидуальности мышления другого.
Не рабочим, т.е. прилизанным и однобоким любое пространство делает модерация по мнению/лояльности. Если у человека отличное мнение — его банят.
Оскорбления, хамство, назойливая реклама — это совершенно другая и очевидная данность и это вполне легко контролируется, а история тут получилась совсем иная. Вы убиваете не злостных троллей, а оппонентов, которые могут составить вам конкуренцию и пошатнуть общественное мнение. Вот по этой причине, если осознавать, эти люди кажутся Вам злостными, в то время, когда это совсем не так.
А дхарма как раз и строилась всегда на постоянной проверке мнения.
Никто из мастеров не пишет на других ресурсах — хотя и трубилось тут о поединке дхармы. Это пагубно скажется и на самой «дхарме» — это не то что живет взаперти с защитой модераторов от мира, не подвержено проверке и вызову…
Задачей этого сайта не является помощь в освобождении, а совсем другая, и Вы отлично о этом знаете. Но тут мало кто будет достаточно честным, это стрёмный указатель! Отсюда и необходимость в жесткой модерации, контроль над мнением людей (что само по себе очень высокомерно — решать за людей правильно они думают или нет), попытки пере-обусловить (!), отсюда исчезновение альтернативных точек зрения, отсюда и последствия, такие как превращение этого сайта в пугало российско-православной адвайты (шутка, но со смыслом). При том, что люди то — замечательные, но что же они сделали с другими своими братьями? Они показались злостными троллями и их выгнали, потому что «они не такие как мы». Вот и вся история.
Паранойя характеризуется очень обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, подозрительностью, ревностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью забывать и прощать обиды, воспринимать критику. У страдающих паранойей могут возникать сверхценные идеи, приобретающие при чрезмерной выраженности характер бреда преследования и/или бреда величия. На основе этих сверхценных идей страдающий паранойей может выстраивать сложные и логически проработанные теории заговоров против себя. Из-за видимой на первый взгляд логичности этих теорий в них нередко верят близкие больному люди, затрудняя тем самым постановку диагноза и откладывая лечение. Нередко люди с паранойей пишут на мнимых недоброжелателей множество жалоб в различные инстанции, начинают судебные процессы.
Лечение
Для лечения паранойи применяются антипсихотические препараты и когнитивно-поведенческая терапия, направленная на осознание больным искажений в его восприятии действительности и обучении определять и корректировать эти искажения. Однако лечение паранойи затруднено, потому что страдающие ей люди часто распространяют свои подозрения и на врача, назначающего лечение, и на лекарства, а психотерапия при этом воспринимается как попытка контролировать их сознание.[2]
Примечания
Диагноз мне не подходит. Я вообще с трудом вижу в людях врагов :) И не могу принять сторону, поскольку не знаю никого кто не прав :)
Но уж паранойя :)) Я просто описал события и сделал обобщения.
Максимум на циклотомию потяну в смысле клинической психиатрии, да и то на троечку… ))
Если не брать кризисы, если припомнить. Но в кризисы — любой человек полный шизик :)
«весьма умный и вежливый», «я вообще с трудом вижу в людях врагов :) И не могу принять сторону, поскольку не знаю никого кто» не прав", «люди то (имеется в виду оппоненты, тех, кого банят, ну и себя, стало быть)) — замечательные», «оппонент, который может составить вам конкуренцию и пошатнуть общественное мнение» (о себе), «я хороший человек», «много лет работал с гениальными людьми», «разве я похож на человека, который не знает все эти ходы?
Если хотите обмануть меня, то придумайте хоть что то новенькое», «познал что он есть — пробудился, просветлел, как хотите».
И это только при обсуждении твоего топика.
А потом удивление:
)))
— Судьба руководит нами как нельзя лучше. Посмотри, друг Санчо Панса; вон там виднеются тридцать, если не больше, чудовищных великанов, — я намерен вступить с ними в бой и перебить их всех до единого, трофеи же, которые нам достанутся, явятся основой нашего благосостояния. Эта война справедливая: стереть дурное семя с лица земли — значит верой и правдой послужить богу.
— Где вы видите великанов? — спросил Санчо Панса.
— Да вот они, с громадными руками, — отвечал господин. — У некоторых из них длина рук достигает почти двух миль.
… (Сражение)…
— Ах ты, господи! — воскликнул Санчо. — Не говорил ли я вашей милости, чтобы вы были осторожнее, и что это всего-навсего ветряные мельницы? Их никто бы не спутал, разве тот, у кого ветряные мельницы кружатся в голове.
— Помолчи, друг Санчо, — сказал Дон Кихот. — Должно заметить, что нет ничего изменчивее военных обстоятельств. К тому же, я полагаю, и не без основания, что мудрый Фрестон, тот самый, который похитил у меня книги вместе с помещением, превратил великанов в ветряные мельницы, дабы лишить меня плодов победы — так он меня ненавидит. Но рано или поздно злые его чары не устоят перед силою моего меча.
— Это уж как бог даст, — заметил Санчо Панса» [4, с.64].