Нет никакого расширенного или суженного понимания.
Я смотрю ты уже про все знаешь :) А как же быть с тем, что ты ничего не знаешь? Ты заведомо лишил себя возможности сюрпризов, зачем? :)
Потому что без этого движения не будет того, кому это так НАДО!)
Если «надо» возникает естественно, в виде интереса, в виде любви к чему то, то в чем проблема?
Непонимание — это то на контрасте с чем существует понимание. И то и другое невозможны друг без друга как ночь и день.
Но это же взгляд слепого дуального ума работающего по логике или-или. Посмотри мудрым глубоким умом.
Разве непонимание не является зерном, из которого вырастает понимание? Разве понимание не есть то, усомнившись в чем можно понять что не понимаешь :) И разве новый цветок из семечка точно такой же как и до этого? Как же мы тогда доэволюционироваись вот до таких форм? :)
Понимание не всегда будет таким, как ты его знаешь :) Так чего же ты заранее про него все решил? Типа или так или так, все, не интересно, Ну что, убей тогда себя, зачем ты живешь, ведь ничего принципиально нового не случится :)
Поэтому может Феликс и прав. Съезди на сатсанг. Повидайся с новыми людьми. Или куда еще. Взгляни на мир по другому. Может просто тебе все знакомое надоело, намозолило глаза, вот ты поиск чего-то другого учинил и продолжил глупую историю, что типа ты — искатель :)
Ты же видишь, что ты не история, а это, что так намозолило тебе глаза. Выходит ты сам себе намозолил глаза, надоел! :)
Самая прекрасная женщина в жизни, когда она жена надоедает, не так ли? Не удовлетворяет.
Ну так может нужен просто перерыв в восприятии себя такого, как ты есть сейчас :) От любимой жены тоже нужен отдых )
Мы когда все достает просто садимся и едем.. Даже не знаем куда. Однажды так упилили на выходных, что чуть на самолете не пришлось возвращаться :)
Может ты решаешь через поиск проблему того, что все вот в этой конкретной твой жизни надоело и достало? Ну так то решается значительно проще :)
Ты не знаешь всей жизни. Познай что то новое, свежее, не думай, что ты в жизни уже знаешь все :)
Ганеш, тут. Тут и можно напиться, только тут. Но если ты твердишь что только ТО вода, а ТО — за кадром — следовательно — никогда! А ТО тоже тут!
И все что ты видишь вокруг и есть вода. Что тебя тебя в ней не устраивает? Может с этим разобраться?
Ты пойми, это вы бездельники и никогда не практиковали и твердили себе что все без усилия, поэтому это указатель для тебя, который сработал может :) А ты его тащишь автоматически для всех. Люди в отличии от тебя практиковали, для них сознание — это внимание, а не безусильность. Смотри сама то что Ганеш пишет )
Никак ) Перестань фантазировать что ты-внимание это делаешь. Даже невнимательным ты обходишь деревья. Эх, машину ты не водишь, жаль. Вот там при всех отлетах в неимоверные истории и фантазии восприятие продолжается и вождение машины успешно продолжается. Не нужно постоянно держать внимание на вождении, переключении скоростей, все само! Значит воспринимается даже когда на нем нет направленного внимания! Как ты переключишь скорость, если не воcпринимаешь (не нащупаешь) рычага? Никто не осознает переключение скорости (бывалые водителя я имею ввиду)! Только самые продвинутые практики :)
И внимание тоже случается! :)
Уж я не говорю о профф. спорте… Или о музыке, нет никакой возможности это контролировать, все быстро происходит. Ты просто смотришь, но честно не понимаешь как это ловко получается…
Ты путаешь внимание с контролем наверно. Внимание без усилия, без насилия над собой. Ты увидишь что все есть совершенно без твоего воздействия и усилия. Ничего не нужно делать чтобы быть и воспринимать, т.е. как тут говорят — быть (в смысле делать это бытие) не нужно.
Какому вниманию? Тебе не нужно делать ничего чтобы воспринимать что-то. Это не ты делаешь! И не некий персонаж, который вниманием крутит :) Все само!
Не нужно никакого напряжения, чтобы это все воспринималось! Да, если нужно сейчас посмотреть вот именно на то, или додумать именно это мысль, то да, случается внимание. Но и напряжение концентрации тут не меняет ситуацию, ты просто удерживаешь внимание на чем то, ТО на чем ты удерживаешь внимание воспринимается без усилия, более того оно и есть ты-сознание, которое ты ищешь — такое, какое оно есть сейчас. Да, след. момент оно будет другим! Если ты тупо уставишься в потолок, то оно будет — потолок. Без всякого усилия. А если еще и думается о потолке или о своей жизни то все вместе будет ТО. Ведь ничего другого нет :)
Не отличаешь мысль-историю о себе-живущем Саше от того, что ты сейчас слышишь, видишь, чувствуешь итд? Это оно и то же, история и это? Или история — часть этого, но просто наложена на это и явно не видна глазами?
Так в чем твое базовое невежество? То что ты воспринимаешь прямо сейчас — это разве история какого-то Саши?
Смысл? День сурка! Буддисты исходят из того, что они бессмертны. Мало кто понимает, что именно это является для них проблемой!
Можно идти спать, что это изменит? завтра будет тоже. Ну другое. Но по сути то же.
Так что не выход. Смерть тут вообще непричем! Это как глубокий сон — все проблемы сегодня просто перенесены на завтра.
Они знают! Материалисты — дуалисты! :) Материя — это то, что не сознание. Материализм не может без второй части, без идеализма! А тот не может без материализма. Но все это умозрительность :)
ЭТО САМОЕ, что якобы живет вечно, ко МНЕ не имеет ни малейшего касания, ибо принципиально отсутствует в опыте
ЭТО САМОЕ — оно и есть опыт! То есть ЭТО САМОЕ — то, что есть любой опыт. И любая часть даже отгороженная названием, выделенная — тоже это. Нет ничего другого.
В ФЭ:
Что ты еще ищешь, дополнительное, тут нужно быть честным! Опыт не нравится? Хочется другой вариант опыта, второй вариант?
Вот на это и предлагают в ФЭ посмотреть. Т.е. мысль-история о смотрящем — тоже есть опыт, это не двойственно к опыту. А если не осознается, то история о смотрящем как бы отдельно за кадром и это то, что создает поиск этого второго, того исторического «я», что смотрит. Вот вся теория ФЭ in a nutshell.
Практика ФЭ: Не видишь того, что все ТО даже при делении двойственным мышлением (что в ФЭ называется — разделение условное) — Практикуй! В ФЭ -ходи на сатсанги.
Все! )
Не нравится ФЭ — есть другие пути.
Если нет кристальной ясности, что ТЫ и ЕСТЬ ТО, не умозрительно, а буквально, то конечно будет поиск! ТО будет искать ТЫ или наоборот. Дело то не в поиске, это следствие слепоты?, базового невежества.
Если ты видишь это, что теперь будешь делать? :)
А хочешь быть мастером? Чего ты не меня на накинулась то сегодня? )
Если «надо» возникает естественно, в виде интереса, в виде любви к чему то, то в чем проблема?
Но это же взгляд слепого дуального ума работающего по логике или-или. Посмотри мудрым глубоким умом.
Разве непонимание не является зерном, из которого вырастает понимание? Разве понимание не есть то, усомнившись в чем можно понять что не понимаешь :) И разве новый цветок из семечка точно такой же как и до этого? Как же мы тогда доэволюционироваись вот до таких форм? :)
Понимание не всегда будет таким, как ты его знаешь :) Так чего же ты заранее про него все решил? Типа или так или так, все, не интересно, Ну что, убей тогда себя, зачем ты живешь, ведь ничего принципиально нового не случится :)
Ты же видишь, что ты не история, а это, что так намозолило тебе глаза. Выходит ты сам себе намозолил глаза, надоел! :)
Самая прекрасная женщина в жизни, когда она жена надоедает, не так ли? Не удовлетворяет.
Ну так может нужен просто перерыв в восприятии себя такого, как ты есть сейчас :) От любимой жены тоже нужен отдых )
Мы когда все достает просто садимся и едем.. Даже не знаем куда. Однажды так упилили на выходных, что чуть на самолете не пришлось возвращаться :)
Может ты решаешь через поиск проблему того, что все вот в этой конкретной твой жизни надоело и достало? Ну так то решается значительно проще :)
Ты не знаешь всей жизни. Познай что то новое, свежее, не думай, что ты в жизни уже знаешь все :)
И все что ты видишь вокруг и есть вода. Что тебя тебя в ней не устраивает? Может с этим разобраться?
И внимание тоже случается! :)
Уж я не говорю о профф. спорте… Или о музыке, нет никакой возможности это контролировать, все быстро происходит. Ты просто смотришь, но честно не понимаешь как это ловко получается…
Ты путаешь внимание с контролем наверно. Внимание без усилия, без насилия над собой. Ты увидишь что все есть совершенно без твоего воздействия и усилия. Ничего не нужно делать чтобы быть и воспринимать, т.е. как тут говорят — быть (в смысле делать это бытие) не нужно.
Не нужно никакого напряжения, чтобы это все воспринималось! Да, если нужно сейчас посмотреть вот именно на то, или додумать именно это мысль, то да, случается внимание. Но и напряжение концентрации тут не меняет ситуацию, ты просто удерживаешь внимание на чем то, ТО на чем ты удерживаешь внимание воспринимается без усилия, более того оно и есть ты-сознание, которое ты ищешь — такое, какое оно есть сейчас. Да, след. момент оно будет другим! Если ты тупо уставишься в потолок, то оно будет — потолок. Без всякого усилия. А если еще и думается о потолке или о своей жизни то все вместе будет ТО. Ведь ничего другого нет :)
Так в чем твое базовое невежество? То что ты воспринимаешь прямо сейчас — это разве история какого-то Саши?
Можно идти спать, что это изменит? завтра будет тоже. Ну другое. Но по сути то же.
Так что не выход. Смерть тут вообще непричем! Это как глубокий сон — все проблемы сегодня просто перенесены на завтра.
В ФЭ:
Что ты еще ищешь, дополнительное, тут нужно быть честным! Опыт не нравится? Хочется другой вариант опыта, второй вариант?
Вот на это и предлагают в ФЭ посмотреть. Т.е. мысль-история о смотрящем — тоже есть опыт, это не двойственно к опыту. А если не осознается, то история о смотрящем как бы отдельно за кадром и это то, что создает поиск этого второго, того исторического «я», что смотрит. Вот вся теория ФЭ in a nutshell.
Практика ФЭ: Не видишь того, что все ТО даже при делении двойственным мышлением (что в ФЭ называется — разделение условное) — Практикуй! В ФЭ -ходи на сатсанги.
Все! )
Не нравится ФЭ — есть другие пути.
Если нет кристальной ясности, что ТЫ и ЕСТЬ ТО, не умозрительно, а буквально, то конечно будет поиск! ТО будет искать ТЫ или наоборот. Дело то не в поиске, это следствие слепоты?, базового невежества.
Если ты видишь это, что теперь будешь делать? :)