Вот! Это мой же вопрос другими словами! Неужели ничего нет?
Оттого что у тебя нет мысли ничего не останавливается ведь. Машины ездят, ты под них не прыгаешь. Даже без мысли.
Так что ты объявил все остальное несуществующим. Ну так это нигилизм!
Вот все остальное и есть на чем мысли написаны. Что это?
Интересные выдумки о ростике… )
Я искал лет 20, я затрхался побеждать ум :) Особенно с моими то учителями прыгунами-умопобедителями :)
Ты не представляешь как ты ошибся :) Ровно в противоположную сторону попал :)
Такое сказать мог только человек решавший коан, не решившие его и пошедший учить придуманный ответ!
Но на на коаны не нужно придумывать ответы! :)
Так что все придуманные коаны — неверные.
Фон мысли виден всегда. Это не что то потустороннее иле специальное. Или абстрактное.
Привет, Клео, рад, ну а как он сейчас выглядит, непонятненький феномен? :)) Пусть даже феномен, соглашусь и на это, хотя — не феномен, если строго говорить :)
Но что является одномоментно этим номинальным фоном, мыслями и осознанием, что осознает и первое, и второе?!!!
Тут без мышления никак! А придумать можно что угодно, очень интересные вещи! Космическое сознание! Или вселенский разум :) Но мы же с тобой уже обсудили эти надписи на заборе. Осталось выяснить где сейчас забор, где они написаны.
И кстати, ответ на этот классичекий дзенский коан «что это» насколько я слушал в ФЭ — неверный 100% — нет прозрения в природу ума.
И я смотрю — это осознанная ложь или искреннее заблуждение.
Смотри — вот велосипед. Вот мысль «велосипед», она указывает на велосипед.
Мысль велосипед — это мысль. Но это же тривиально, чего об этом говорить?
На что указывает мысль «фон мысли»? На чем мысль появляется?
Я тебе скажу что это никакая не абстракция или н.ка, это то что перед самым носом.
Ты мне хочешь сказать, что мысль «не мысль» не на что не указывает, это на… ка?
Это неверное решение коана! Ответ не принимается! :)
Ответ есть и он совершенно не заумный, а простой как 2 пальца! :)
Мысль видит?
Привет тебе )
Не занимайся херней, ты не понимаешь о чем я )
Не имеет значения что написано в содержании мысли «я — реальное», «я — нереальное»…
На чем написана мысль, вот в чем вопрос.
Мне сатори давно пофиг, поэтому думающий и разделяющий ум мне не враг. Я не стремлюсь быть в сатори или не-омраченным, я ясно вижу такое стремление теперь как омрачение почище остальных обыденных омрачений.
Насколько я вижу многие в обещания верят, а потом становятся мастерами и все так же «слепы».
Но про то, что палец указывающий на луну — лишь палец говорить сильны во всех тонкостях этого глубокого знания.
и это с моей точке зрения самое худшее что я видел. Потому что это самая надежная ловушка.
все ИМХО
Так что если увижу — то сейчас. А завтра никогда не настает.
Обещаниям не верю, сам начальник и знаю как это все работает, когда нужно задурить многим людям голову чтобы работали.
Ну, я могу сказать как она выглядит. Причем без проблем. И не буду сводить разговор к тому что палец — это не лун :) А что такое луна я и не спрашивал.
Что значит для тебя зарегистрировать мысль? Фон это на фоне чего она появляется! Как в случае забора с надписью, ты видишь и забор и надпись. То что забор там только для надписи — это домыслы! Просто видно и забор и надпись. Я не говорил что это большее, более того — и забот и надпись — это одно и то же.
Но как это выглядит?
Если же ты не видишь вон для мысли, тогда это — лишь абстракция.
Ты видишь фон?
Оттого что у тебя нет мысли ничего не останавливается ведь. Машины ездят, ты под них не прыгаешь. Даже без мысли.
Так что ты объявил все остальное несуществующим. Ну так это нигилизм!
Вот все остальное и есть на чем мысли написаны. Что это?
Я искал лет 20, я затрхался побеждать ум :) Особенно с моими то учителями прыгунами-умопобедителями :)
Ты не представляешь как ты ошибся :) Ровно в противоположную сторону попал :)
Но на на коаны не нужно придумывать ответы! :)
Так что все придуманные коаны — неверные.
Фон мысли виден всегда. Это не что то потустороннее иле специальное. Или абстрактное.
Тут без мышления никак! А придумать можно что угодно, очень интересные вещи! Космическое сознание! Или вселенский разум :) Но мы же с тобой уже обсудили эти надписи на заборе. Осталось выяснить где сейчас забор, где они написаны.
И я смотрю — это осознанная ложь или искреннее заблуждение.
Мысль велосипед — это мысль. Но это же тривиально, чего об этом говорить?
На что указывает мысль «фон мысли»? На чем мысль появляется?
Я тебе скажу что это никакая не абстракция или н.ка, это то что перед самым носом.
Ты мне хочешь сказать, что мысль «не мысль» не на что не указывает, это на… ка?
Это неверное решение коана! Ответ не принимается! :)
Ответ есть и он совершенно не заумный, а простой как 2 пальца! :)
На чем написана любая мысль?
Привет тебе )
Не занимайся херней, ты не понимаешь о чем я )
Не имеет значения что написано в содержании мысли «я — реальное», «я — нереальное»…
На чем написана мысль, вот в чем вопрос.
Но про то, что палец указывающий на луну — лишь палец говорить сильны во всех тонкостях этого глубокого знания.
и это с моей точке зрения самое худшее что я видел. Потому что это самая надежная ловушка.
все ИМХО
Так что если увижу — то сейчас. А завтра никогда не настает.
Обещаниям не верю, сам начальник и знаю как это все работает, когда нужно задурить многим людям голову чтобы работали.
Что значит для тебя зарегистрировать мысль? Фон это на фоне чего она появляется! Как в случае забора с надписью, ты видишь и забор и надпись. То что забор там только для надписи — это домыслы! Просто видно и забор и надпись. Я не говорил что это большее, более того — и забот и надпись — это одно и то же.
Но как это выглядит?
Если же ты не видишь вон для мысли, тогда это — лишь абстракция.
Ты видишь фон?