Это не воззрение, это — очевидность.
Воззрение это то, из чего можно действовать.
Из того «я — это мысль» — действовать нельзя.
По сути «я — это мысль» — это сорная мысль, а не воззрение.
Займись реальной практикой, а не мыслями в уме, может поймешь что такое воззрение :)
т.е проще говоря сознательного лицемерия и вранья, не так ли?
Что я и написал тут: advaitaworld.com/blog/28526.html#comment389380
Главное чтобы мне были хорошо, я ж в сатори, ХАХАХА.
Или я чего не понял?
Ведь то что происходит на сайте и есть реализация этой нигилистической идеи?
Мне нас.ть, ведь я в сатори. Всех нет, что хочу, то и делаю, спонтанно!
С твоей точки зрения слетел с сатори, а с моей — вышел из опасной нигилистической ловушки «никого другого нет», или того хуже — как у яяшки «во всех эго!» в которых можно сидеть сколь угодно долго.
Еще бы и людей в нее других втащил не дай бог. Вещь заразная!
Повезло!
А что поделать! :)
чем глупее чем легче.
одноклеточные вообще себя не знают — полное отсутствие страдания
По мне так лучше тяжело иногда, чем отупеть и предать свою разумность и стать пустым шутом.
Тупое отсутствие страдания заработанное таким путем мне видится инволюцией.
поясню —
Хочу понять — врете или не видите и искренне верите.
Или сам убежусь что неправ.
Вот и весь мотив.
Ум — это ум. природа ума — это природа ума. утром — рассвет, вечером — закат.
это будет для меня равнодушнее, нивелирование понимания.
У разных людей могут быть разные цели.
Хотя вполне допускаю, что для полностью затраханных и сильно страдающих людей это — цель.
Мне интересно учение, а не личное прекращение страдания.
То страдание которое можно было прекратить — остановлено. Все страдание нельзя прекратить и это нормально для воплощенного состояния.
Вот это как я вижу как ложь. Или — слепота.
Сказать — легко! Покажи мне это, чтобы я увидел.
Иначе это просто то, во что ты поверил, специальная корневая выдумка ФЭ.
Автор в содержании мысли! Со всеми 1000мя функциями. Мысль на фоне написана. Там в помине нет никаких авторов, функций и прочей номинальный ереси! :)
Причем тут автор? Он вообще из мышления! Я говорю о фоне на котором мышление написано! :)
Или веришь, что распознаешь ее как феномен в будущем?
Воззрение это то, из чего можно действовать.
Из того «я — это мысль» — действовать нельзя.
По сути «я — это мысль» — это сорная мысль, а не воззрение.
Займись реальной практикой, а не мыслями в уме, может поймешь что такое воззрение :)
Что я и написал тут:
advaitaworld.com/blog/28526.html#comment389380
Главное чтобы мне были хорошо, я ж в сатори, ХАХАХА.
Или я чего не понял?
Ведь то что происходит на сайте и есть реализация этой нигилистической идеи?
Мне нас.ть, ведь я в сатори. Всех нет, что хочу, то и делаю, спонтанно!
Еще бы и людей в нее других втащил не дай бог. Вещь заразная!
Повезло!
чем глупее чем легче.
одноклеточные вообще себя не знают — полное отсутствие страдания
По мне так лучше тяжело иногда, чем отупеть и предать свою разумность и стать пустым шутом.
Тупое отсутствие страдания заработанное таким путем мне видится инволюцией.
Хочу понять — врете или не видите и искренне верите.
Или сам убежусь что неправ.
Вот и весь мотив.
это будет для меня равнодушнее, нивелирование понимания.
У разных людей могут быть разные цели.
Хотя вполне допускаю, что для полностью затраханных и сильно страдающих людей это — цель.
Мне интересно учение, а не личное прекращение страдания.
То страдание которое можно было прекратить — остановлено. Все страдание нельзя прекратить и это нормально для воплощенного состояния.
Сказать — легко! Покажи мне это, чтобы я увидел.
Иначе это просто то, во что ты поверил, специальная корневая выдумка ФЭ.
Как жить с людьми?
Ходить и врать им каждый день. Все равно ведь слепцы?
Так?
Причем тут автор? Он вообще из мышления! Я говорю о фоне на котором мышление написано! :)
Ну понятно, что с языком проблемы, но устраивать такой маскарад… )
Важно не это, а истина. А то что фон — мысль — это ложь. Если не сводить к тривиальности мысли «фон».
Слепой узнает о том что есть изображение только со слов другого человека. Зрячий не нуждается в мыслях, чтобы видеть изображение.
Какое такое ФЭ? Нет никакого ФЭ.
Люди и их воззрение.
ПС. Всегда ты мне нравился, есть случай это сказать.
Если еще не пришло, то все еще видится в контексте груди мамы.
Тут совсем не этот контекст.