Ну а почему она стала неповоротливой? Потому что Балмер руководствовался старыми (монополистическими) идеями, которые он выработал во время эксплуатации гения Билла. Но времена сменились, теперь главный вопрос у людей — «можем мы обойтись без микрософта»? Поскольку никто не хочет с этим связываться, все же знают как он действовал.
Так что им придется меняться. По моим прогнозам МС станет гигантом вроде IBM
Гугл — крутая контора, там в принципе другой подход, чем в микрософте.
Эпл- г… но :) Уйдет на 3й план скоро без Стива. И ничего им не светит, технологий у них практически нет. Микософту они не наступали на пятки, они им в технологической сфере вообще не конкурент. Ну а деньги дело временное.
Хехехе. Чем там выстлана дорога в ад? именно этим «служением», основанным на спросе. Проституция, вот как без приукрас это называется.
Какое тебе на самом деле до темных желаний других? Может тебе от них что то нужно, наоборот? Мне вот например не нужно, мне интересно делать то что я делаю и мне попутно нравится, если это находит применение. И находит, куда оно денется :) Оно же лучше. Нo я наблюдаю насколько все инерционно, насколько из за ориентации одних на свои желания, а других (продавцов) на служение этим желаниям люди живут в матрице.
хехехе :))) Смешная ты.
Посмотри на майкрософт. Продавали они сначала полное г… но. Там был гениальный Билл Гейтс и полный м… к Стив Балмер, продавец. Один Билл не смог прорваться. Потом он ушел, остался один идиот Стив, что получилось? :)
Но Стив нужен был чтобы говорить с людьми на своем языке и доносить гениальные идеи Била. А у Била действительно были хорошие идеи.
Любой хороший портной тебе сошьет штаны по тебе лучше 100 раз чем миллион китайских рабочих. Вот о чем речь.
Но это менее выгодно.
и поскольку людям интересна выгода, а не жизнь, не творчество, мы имеем то что имеем.
Каким еще «людям» служить? Это хто?
Это не служение людям, а служение бессознательности, или дьяволу, как Гурджиев бы сказал. С
В сознательности можно служить только одному человеку. Не в смысле пихать ему гору вкусной хавалки зрелищь и развлечений, а посмотреть, что мне интересно творить? Что интересно делать? Зачем я?
Спрос покупателя — это коллективная бессознательность. Кто на это будет ориентироваться?
Ну есть следующий уровень, мой приятель например заниматься формированием коллективной бессознательности чтобы она была такой, какая нужна профессиональным мерзавцам у власти. Но опять же, кто этим будет заниматься? Зачем?
Мы же жизнь тратим на это, вот что стоит помнить. Так что мы хотим делать, деньги зарабатывать? Смотреть какой спрос ( а что, спрос когда то сильно менялся — хлеба и зрелищ). А заставить их хотеть можно — кнутом и пряником. Но разве интересно на это тратить свою жизнь? Мне неинтересно.
Все правильно, мы тоже нанимаем продавцов. Как мы говорим, «ну нужен же глупый человек, чтобы говорить с глупыми людьми на своем языке о том что мы делаем» )) Должны быть люди говорящие на языке толпы, пусть к творению они не приспособлены, ну так хоть какая то польза… )))
Мимо вообще. Речь идет о видении тенденции, а вы от личностей «провидцов» своих не можете оторваться. Поэтому самое большее на что способны — обсуждение личности говорящего.
В других странах ученые, инженеры, врачи, ученые живут на порядок лучше.
Ну у нас ученые-нищие (что другая проблема, а точнее — позор и показатель дальновидности), так что не совсем корректно сравнивать :) А за границей ученые много беднее артистов и специалистов по продажам и маркетингу :)
Вам нужны брюки — вы будете искать лавку портного?
С удовольствием бы это проделал (до сих пор проделываю, одежду стараюсь жить на заказ), но к сожалению продавцы угробили портных, и продается — китайское массовое производство, поскольку оно «выгоднее».
И так во всем. Поскольку живу в деревне, то мы тут все же частично продолжаем радоваться покупке лично сделанными вещей и продуктов.
Что внизу то и вверху. Никакой разницы нет между бабушкой на рынке и лукойлом, например. Одна бабушка на своем огороде пахала и вырастила органические помидоры, а другая перепродает втридорога помидоры на пестицидах, поскольку ее в общем то говоря пофигу какие помидоры, главное — деньги, т.е. перемыкание потока на себя (а не жизнь в потоке). И никто не говорит, что одна бабушка хуже другой. Но вторую естественно не будут любить, если узнают. меньше любить, меньше покупать. Поэтому дальше идет политика и ложь, вещи умалчиваются, потом вводятся механизмы защиты бабушки итд… Как это все любить то, а ведь речь о том почему продавцов не любят?
Это любить можно если только ты не знаешь что происходит, если невежественен.
И почему не поговорить, чтобы внести ясность и уменьшить невежественность? Чтобы внести ясность?
Я не продавец, да… я производитель. Мы с друзьями производим то, что в разы лучше того, что широко используется. И ежедневно я сталкиваюсь с результатами «работы» продавцов г… на, которые во первых не знают деталей области (да и не хотят вдаваться, и не могут, потому что ничего в ней не делали). Люди не инновациями занимаются, а лавированием в потоке. Им совершенно нас.ть что они продают, поскольку цель — заработок.
А у меня цель не заработок, мне деньги уже давно не нужны, у меня и у людей которые работают со мной цель — творчество, инновации, изменение того, как люди делают вещи, чтобы было это делать удобнее, быстрее и легче.
И не нужно понимать неправильно что я типа против продавцов. Не против, но важно понимать откуда ноги растут, чем люди руководствуется, как думают чем живут. Если не будешь понимать будешь злиться на них, завидовать итд.
Вы исходите из того, что все продавцы продают только ненужные вещи?
Где я такое сказал?
Речь не об этом, в былые времена скоморохи-артисты, продавцы и пр были низшим слоем общества. Поскольку они не производят ничего, они — нахлебники.
А в наше время происходит месть артистов и -продавцов, они в тысячи раз богаче чем не то что инженеры, профессора и ученые.
Их и раньше то не сильно любили о относились как к грызи, а сейчас еще плюс и завидуют.
Кому он нужен этот товарооборот, чтобы нужно было его обеспечивать? :) Товарооборот, который поддерживают — это продажа ненужны вещей. Естественный запрос потребления не нужно поддерживать, он сам себя поддерживает, поскольку естественный.
Тут дело не в том что кто то виноват. Насколько в общем люди развиты, такая жизнь в мире и получается. Поскольку у подавляющего количества людей не развита индивидуальность, не творцы, их несет «поток», т.е. рулит коллективная бессознательность. А сознательность бывает только индивидуальная.
Денег жалко, а продавцы те, кто их берет, вот и не любят! :)
Плюс в наши времена продавцы — это перепродажники-агенты-паразиты, не те, кто что то сам производит, при этом живут лучше всего пере-продавцы, а сами производители сидят на бобах. К тем, кто сам производит и продает отношение автоматически лучше.
Такие наблюдения.
Так что им придется меняться. По моим прогнозам МС станет гигантом вроде IBM
Гугл — крутая контора, там в принципе другой подход, чем в микрософте.
Эпл- г… но :) Уйдет на 3й план скоро без Стива. И ничего им не светит, технологий у них практически нет. Микософту они не наступали на пятки, они им в технологической сфере вообще не конкурент. Ну а деньги дело временное.
Какое тебе на самом деле до темных желаний других? Может тебе от них что то нужно, наоборот? Мне вот например не нужно, мне интересно делать то что я делаю и мне попутно нравится, если это находит применение. И находит, куда оно денется :) Оно же лучше. Нo я наблюдаю насколько все инерционно, насколько из за ориентации одних на свои желания, а других (продавцов) на служение этим желаниям люди живут в матрице.
Посмотри на майкрософт. Продавали они сначала полное г… но. Там был гениальный Билл Гейтс и полный м… к Стив Балмер, продавец. Один Билл не смог прорваться. Потом он ушел, остался один идиот Стив, что получилось? :)
Но Стив нужен был чтобы говорить с людьми на своем языке и доносить гениальные идеи Била. А у Била действительно были хорошие идеи.
Но это менее выгодно.
и поскольку людям интересна выгода, а не жизнь, не творчество, мы имеем то что имеем.
Это не служение людям, а служение бессознательности, или дьяволу, как Гурджиев бы сказал. С
В сознательности можно служить только одному человеку. Не в смысле пихать ему гору вкусной хавалки зрелищь и развлечений, а посмотреть, что мне интересно творить? Что интересно делать? Зачем я?
Ну есть следующий уровень, мой приятель например заниматься формированием коллективной бессознательности чтобы она была такой, какая нужна профессиональным мерзавцам у власти. Но опять же, кто этим будет заниматься? Зачем?
Мы же жизнь тратим на это, вот что стоит помнить. Так что мы хотим делать, деньги зарабатывать? Смотреть какой спрос ( а что, спрос когда то сильно менялся — хлеба и зрелищ). А заставить их хотеть можно — кнутом и пряником. Но разве интересно на это тратить свою жизнь? Мне неинтересно.
С удовольствием бы это проделал (до сих пор проделываю, одежду стараюсь жить на заказ), но к сожалению продавцы угробили портных, и продается — китайское массовое производство, поскольку оно «выгоднее».
И так во всем. Поскольку живу в деревне, то мы тут все же частично продолжаем радоваться покупке лично сделанными вещей и продуктов.
Это любить можно если только ты не знаешь что происходит, если невежественен.
И почему не поговорить, чтобы внести ясность и уменьшить невежественность? Чтобы внести ясность?
А у меня цель не заработок, мне деньги уже давно не нужны, у меня и у людей которые работают со мной цель — творчество, инновации, изменение того, как люди делают вещи, чтобы было это делать удобнее, быстрее и легче.
И не нужно понимать неправильно что я типа против продавцов. Не против, но важно понимать откуда ноги растут, чем люди руководствуется, как думают чем живут. Если не будешь понимать будешь злиться на них, завидовать итд.
Где я такое сказал?
Речь не об этом, в былые времена скоморохи-артисты, продавцы и пр были низшим слоем общества. Поскольку они не производят ничего, они — нахлебники.
А в наше время происходит месть артистов и -продавцов, они в тысячи раз богаче чем не то что инженеры, профессора и ученые.
Их и раньше то не сильно любили о относились как к грызи, а сейчас еще плюс и завидуют.
Плюс в наши времена продавцы — это перепродажники-агенты-паразиты, не те, кто что то сам производит, при этом живут лучше всего пере-продавцы, а сами производители сидят на бобах. К тем, кто сам производит и продает отношение автоматически лучше.
Такие наблюдения.
Я кстати близко знаю еще одного Самбодхи. Вот тут он слева
picasaweb.google.com/lh/photo/eonnOLA8tTRrGpFJxGXxKdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink