salik2
Мы ж не на суде :) Я не хочу чтобы ты поступил как я хочу, я хочу чтобы ты поступил хоть как то и показал процесс и результаты, а не презывал других поступать так, как тебе кажется правильным и эффективным вместо того, чтоб совершать поступки самому.
Ты закрыт, Амин, закупорен, неискренен. Пора выходить уже из позиции мастера-истукана «ты пытаешься промять мастера, ну ну». Тут время уже показало, эффективность этого — нулевая. Ну, конечно «личностные темы учеников» — причина съездов, но дело то в мастерах, как не крути. Мастер несет 100% ответственность, это все отмазки «вам тут ничего не обещали» — незрелы.
salik2
Посмотри на свой этот пост, это и есть доказательство! Я уже 2 раза это сказал:
«Я вам всем предлагаю простую вещь, не плодите демонов сами, начните каждый сам с себя»
Ты призываешь, лучше покажи результаты этого метода, покажи результаты своей работы! Вот будет эффективное обучение, убедительное. А с лозунгами ходить… причем после мастерских маршей.
salik2
Да я тоже могу ответить. Но вопрос то как раз o эффективности. И вот эффективность мастерского истуканства — нулевая, вот и все что хотел сказать.
salik2
Я тебе все ответил. Конкретно ты во мне искал изъяны. Теперь же меня призываешь не искать изъянов в других. Так причем тут я? Я и не искал и не ищу ни в ком изъяны, все совершенны.
salik2
Ага, понятно. Применение силы ты думаешь уменьшит защиту? Да где там, все наоборот. Японцы разбомбили Перл-харбр, думали они выиграли войну, а американцы отстроили новый седьмой флот. который был намного сильнее. Вместо каждой отрубленной головы вырастает три.
Поэтому то Иисус к примеру просек это и пошел совсем другим путем.
salik2
Чтобы не ходить далеко ты предложил не искать изъян в других, в то время, когда ты (и не в одиночку а в группе) на протяжении лет говорил о изъянах других людей. Причем в насмешливой и порой оскорбительной форме.
Я поэтому и говорю — не «а теперь, ребята, давайте ка не ищите изъянов в других», а «я искал изъяны в других и долбал людей, долбал вас, простите меня». Вот в чем разница. В первом все тот же мастер-истукан, во втором истинный мастер, показывающий что есть понимание и раскаяние на своем опыте, делящийся своей жизнью. Во втором случае у тебя можно будет научиться как жить так, в первом — эффективность — ноль. Все как войдет, так и «вырвет учением» потом (еще и в виде агрессии), как тут постоянно и происходит.
salik2
Так и вопрос — какой результат достигаем. Что такое эффективность как бы ясно :)))
salik2
Да, это понятно, особенно такие артисты-игроки работающие на внезапность типа Гурджиева. Я просто пафос не очень люблю, где его вообще не нужно, где все очень просто.
salik2
Я говорил о двойных стандартах.
salik2
Так в чем эффективность, Ксанф? )
salik2
Эффективности в чем — тут вопрос? В обмане? А так да, я тоже за эффективность и в жизни очень эффективен. Потому и могу тут писать.
salik2
трепетное отношение к Учению Пробуждения, Духовным Учителям
Это мутное и неясное правило. Что такое учение пробуждения? Я с трепетом отношусь к учению! Тут же не говорится к какому, так что я не вру. Я даже следую рекомендации не класть буддийские книги на пол итд. — вот до такой степени.
Правила стоит писать конкретно. Возможно так и написать — трепетное отношение к учению ФриЭвей и учителю Дракону.
Тогда и иллюзий не останется что именно Фри Эвей и Дракон — это и есть адвайта и тут ее мир. А учителя которых здесь критиковали, унижали и насмехались — это не учение пробуждения и к ним трепетно можно не относиться.
Не буду голословным, недавний пример — advaitaworld.com/blog/41204.html
уважительное отношение к посетителям сайта.
Тут правило нужно дополнить, что те, кто называет себя мастерами могут не проявлять уважительного отношения к посетитель, например, переходя к конкретике — посылать всех нах. не извинившись потом итд.

Вот тогда эти правила будут отражать что тут реально происходит.
salik2
Ну то же ложь, которая видна даже в логике этого высказывания!!!
Как мастера могут поделиться тем, что есть подарок бытия — же самому себе???
Это и есть притязающее мышление — сначала на звание некоего мастера, который потом становится посредником подарка от бытия самому себе!
Такая игра в посредничество является препятствием к пробуждению бытия к самому себя, а не помощником! Поскольку бытию для пробуждения себя к тому, что оно есть не нужны никакие посредники, мастера по пере-продаже товара, который получается из того, у чего нет цены — подарка через набивание цены.
Пробуждение — очень скромный и беспонтовый акт. Без всякой помпы! Помпа только для рекламы и для перепродажи.
И касается именно вот тех страстных, бескомпромиссных искателей, таких как я. Которые по мастерам красивым ходили всю жизнь, которые велись на рекламу красиво упакованного товара, вместо того, чтобы осознать, что это подарок, а не товар, что он никуда не девался и никто не может тебе его дать, поскольку он всегда тут! Вот это находка.
Если же нужен товар-идите пресмыкаться, идите в мир духовного бизнеса пере-продаже воздуха. Сначала в виде попрошаек, потом, если повезет, в виде посредников.
salik2
Страсть к неверной сразила меня как чума.
Не по мне моя милая сходит с ума!
Кто же нас, мое сердце, от страсти излечит,
Если лекарша наша страдает сама.
salik2
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука,
Но, боже мой, какая скука )
salik2
Это ты говоришь о проституции, а когда любовь — все немножко не так. Не встает вопроса подходит это тебе или нет, а о пользовании вообще нет речи.
salik2
Это не в твоей власти, ты будешь залипать там где нужно и вдохновятся и двигаться там где нужно. Как и любой человек. Без залипаний мы и движение свое не можем оценить и увидеть.
А ребята пытаются это в мышление засунуть. Бесполезно, они говорят о своем благосостоянии, их видите ли никто не слушает, когда вдохновение уходит. А они хотят как банк Америки — печатать деньги (мысли в их случае) и влиять всегда, независимо от вдохновения.
salik2
Я поясню на конкретном примере. Что такое «исчезновение реальности», про которое говорится? Это исчезновение ЧУВСТВА (беспокойства и страха итд).
Так бесчувствие проецируется на мастерское достижение. Если у тебя нет чувств (реальности), то ты типа достиг. Вот она классическая парадигма этой тенденции выдавать нарушение психики (блокирование человечности) за духовное достижение.
salik2
О ком о нем? Это очень распространено, это тенденция!
salik2
Я об этом 2 года назад писал, но если человек очарован бесчувствием как мастерством, то это непонятно! )