Да, понятно про что ты говоришь. Джняна или философия изначально предполагает, что мышление человека уже не обусловлено чувствами и эмоциями, то есть он может мыслить свободно.
Но она стала загадочным и как бы недостижимым товаром, который можно получить только от мастера… Грустная история. Такие времена… все самое простое и истинное используется в самом сердце для закабаления людей.
К примеру разозлился. Потом отошел. Не будет никаких последствий. Если разозлился и побил кого-то — будут. Если просто побил кого-то без всяких чувств — будут последствия.
Вот «побил» в этом примере — действие.
Оно просто не глубокое у тебя было. Туда ему и дорога тогда ) Тут и проверяется присвоенное у тебя воззрение или выношенное, взращенное, часть ли твоей жизни.
Это очевидно, и тривиально, чему тут учиться? ) Учение адвайты или буддизма (недвойственные) о том что воспринимает, дураку понятно что это не феномен. Вот и вопрос что это, и как мы можем это понять. И как это понимание может помочь нам в ежедневной жизни.
Ну не нравится слово аболют, назови другим. Или никак не называй, без разницы.
Ну а насчет описания, не описание же восринимает. Есть оно или нет, восриятие есть, опыт есть, и отрицать это бесполезно.
А унижение это не негативная эмоция, это действие. Например какой нибудь ЧинзизХан издевался над людьми и не чувствовал никаких эмоций. Эмоции тут непричем.
Возьмем например зверушку какую нибудь, собачку. Которая заведомо слабее тебя. Ты будешь ее унижать и обижать? Естественно это для тебя? Или естественно проявлять уважение к любому живому существу?
Ты просто привык себя унижать может быть? Или сломился перед жизнью, не знаю. И тебе это не видится унижением, а тут целая система общения по принципу кто кого лучше придавит. Типа — чем сильнее ты унижен и прибит тем меньше будешь страдать, ведь дерьмо не страдает.
Это не ОК. Это извращение послания всех последних пророков, которые только и говорилось чтобы напомнить что ты не дерьмо. В то время когда все власть имущие использовали религии чтобы убедить людей что они — дерьмо, так ими легче управлять, они не высовываются и показывают лояльность. Иисус 2 т. лет назад приходил. а люди все считают себя ветхозаветным дерьмом…
Так не только со мной все хорошо, со всеми все хорошо! Если это непонятно, то вообще о чем говорить? Это же и есть полание адвайты, это то о чем все пророки говорили. А ты обратно в профанирование учений — о том, что что с людьми все плохо. И Будда и и Иисус пришли как раз чтобы обновить взгляд людей, погрязший в «с нами все не так». С нами все так! Мы то что нужно- УЖЕ! Пора прекратить валять дурака и заняться делом! :)
Естественно.
«но ты этого так и не понял… » вот на это — «То что видит не какой то объект»
Он либо считает меня полным слепым придурком, либо так публично выставляет. Иначе непонятно зачем человек в здравом уме может такое писать.
Тут что, кто то до сих пор не может заметить, что не объект восринимает? )) Тогда вообще к чему они тут и какому учению учатся? ))
Говори точно какое ментальное знание или молчи :) Утомила уже твоя умная глупость. Какое метальное знание? Любой опыт и есть абсолют, знай тут что или нет. Луче знать, иначе ты потерян непонятно где, зачем и почему. Но можно и не знать, от этого абосолют не становится ничем другим.
Из любого опыта не светит никакой пользы для меня, дело не в специфичном опыте, а в понимании, прозрении и мудрости. Если человек начинает говорить о каком то «том опыте», то может появиться сомнение обладает ли он последними тремя.
Все верно, нет сознания в опыте, ведь опыт и есть сознание. Поэтому в само-исследовании и делается исследование опыта, это единственное, что можно исследовать.
нет никакого разделения, поэтому и нет никакого опыта специального. опыт такой обещается только у торговцев специальным опытом.
и никакое знание не может создать отделенность, которой никогда не было.
ты мне просто пытаешься впарить опыт как торговец, а он мне не нужен. меня вполне устраивает опыт который есть прямо сейчас )
Вот «побил» в этом примере — действие.
Ну а насчет описания, не описание же восринимает. Есть оно или нет, восриятие есть, опыт есть, и отрицать это бесполезно.
Это не ОК. Это извращение послания всех последних пророков, которые только и говорилось чтобы напомнить что ты не дерьмо. В то время когда все власть имущие использовали религии чтобы убедить людей что они — дерьмо, так ими легче управлять, они не высовываются и показывают лояльность. Иисус 2 т. лет назад приходил. а люди все считают себя ветхозаветным дерьмом…
«но ты этого так и не понял… » вот на это — «То что видит не какой то объект»
Он либо считает меня полным слепым придурком, либо так публично выставляет. Иначе непонятно зачем человек в здравом уме может такое писать.
Тут что, кто то до сих пор не может заметить, что не объект восринимает? )) Тогда вообще к чему они тут и какому учению учатся? ))
и никакое знание не может создать отделенность, которой никогда не было.
ты мне просто пытаешься впарить опыт как торговец, а он мне не нужен. меня вполне устраивает опыт который есть прямо сейчас )