Александр
@salik2

• salik2
• 26 декабря 2014, 06:52
• ↓
• +1

Ну мы про опыт настоящего момента говорим, в нем нет субъекта, верно? А в языке так говориться. Поэтому язык и не передает опыта сейчас, ведь нет предмета, который бы все воспринимал. Но это всем очевидно, так о чем речь?

• salik2
• 26 декабря 2014, 05:11
• ↓
• 0

Мы говорим о разных мирах. Ты говоришь о материалистическом, я говорю о том что ты видишь. Говорить о материалистическом мире можно только в базовом невежестве «тело воспринимает материалистический мир».

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:59
• ↓
• +1

В чем причина и как убирает?

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:57
• ↓
• 0

Где я сказал что не забор? И забор и не забор, поэтому и и такая путаница если спишь ) ты спишь или нет сейчас? ))

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:55
• ↓
• 0

Нет конечно, восприятие не воспринимается, глаз себя напрямую не видит.

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:52
• ↓
• 0

Чего тут исследовать? )) если опыт есть воспринимающий как воспринимающий может быть в опыте? И что тут случается? Жизнь, а не вымучинное проживание. А что значит жизнь начинается, что случается? ))) действие! )

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:27
• ↓
• +2

Где я сказал про неприроду? Все воспринимаемое — природа.

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:24
• ↓
• +1

Ну так это тривиально, чего это писать. Он утверждал что меня нет, кто все это видит ) а разве я субъект? )))

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:21
• ↓
• +1

Ну есть и хорошо ) из этого можно исходить в мышлении и действии, из «меня нет» — только троллить тех кто все еще есть )

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:18
• ↓
• +2

Этот наша природа, это то что стоит распознать. То благодаря чему есть любой опыт, например сейчас.

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:15
• ↓
• +1

Я ничего не отделял, это ты так придумал про то как я понимаю)) надпись и забор и не забор, для человека не видящего забор это звучит парадоксально, хотя нет ничего тут сложного или навороченного. В этом и путаница )

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:09
• ↓
• 0

Так значит ты есть? ) вот видишь, сращены нашелся ) а вот дракон говорил что его нет выше )

• salik2
• 26 декабря 2014, 04:05
• ↓
• +3

Для меня человек просветлен. Но находится в условном невежестве.

• salik2
• 26 декабря 2014, 03:56
• ↓
• 0

Че за фигня?? Сам то понял что сказал? )))

• salik2
• 26 декабря 2014, 03:54
• ↓
• 0

Вот хороший вопрос, правильный! Что мы видим вокруг? И какое отношение это имеет ко мне? ) Я знаю, а Вы?

• salik2
• 26 декабря 2014, 03:47
• ↓
• +1

Мышление — надписи на реальности. Надпись на заборе — это забор или нет?

• salik2
• 26 декабря 2014, 03:45
• ↓
• +1

Все реально, просто воспринимается по разному. Если в красных очках то все красное.

• salik2
• 26 декабря 2014, 03:33
• ↓
• +2

Это глубинное знание что все вокруг есть жизнь. А не просто глюк того, кого самого нет )

• salik2
• 26 декабря 2014, 03:29
• ↓
• 0

Это не реальность в мире, мир и есть реальность )

• salik2
• 26 декабря 2014, 02:32
• ↓
• +2

Естественно непробиваемо )Что ты будешь пробивать?