salik2
Привет, ну так я вот и пытаюсь выяснить — «другого запроса» — каков запрос?
И ведь дело в том что никто тут не особенный, запросы то у всех людей довольно близкие. Другое дело как мы имеем дело с ними — вот тут широкий выбор вариантов.
Но начинать нужно с того, чтобы точно выразить запрос.
salik2
Получилось бы лучше что?
salik2
А где был здравый смысл в ФЭ? В само-противоречивом, в противоречащем текстам солипсическом навороте, который перекрывал практику людям наглухо? И когда на это указывалось, то люди банились или массово троллились. Конструктивности ведь не было никакой, все судилось по лояльности к мастеру. Лоялен- значит понял учение. О чем учение? Никто не понимает и не может объяснить, но наряд голого короля — прекрасен.
Я же видел что понимания нет у мастеров, чего я устраивал эти истории с тривиальной природой буддой. Люди могли говорить только от противного, вообще не понимая что там в коанах…
Самое далекое до чего люди дошли (Вова ТВН до сих пор там) — все что говорит ум — не правда и разводка. Ну и поехали травить ум, это вроде как нам поможет, практика такая…
Понимания базового нет и сейчас, как пост с пальцем и поворотом головы показал. Люди вечно будут долбать свои личные проблемы где то внутри в слепую, не понимая что они есть…
salik2
Мне мстить некому, я не топчусь на месте :)
salik2
Всегда в другом, конечно :) Вынос минуса )
salik2
Запроса на что-то большее… Ну жадность — дело такое! На жадину не нужен нож…
Ты хоть понимаешь что запрос на что то большее и есть это самое топтание на одном месте?
salik2
Рост это таким образом прошел, что другим тут это и не снилось. И не надо, не ходите туда )
А мастерство подавления — это Фри Эвей. И подавляло оно и меня раз пять и много кого, ну и конечно в первую очередь себя. Учение Джняны, вышей мудрости же, прости Господи за сарказм! И еще будет продолжать выскакивать подавленное.
Зато теперь можно показать пальцем на подавленных — дескать — вот они, кто подавляют.
Ну не смешной ли пиар? :)))
salik2
Почему это хуже? Когда понял что палка приделана вот к именно к тем граблям, на которые наступаешь перестаешь на них наступать. Ну а кто просто называет не понимая — так у них и мнения то нормального не может быть, по твоей теории они должны и так не страдать )
salik2
От мнения страдания, это новенькое ) Ну лоботомия нам в помощь на пути к нирване :)
salik2
Нет, это не изменишь. Но назвать подлость подлостью, агрессивность агрессивностью — стоит.
salik2
Еще 2 недели он пах нормально, когда точно так же общался не с Драконом. А теперь, когда и с Драконом начал так общаться плохо запах.
Ну и дела! ) Чудеса да и только.
salik2
Как будто Фри-Эвей по другому начинал. Унизили несколько учителей, высмеяли учения релакса. «У нас лучше». Готово :)
Мне это напоминает США и талибов :) Как будто кто позабыл как появился Талибан :) Разве Мите кто то показал на своем опыте, что бывает по другому, чем возвышаться через унижение, втаптывание в грязь? Вот он и есть — верный ученик. Сначала работал на кого нужно, как талибан, (тогда все было, конечно, нормально) а потом переключился на того, на кого работал…
И от кого плохо пахнет теперь? Конечно от Талибов! Они же Будд 100 метровых взорвали!
Наконец то доходить стало про вынесенный минус… Почему же это теперь опять оказалось во всех других?
salik2
Кстати, ведь любовь не чувственный опыт, верно? Как и пробуждение тоже. Ни то ни другое не добавляет ничего к чувственному опыту, но придает всему ему особый смысл.
salik2
Обещанный бонус трек :)
youtu.be/BtEUj7wpOCg
salik2
А чего тебя спасать? Все нормально :) учиться хорошо )
salik2
Дело не в понимании, а в чем? И что решает, какую задачу решаем?
salik2
У нее не было обиды. Когда человек понимает то что она говорит, то обида не имеет значения, так что и обижаться нет смысла. На что тут обижаться? Когда видишь что происходит? Обидеться можно только когда непонятно почему человек так поступает по отношению к тебе.
Потому джняна и прекращает страдания, ты мудреешь и понимаешь. И перестаешь переживать по многим поводам, поскольку понимаешь, что змея — это лишь веревка.
salik2
Ну да, классический разговор )
Кого волнует что ты там чувствуешь? это что, критерий истины? )
Для меня героями являются те, кто смог переосмыслить вещи. Саньяснины, кто сумел сделать операции по обращению стерилизации и родили детей. Кто смогли вернуться к жизни, да к реальной жизни, а не витании «я чувствую что это истина». Вот что действительно трудно, а торчать «я чувствую в человеке» — это легко :) А вот ты проживи эту свою запределность в себе в виде своей жизни — ежедневной жизни — вот это будет интересно ) А слушать профессиональных гениальных манипуляторов — ну это приятно, да, кто спорит :) Запредельное в человеке, кайф )
salik2
Так тут обиды и не было с ее стороны.
salik2
Я просто близок со старыми санясинами. В том числе знаю снайпера, которая собиралась стрелять в прокурора. И которая сделала укол другому Девараджу чтобы его убить. И знаю как сложилась ее жизнь и ее детей.
Знаю и многих других из внутреннего и все истории.
Видишь, ведь время прошло и многое стало видно. Тогда все были ослеплены полным отрицанием проходящего, в такой заморозке находились, что потеряли ориентиры настолько, что могли убивать… Вот это страшно — настолько ослепнуть под влиянием превосходящего тебя ума. Самому к тому времени впавшему в полную прелесть гуру-бога, истины в последней инстанции, решающего что верно что не верно.
Так что растить ум нужно свой, находиться в своем свете.