Ира… :)) Ты недосягаема ))
Чего ты хочешь там прожить, ты уже жива! :) Действий пока так! :))) Об этом и вся речь — пойми кто ты, пойми что ты видишь, пойми что есть жизнь, действуй, реализуй жизнь!
А само чистое, естественное делание, действие — это и есть недвойственность. Но тут никто до этого не допер пока, как я не спрашвал, люди этого не понимают, всё еще говорят о не2, как о том, про что невозможно говорить словами, а поскольку невозможно, то «практика» сводилась к затыканию и себя, а у мастеров — себя да еще и других.
Чего удивляться, что потому клапаны и выбивает у людей, после 10 лет давления.
А теперь — специальное еще проживание нужно тащить, чтобы вскрыть и undo ту кучу подавленного, что в «не в коем случае не2» накопилось.
Ведь что тут было? Троллили пробуждение, абсолют, все. Многие до сих пор не могут остановиться. И это было как бы живое учение — «ты — всегда мимо, ты — не можешь, ты — ...». Не дай бог ты еще пробудишься чур меня, чур, задавить это пробуждение. Тролление — это есть подавление себя, следовательно проявленное на сайте.
Я все думал — откуда столько агрессии, никогда не видел такого. На то что выражешь свои мысл тебя и му… м назовут больным и психом… и забанят 10 раз низ что ни про что… А попробуй себя подавить, начнешь на других кидаться скоро… Не, не пробуй :)
Ух ты, как хорошо сказано, это я тебе такое советовал? :) Да я ж так ясно не умею…
Вчера смотрел несколько интервью с Борисом Юханановым… Ну это фантастическо крутой чел., узнал о нем от друга, который с ним работает в театре, но речь не об этом. В одном интервью он говорил о своих интервью, которые он брал у большого количества даунов, был такой проект. И один даун сказал о Христе. Вот что бы ты сказала кто такой Христос? А даун сказал — «это человек, который не управляется никем». Вот так!
Борис еще сказал хорошо — разница плода и продукта. Плод — вырастает, вызревает (сам). Продукт подгоняется под представления что должно получиться.
Гениальный чел., кладезь. Просто, на пальцах о очень сложном. О творчестве и о жизни и о душе. Может выложу какой ролик, поразил он меня. Впрочем все в театре стотят в очереди у него на обучение, не зря.
Просто так меня поразил вчера, решил поделиться, ты напомнила.
Ты прав! :( Как все замудрено. Зачем вгонять и выслеживать в себе каждую идиотскую мелочь, которых у каждого из нас вагон, что это кардинально изменит? Ну, если только мешает.
Нужно понять и видеть главное и все будет путем. Но если потерян, если не видишь главного, то все очень очень сложно.
Жалко Ирку, именно что занмается фигней, а такой хороший чел.
Говорили что? «Заткнись, бери пример с меня?» Будешь правильно думать, как надо, тогда разрешим тебе говорить, так что-ли?
Я хоть одного человека тут оскорбил, чтобы заслужить это твое высокомерную оценку моего душевного здоровья?
Если тебе действительно пофигу что я говорю — тат зачем еще раз пришел пнуть, заткнуть? Что от этого стало лучше в мире?
Но ведь тебе не пофигу. Поэтому это и продолжается. «Давайте его заткнем. Он больной. Он придурок, он глухой». И тут еще мата я не перечислил.
Перестанешь подавлять себя, перестанешь подавлять других! А до этого у тебя будет одно учение — подавления себя — подавлю-подавлю, авось выстрелит.
Ты меня не слушаешь, но это так! Выстрелит еще как, дело времени. Куда оно денется, подавленное то? И если не заметил как оно выстрелило уже несколько раз в других людях, то только потому что продолжаешь себя подавлять!
Бывай! я хорошо к тебе отношусь, это то что в тебе давит тебя самого видит меня врагом.
Ты я так понимаю теперь контролируешь и внимание мастера тоже?? Выбираешь и убираешь на что ему не нужно смотреть?? Решаешь что в холостую, что не в холостую?
Я никогда не мешал, ни Дракону никому. Забанить человека — вот это мешать.
То что тебе все равно — не нужно лгать. Когда все равно не называют психами, неадекватами итд., не презывают удалить из своего сознания итд.
Если бы было все равно — не пытался бы меня подавить и заткнуть, забанить.
На насчет работы — дам тебе совет такой — работай сам, никто не мешает. Но поскольку ты меня пытаешься подавить, то я делаю вывод что ты и свою работу подавляешь. А вот я тебе — работающий — бельмо на глазу.
Собой займись, своей работой, чем давить на других. Либо если что интересно без давиловки — я всегда открыт.
Если считаешь что это я неадекватен — то скажи в чем! В этом работа, а не просто объявить что кто то неадекватен. Может быть я неадекватен, так покажи мне чтобы я понял в чем! Понимаешь в чем дело?
А ты договоры сразу призываешь подписывать, будущее страховать… Мы что тут ради этого собрались?
Или петь дифирамбы? Или очернять?
Я что твоему просто пришел кого-то очернять? нафиг это нужно?
Моя идея чтобы мои собеседники что то поняли. Или я что то понял! И не просто поняли, смогли в жизни применить!
Но если ты будешь стоять на позиции агрессивного фанатика, защитника учения или мастера, если будешь давить себя и меня, то чего мы добьешься? Психоза! Сорвет клапан, вот и весь результат!
Если в сторону мастера прорвет — то хорошо, а если в обратную — плохо. Но по сути то один фиг — подавление-прорыв.
Сможем мы друг друга понять? Помочь? Услышать, если встанем в позу? Нет!
Если понимание нельзя практиковать, то его придется думать! :) Потому и талдычат, что неспособные ничего делать из своего понимания, кроме как его талдычить! Так оно и оказалось тупиком, а ничего тупиком никогда не было!
А ошибка здесь — " но про то что есть можно только говорить". «Только» — это шаблон само-ограничение, которое взялось откуда, как тебе кажется?
Я все понимаю что ты говоришь, в чем практический смысл того что ты сказал? В чем практический смысл того, что ты это понял? Как ты практикуешь это понимание?
В чем практическое применение подобного описания нынешнего состояния некоторых людей? Я не думаю что это учение, это просто констатация состояния тупковости. Это даже не начало учения пока.
А это не обучение, учиться тут нечему, тут все тривиально, данность. Если не ставить каменный блок, не прятать, не отделять жизнь. А иначе это работает во вред — для искренних практиков твоего учения, конечно, а не для мнимых — любителей парадоксов.
Зачем ты хамишь и проявляешь агрессию? Зачем ты подавляешь других людей, почему? Если ты подавляешь себя, так и подавляй, а вот других не надо, я тебе ничего плохого не сделал.
Чего ты хочешь там прожить, ты уже жива! :) Действий пока так! :))) Об этом и вся речь — пойми кто ты, пойми что ты видишь, пойми что есть жизнь, действуй, реализуй жизнь!
Чего удивляться, что потому клапаны и выбивает у людей, после 10 лет давления.
А теперь — специальное еще проживание нужно тащить, чтобы вскрыть и undo ту кучу подавленного, что в «не в коем случае не2» накопилось.
Ведь что тут было? Троллили пробуждение, абсолют, все. Многие до сих пор не могут остановиться. И это было как бы живое учение — «ты — всегда мимо, ты — не можешь, ты — ...». Не дай бог ты еще пробудишься чур меня, чур, задавить это пробуждение. Тролление — это есть подавление себя, следовательно проявленное на сайте.
Я все думал — откуда столько агрессии, никогда не видел такого. На то что выражешь свои мысл тебя и му… м назовут больным и психом… и забанят 10 раз низ что ни про что… А попробуй себя подавить, начнешь на других кидаться скоро… Не, не пробуй :)
Я и чувствую, не мог я так ясно выразиться :)))
Призывы — в десятку.
Вчера смотрел несколько интервью с Борисом Юханановым… Ну это фантастическо крутой чел., узнал о нем от друга, который с ним работает в театре, но речь не об этом. В одном интервью он говорил о своих интервью, которые он брал у большого количества даунов, был такой проект. И один даун сказал о Христе. Вот что бы ты сказала кто такой Христос? А даун сказал — «это человек, который не управляется никем». Вот так!
Борис еще сказал хорошо — разница плода и продукта. Плод — вырастает, вызревает (сам). Продукт подгоняется под представления что должно получиться.
Гениальный чел., кладезь. Просто, на пальцах о очень сложном. О творчестве и о жизни и о душе. Может выложу какой ролик, поразил он меня. Впрочем все в театре стотят в очереди у него на обучение, не зря.
Просто так меня поразил вчера, решил поделиться, ты напомнила.
Нужно понять и видеть главное и все будет путем. Но если потерян, если не видишь главного, то все очень очень сложно.
Жалко Ирку, именно что занмается фигней, а такой хороший чел.
Я хоть одного человека тут оскорбил, чтобы заслужить это твое высокомерную оценку моего душевного здоровья?
Если тебе действительно пофигу что я говорю — тат зачем еще раз пришел пнуть, заткнуть? Что от этого стало лучше в мире?
Но ведь тебе не пофигу. Поэтому это и продолжается. «Давайте его заткнем. Он больной. Он придурок, он глухой». И тут еще мата я не перечислил.
Перестанешь подавлять себя, перестанешь подавлять других! А до этого у тебя будет одно учение — подавления себя — подавлю-подавлю, авось выстрелит.
Ты меня не слушаешь, но это так! Выстрелит еще как, дело времени. Куда оно денется, подавленное то? И если не заметил как оно выстрелило уже несколько раз в других людях, то только потому что продолжаешь себя подавлять!
Бывай! я хорошо к тебе отношусь, это то что в тебе давит тебя самого видит меня врагом.
То что тебе все равно — не нужно лгать. Когда все равно не называют психами, неадекватами итд., не презывают удалить из своего сознания итд.
Если бы было все равно — не пытался бы меня подавить и заткнуть, забанить.
На насчет работы — дам тебе совет такой — работай сам, никто не мешает. Но поскольку ты меня пытаешься подавить, то я делаю вывод что ты и свою работу подавляешь. А вот я тебе — работающий — бельмо на глазу.
Собой займись, своей работой, чем давить на других. Либо если что интересно без давиловки — я всегда открыт.
А ты договоры сразу призываешь подписывать, будущее страховать… Мы что тут ради этого собрались?
Или петь дифирамбы? Или очернять?
Я что твоему просто пришел кого-то очернять? нафиг это нужно?
Моя идея чтобы мои собеседники что то поняли. Или я что то понял! И не просто поняли, смогли в жизни применить!
Но если ты будешь стоять на позиции агрессивного фанатика, защитника учения или мастера, если будешь давить себя и меня, то чего мы добьешься? Психоза! Сорвет клапан, вот и весь результат!
Если в сторону мастера прорвет — то хорошо, а если в обратную — плохо. Но по сути то один фиг — подавление-прорыв.
Сможем мы друг друга понять? Помочь? Услышать, если встанем в позу? Нет!
А ошибка здесь — " но про то что есть можно только говорить". «Только» — это шаблон само-ограничение, которое взялось откуда, как тебе кажется?