salik2
Почему невозможно? Зеленый невоможно? Мы с тобой не понимаем разве что такое зеленый? Тогда в чем проблема? Потом я не говорил в каких терминах. В любых, нет разницы. Если green, тоже ведь понятно.
salik2
Так я же первый спросил. В этом деле правильный вопрос все решает, а его задал я, увы. А ты просто повторила. Как и за Драконом пока повторяешь. Вот так будда! :)))
salik2
Не двойка, ошибся. Кол. Еще и хамишь :))))))
salik2
Могу, легко! Но я первый спросил! :))
salik2
Зачем мне описывать, я же не поэт болтун. Я скажу — зеленый предмет и все меня поймут, если человек не дальтоник. И нечего тут мудрить.
salik2
Так мы не о определении говорим, не о словах, с помощью которых опыт описывается.
И вот определение может быть вполне сломано. Я все пытаюсь добиться — что сейчас не сломано?
salik2
Ну а я о чем говорю? Все верно. Осознание ж никуда не девается. С мышлением все ясно, но проверочный дзенский вопрос прост — если осознаешь, что есть осознание сейчас.
salik2
распахнутое, подобное небу, бесконечное пространство самоосознания
Это все поэзия, что оно конкретно сейчас? Или сейчас его нету?
salik2
Без всяких проблем. Но мне интересно ваше понимание проверить. Пока на двойку, одни извороты, поэтические приседания и переводы стрелок на собеседника.
salik2
Кем мыслится? И откуда ты знаешь что она мыслится, если у тебя ее нет?
salik2
помыленное есть помыленное )
salik2
Вот я и спрашиваю, в твоем опыте сейчас «оно» — это что? Конкретно, без поэзии.
salik2
«Он сам» — это твоя фантазия, а не моя! :) И агрессия рулит у тебя, похоже :)
salik2
Так помыленное есть помешенное. Это мысли! :)
ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОМЫСЛЕННО
Ну так если вы осознаете, я и спрашиваю — что это? Что это сейчас? Это такой сложный вопрос разве? :)))
salik2
Описанное естественно в мышлении, где же ему еще быть? А осознание которое ты «осознаешь» у тебя сейчас чем является?
salik2
В первую очередь себе честно ответить. Если так, то никакой разницы как кто задает вопросы. Меня вот никакие вопросы не напрягают. Если чего то не знаю, так и говорю — не знаю.
salik2
Приятного сна.
salik2
Еще раз повторю, дело не в терминах, а в смысле, который человек выражает терминами. Так что не надо фантазировать. Никто из вас не может ответить когда задаешь простые конкретные вопросы, но о словах все специалисты говорить. Не об собственно опыте
salik2
Дело совершенно не в языке и терминах, а в принципиально разном понимании своего опыта. Как потом это выражено словами — несущественно.
salik2
а как ты знаешь что перед тобой компутер, а не что другое
Не знаю, могу ошибаться, естественно в интерпретации. Тем не менее это есть в опыте.
вопрос к тебе, что тебя так настораживает в описаниях или терминологи
Ничего не настораживает. Меня опыт интересует, а не слова и описаний и разговоры о них.
чего у тебя всегда такая однозначная реакция на терминологию используемую на этом сайте
У меня реакция что люди любят болтать как попугаи о словах об опыте явно не замечая своего опыта. Ненавижу пустоплетов, грешен.