В первую очередь себе честно ответить. Если так, то никакой разницы как кто задает вопросы. Меня вот никакие вопросы не напрягают. Если чего то не знаю, так и говорю — не знаю.
Еще раз повторю, дело не в терминах, а в смысле, который человек выражает терминами. Так что не надо фантазировать. Никто из вас не может ответить когда задаешь простые конкретные вопросы, но о словах все специалисты говорить. Не об собственно опыте
Под ним есть то на чем он стоит. Над ним тоже что то есть. Потолок, стена. Или воздух, если в него пустить дыма, то будет видно.
воспринимаема по тому же принципу как и любая форм
Не соглашусь, не по тому же принципу. Совсем не по тому принципу, отсюда и путаница. Но это если быть честным к опыту настоящего, а не слушать кого-то. Если слушать, то и слоны розовые полетят и вообще что угодно :)
Вокруг компа не его отсутствие, а совершенно конкретные формы.
Точно так же мысль рассмотреть нельзя, поскольку мысль не имеет формы. Поэтому заимствует любые какие бы сейчас не были в сознании как фон.
Вот у меня новый лаптоп, на работе дали, печатаю на нем сейчас. Он не смоделирован, за выдуманный лаптоп не платят $1000 или сколько там он стоит. Нужно мне что то моделировать что он был прямо передо мной? Нужно что то делать? Мне даже покупать его не пришлось, всучили. Я был рад и со своим личным старым, который я использовал 3 года.
Что значит разделил? Одно опыт, другое описание/интерпретации. Любой это отличает без усилия :) Никто слова «красное вкусное яблоко» не будет пытаться есть.
Пустота которая с формой появляется — это и есть выдумка-фантазия. У нас даже нет опыта появления форм (они всегда уже есть), о какой появляющейся пустоте вообще может быть речь, кроме как не в воображении.
Ну так если вы осознаете, я и спрашиваю — что это? Что это сейчас? Это такой сложный вопрос разве? :)))
Ничего не настораживает. Меня опыт интересует, а не слова и описаний и разговоры о них.
У меня реакция что люди любят болтать как попугаи о словах об опыте явно не замечая своего опыта. Ненавижу пустоплетов, грешен.
Не соглашусь, не по тому же принципу. Совсем не по тому принципу, отсюда и путаница. Но это если быть честным к опыту настоящего, а не слушать кого-то. Если слушать, то и слоны розовые полетят и вообще что угодно :)
Точно так же мысль рассмотреть нельзя, поскольку мысль не имеет формы. Поэтому заимствует любые какие бы сейчас не были в сознании как фон.