— а действительно ли я этот голос ?
— конечно, кем же ты еще можеш быть
— нет, стой! ты не можеш быть голосом в голове, т.к. голос — это наблюдаемый объект. ты — вечный Присутствующий, обретший наконец то свободу!
— так… я Присутствующий, хм… неплохо! это все меняет)
— хм… чето я сомневаюсь, что я Присутствующий, что-то Присутствие иногда подводит…
тут уж если начинать сомневатся в себе как в голосе в голове, то придется искать себе новую хатку в абстракции или в образно-чувственном мышлении, иначе никак не получится сомневатся без опоры, без знания как правильно.
И все ещё живи и здоровы. ))
как не прискорбно, но без них никак. эдинственная разница наверное в том, что они либо воспринимаются как реальное разделение, либо как условное.
что-то я разумничался, ты и так все это знаеш))))
нашел, прочел, спасибо)
а конкретно в этом посте меня интересовало собственно вот это место:
меня вдруг осенило, что общей ошибкой в высшей медитации, цель которой — Освобождение, был поиск какого-то тонкого объекта познания, иными словами, чего-то, что можно испытать.
в общем размышления о поиске абсолюта в мире относительности.
на написание поста меня натолкнуло вчера следующее: играю я значит на мобильном в игру «кристалики» и тут у меня появляется такая мысль: «а я ведь все это время не только играл, но и обдумывал какие-то жизненные ситуации». тогда стало очевидно понятно (хотя я вроде бы и раньше знал) что конкретно-логический ум работает себе вообще не нуждаясь в каком-то мне, думающем мысли. а дальше меня эта тема просто заинтересовала и я пытаюсь все что происходит описать с учетом новых обстоятельств. и это никуда не ведет.
интересно, вот только что прочел очерк advaitaworld.com/blog/15764.html#comment141875
как-то так совпало))
попробую, почему бы и нет.
— конечно, кем же ты еще можеш быть
— нет, стой! ты не можеш быть голосом в голове, т.к. голос — это наблюдаемый объект. ты — вечный Присутствующий, обретший наконец то свободу!
— так… я Присутствующий, хм… неплохо! это все меняет)
— хм… чето я сомневаюсь, что я Присутствующий, что-то Присутствие иногда подводит…
тут уж если начинать сомневатся в себе как в голосе в голове, то придется искать себе новую хатку в абстракции или в образно-чувственном мышлении, иначе никак не получится сомневатся без опоры, без знания как правильно.
как не прискорбно, но без них никак. эдинственная разница наверное в том, что они либо воспринимаются как реальное разделение, либо как условное.
что-то я разумничался, ты и так все это знаеш))))
а конкретно в этом посте меня интересовало собственно вот это место: в общем размышления о поиске абсолюта в мире относительности.
до встречи через 2 часа))