sergiy
тут есть два варианта:
1.следовать вере старым знаниям «second hand»
2.провести масштабную ревизию, выбор за вами
sergiy
текущее означает, что знание изменно)
sergiy
а каково ваше, нетекущее?
sergiy
понятно, а то я переживаю,
вдруг он гирю в трюм кинет)
sergiy
это значит, что знания НЕ знают всё)
sergiy
состояния резиновые — ящики картонные))))))))))))
sergiy
Реальность — это неизменное всё, всё то, что есть. Оно состоит из множества неизменных элементов. Каждый элемент множества — это отдельный уникальный вариант состояния всего неизменного.

если «неизменное» имеет «состояния», то оно изменное )
sergiy
а пассажира почему закрыл ?)
sergiy
" Знания знают всё", исходя из вашей логики появление новых знаний НЕ возможно?
sergiy
ранее здесь, вы писали:
«формируется общий сценарий, общее знание в котором есть место каждому знанию...»
с чего следует, что вы не знаете «все», по крайней мере вовне
sergiy
«Знания тоже люди, люди которые знают всё», «всё о себе»?
sergiy
вы полагаю НЕ достигшее своей полноты знание?
sergiy
из ваших тезисов следует, что знания аналогичны компьютерам?
sergiy
во первых, ранее здесь мы говорили о знании реальности вовне,
во вторых, зачем неизменное знание себя, компьютеры уже есть)
sergiy
тогда это не неизменность реальности,
а неизменность знаний, предлагаемая вами.
sergiy
в чём заключена неизменность?
кто определил, эти состояния?
sergiy
объявилась хоть какая-то реальность, вне отражения.
и тут вы фактически признали, что ваше «было» и «будет», исключительно ваши умственные построения, это прогресс)
sergiy
это абстракции, приведите конкретные примеры
sergiy
я Не ищу неизменное
sergiy
не хотите ответить, настаивать не буду, ответьте хотя-бы,
где тут то неизменное, отражение которого воспринимается?