«Экклезиаст говорил, что на земле нет ничего нового. Он был не прав, новое есть. Это терминология и упаковка»
Вспомнилось, у Пелевина в Чапаев и пустота одна из линий сюжета, как некто Достоевский от зомби отстреливается весь роман ))
Точно! Но тут, в отличие от перехода, участник приходит рассказать, каким абсолютом заправился является, и что окромя него вообще ничего нет. Кому рассказывает? Перед кем выглядит? Не понятно ))
Какой-нибудь предок брел задумавшись, споткнулся об камень и от резкого движения головой, мысль Я улетела. И на удивление, о чудо, не вернулась обратно. Видимо не долго сидел, потирая шишку, а успел уйти далеко. Рассказал сородичам. Те покачали головами, подумали, что видимо сильно стукнулся. Посмеялись и разошлись. Иногда долгими вечерами вспоминали, сидя у костра. Так родилась байка про Просветление )))))
Мама дала конфету, подошел старший мальчик и отнял ее. Появляется мысль о втором варианте: можно было сьесть конфету быстрее или успеть спрятать в карман. И из зазора вылезает серо-зеленая жаба )) Назовем ее для удобства чувством ложного авторства :)
Как в анекдоте про ежика: я не пукну, я не пукну, я не пукну, ой, это не я, это не я…
))
Вспомнилось, у Пелевина в Чапаев и пустота одна из линий сюжета, как некто Достоевский от зомби отстреливается весь роман ))
асфальтаотносительного.заправилсяявляется, и что окромя него вообще ничего нет. Кому рассказывает? Перед кем выглядит? Не понятно ))