Чего стоят все эти увещевания о едином сознании, если отсутствие истории и фото говорит о скрытности и отгороженности.
Тем более что это элементарное условие вступления в любое сообщество — представиться, рассказать о себе, и без выполнения этого условия частью сообщества не стать.
Думаю, это не должно помешать посмотреть туда, куда указывает «мой» текст
Я тебе задам один из «моих» любимых вопросов на настоящий момент.
Куда указывает твоя аватарка, расположенная на месте твоей фотографии?
То есть, почему твоего фото нет?
Тоже отпишусь все таки)
Сначала мой внутренний Курт Кобейн было насупился.
Потом внутренний шовинист.
Потом кто-то еще неопределенный как-то себя неопределенно возмущенно проявил.
И вот я уже второй раз прослушал и просмотрел клип и ничего)
Помню как друзья предложили мне попробовать дуриан — по началу тоже не знал как относиться к этому.
Или ананас (не из консервы, а тот который с листьями).
Сначала непонятно что «чувствовать», хочется посмотреть как себя другие повели, как относятся.
А может просто понравиться, заинтересовать и все, невзирая на мнение окружающих, которое может и совпадать и нет)
Но ведь каждый видит вещи по-своему, неповторимо, уникально!
Как в этой связи можно утверждать что «Я читаю то, что написано, и ничего к этому не добавляю.»?
Откуда мы можем знать ЧТО в действительности написано?
Ведь даже читая одну и ту же книгу, мы всякий раз видим ее по-другому, чем при прошлом прочтении.
Но Амин — член Формации. Неприкасаемый. На любой конкретный вопрос у него есть несколько заготовок, которые ничего вам не объяснят, но отобьют желание задавать ему конкретные вопросы.
Это может быть просто твоим понимание того что ты не понимаешь.
Может если здесь отрицается за ненадобностью конкретика, то в этом и суть — в том, что конкретика это не то на что нужно смотреть?
Я и не лезу в ваши архетипы. Мне нравится мир Адвайты таким, каким я его понимаю. Если бы Вы смогли простым и понятным языком объяснить то, как Вы его понимаете… Но я пока не видел у Вас попыток это сделать.
Так мы и есть призмы.
Еще бы историю о себе)
Чего стоят все эти увещевания о едином сознании, если отсутствие истории и фото говорит о скрытности и отгороженности.
Тем более что это элементарное условие вступления в любое сообщество — представиться, рассказать о себе, и без выполнения этого условия частью сообщества не стать.
А из-за картинки как из-за ширмы всякий может говорить.
Не смотреть же на нее сквозь призму картинки с глазом)
Куда указывает твоя аватарка, расположенная на месте твоей фотографии?
То есть, почему твоего фото нет?
мша бра))
сывап «ратьях»…
шма;)))
Сначала мой внутренний Курт Кобейн было насупился.
Потом внутренний шовинист.
Потом кто-то еще неопределенный как-то себя неопределенно возмущенно проявил.
И вот я уже второй раз прослушал и просмотрел клип и ничего)
Помню как друзья предложили мне попробовать дуриан — по началу тоже не знал как относиться к этому.
Или ананас (не из консервы, а тот который с листьями).
Сначала непонятно что «чувствовать», хочется посмотреть как себя другие повели, как относятся.
А может просто понравиться, заинтересовать и все, невзирая на мнение окружающих, которое может и совпадать и нет)
(это добрая шутка если кто не понял;)
Как в этой связи можно утверждать что «Я читаю то, что написано, и ничего к этому не добавляю.»?
Откуда мы можем знать ЧТО в действительности написано?
Ведь даже читая одну и ту же книгу, мы всякий раз видим ее по-другому, чем при прошлом прочтении.
Может если здесь отрицается за ненадобностью конкретика, то в этом и суть — в том, что конкретика это не то на что нужно смотреть?