Саня
@space_router

я не об этом, я о самом сомнении-что это не то что ты можешь сделать, да еще и пользу с этого поиметь)))-я не сомневаюсь только в себе, но не факт, что завтра не буду)))даже если все сомненно остается тот кто сомневается))

Это да.
Но разве с не с тобой все это происходит? Разве не несомненно, что все всегда происходит с тобой, где бы ты ни была?

ты думаешь, что бы сомневаться-нужно знать что самневаешься-это не так))сомнение-это просто как посмотреть на затянутое небо и почему то не поверить, что оно может быть только затянутым, как то так))

Подумай, как пустить сомнение на пользу?

я не знаю-сомнение-это не знание, оно или случается или нет))и я не знаю что для меня не сомненно, сегодня что то не сомненни, а завтра уже может случится сомнение по этому поводу))

А ты и сегодня и вчера была?

Неужели не видно, что нами движет простое сострадание к потенциальным жертвам в случае неблагоприятного развития событий.

Пока вор за руку не пойман — он не вор.
И нельзя обвинять человека следуя не фактам, а своей логике, допущениям.
Также не следует «активно сострадать» людям, потому что потом может выяснится, что им не за что было сострадать.
Отвечать можно только за себя или тех, кто в нашей компетенции, кто просит о помощи, слабым.
И самое главное — у каждого есть голос сердца, интуиция, и не является ли таким образом учение гениальной системой ловушек, которые нужно преодолеть, чтобы прозреть в суть вещей и людских помыслов?

я не знаю как-это твоя инциатива))

Я просто обнаружил некоторые его особенности.
Ты тоже знаешь некоторые его особенности.

знаешь и это возможно не факт-это могут быть только ощущения))

Зато ты точно знаешь, что ты во всем сомневаешься, так?
Есть ли что-то, что для тебя несомненно?

Есть только один факт — факт твоего бытия, присутствия.

Но это я зря сказал.
Надо самому видеть.

а что -вопрос что такое ум приводит к смерти?)

Как я могу объяснить тебе что такое ум?
Я попробую если ты скажешь как.

если нет ничего кроме выдумак, тогда и не факт, что ты видишь))

Есть только один факт — факт твоего бытия, присутствия.

Нет)

и что такое это?)

Хочешь чтобы я умер))) Как я могу тебе это объяснить?

а ты не сомневаешься, что твое видение также может быть выдумкой? а выдумкой потому что в это нужно верить или удерживать это посредством как ты говоришь не удерживания 50-на 50-т?)))

Конечно это выдумка!
Но что у нас есть кроме выдумок?
То есть, моя вера это выдумка, но не более выдумка чем все остальное.
И тут кстати не 50 на 50.
А динамическая регулировка — то есть все меняется в зависимости от окружающей обстановки.
Как при игре на муз инструменте — струны по-разному надо строить, в зависимости от окружения.

Ум очень ловко создает абстракцию в виде некого фига который все знает для чего и почему. работало — предполагает того на кого это все будет работать)

Я уже как-то здесь говорил, что когда попытался однажды объяснить другу что такое ум, то подавился влетевшим в дыхательное горло комаром.

откуда знаешь?)

Сам видел. И ты тоже видишь.

Есть некий фиг который работает, на кого?

Ты лучше сразу прямо спроси, не обязательно так издалека начинать.

Ничего нет.
Ты же знаешь.
Но пока есть вера, оно есть.
Вот так и создается мир.

зачем верить в дерево-если оно есть?)

Вот уж не знаю))
Но дерево было создано нашим вниманием.

Стараюсь)

а сомнение в вере что?))

Фиг его знает ))
Это не важно ведь.
Никто не знает что есть что)))
Лишь бы работало))

если ты веришь во что то-то не думаешь ли ты что возможно это выдумка ума? ведь это получается не факт)))если что то есть, то оно есть)если ты веришь, значит не исходишь из факта)))

Вот так мы и обходим тюрьму ума! Верим не веря.