Саня
@space_router

Попробуй взглянут на это так.
Есть программы личности (подсознание).
Они искажают, преломляют видение (божий свет;), и мы видим сны (мир).
Т.е. попробуй допустить, что сны это такие же полноценные миры, как и мир бодрствования, просто мы выбрали за точку отсчета мир бодрствования.
Можно сместить эту точку в другое сновидение, и тогда мир бодрствования потускнеет, и станет сном.
А можно видеть все сны равновеликими.

Прозрение это есть осознание божественного света.
Но от этого личность никуда не девается.
И божественный свет все так же будет проходя через нее преломляться.
Только теперь мы уже можем пользоваться личностью как уникальной символьной системой.
Это становится своего рода кисть и холст, на котором мы теперь творим вместе с богом.

Подскажите пожалуйста, что означает «реальность и реализация», что более конкретно этим имеется в виду? И выражение: «реальность не есть реализация, но они не отдельны друг от друга». О чем это вообще? На что это указывает?

Я вижу что реализация это динамический (бесконечный) процесс совершенствования, роста личности.
А реальность это факт, который есть сейчас.

Похоже начинает проясняться, кто эта женщина.

То что ты говоришь тоже имеет место быть.
Но в снах есть не только это, еще есть уйма всего.
Ведь события твоего бодрствования есть такие же отражения подсознания.
Но ты же не считаешь их мусором?
Зачем вообще считать свою жизнь, часть жизни мусором?
Не лучше ли навести там порядок, и тогда и сны и бодрствование и все другие проекции станут великолепными картинами!

pchelkine: когда я вижу, что кто-то нарисовал картину или написал стих, я понимаю, что он так чувствует, и когда я нахожу в этом отклик, у меня возникает ужасное раздражение.

Может и здесь то же?
(http://advaitaworld.com/blog/31233.html)

Есть умение пользоваться вещами, а есть не умение пользоваться ими.
Какой мусор?
Ты считаешь, что треть твоей жизни это мусор?

Сон:
Еще в этой комнате женщина была… мы там все ожидали чего-то… женщина вроде что-то просила и благодарила…

Толкование:
В «комнате» (в закрытом блоге) еще есть женщина, которая что-то просила и за что-то благодарила кого-то.
Пока не очень понятно кто она.

Сон:
Парень из «Артвиста» объяснял мне что и как делать, но я не понимал его, и не понимал зачем он мне это объясняет и зачем мне так поступать, если я сам знаю что к чему и что и как делать.

Толкование (воплощение):
Некто (Амин) объясняет мне (как понимать учение), но я отвечаю ему, что сам знаю как его понимать.

Сон:
Малой… в комнате со мной… я спросил его почему он ведет себя так, будто не знает меня, тогда как мы в детстве в одном дворе жили, гуляли вместе… он в шутку изобразил непонимание… а потом улыбнулся…

Толкование:
(Малой это прозвище человека из моего детства… когда он вырос то стал здоровенным, высоким)
Рикирмурт изображает непонимание, будто не понимает кто я.
Я спрашиваю его — почему он не признает меня тогда как он знает что я это я.
Он улыбается.

Если всё вычесть и поделить — что останется?

Вот и я говорю — хороший вопрос.

мелкий тиранчик

Раз уж тебе знакома эта концепция, то вспомни заодно историю, как дон Хуан вернулся к своему тирану по настоянию учителя.

Троллинг это своего рода диверсия, направленная на разрушение, подрыв, или просто вампиризм.
Я же напротив, не имею своей целью разрушить формацию, но хочу развивать ее.
Хотя от части пользуюсь похожими методами.
Вампир (троль) имеет своей целью обогащение себя, я же такой цели не имею.

я понимаю, что каждый видит своё.
интересно, как кто то видит «чужое» отодвигая в сторону «своё», но не выходит из всего.

В каждом из нас есть неделимый остаток.
Нужно найти его в себе, и тогда, т.к. этот остаток у всех один и тот же, мы можем увидеть его у других.
Это и есть главный канал связи со всем сущим.
А если у нас есть доступ ко всему, то мы можем узнать все.
Но у нас есть индивидуальная призма восприятия — личность, и мы видим все вещи выстроенные из ее «пикселей».
Тем не менее этих пикселей достаточно.
Вот так, глядя в себя, мы можем видеть всё.

DASHKA: мне кажется это нормальным, когда энергия течет, а не когда она утыкается в стену.

Мудрые слова.

Я кстати когда второй раз из Мирного вернулся, то произошло зачатие моего сына.
Я вспомнил, что я там дважды был, но здесь забыв об этом писал так, будто говорю про одну поездку.
Забавно ;)

Я считаю, что каждый человек «соответствует» так сказать своему месту на Земле.
Как рыба соответствует своему водоему.
Или как транзистор своему месту в схеме.
То есть, если человек оказывается не на своем месте, то с ним происходят разные странности.
Я не имел ввиду, что Мирный это плохое место.
Просто для меня оно было мистическим.

DASHKA: но зачем мне быть рядом с тем, что мне не нравится?

Хороший вопрос.

Там в мирном крышу сносило реально, и далеко не мне одному.
Сны в снах энного порядка, эмиссары сновидений инструктирующие о планетарно-полюсный особенностях географического объекта Мирный, безумие, невыносимость бодрствования в социуме, непонятки с погодой, желтые комары, белая горячка, девушка из будущего прошлого (зазеркалья), послания из будущего (прошлого) самому себе и т.п.
Но это все по части магии (манипуляций вниманием).

Похоже я только путаницу сейчас здесь навел.
Но это тоже можно считать ответом на вопрос: Если все одно, то откуда другие?

Отвечу еще так.
Когда смотришь на переплетение теней, почему вдруг видишь в них крокодила, а кто-то видит велосипед?

То есть «другие», «автор», это условности.
Однажды внимание вычленило части из целого.
В библии это сотворение мира называется.
Только я бы не сказал, что древность это когда-то давно.
Все есть прямо сейчас.
Но внимание выделяет только настоящий кадр.
Хотя и это не совсем верно.
Внимание производит миры.
Но и это не совсем верно.
Так как это все одно…
Так можно бесконечно продолжать.